עשרות עצורים מובאים מידי יום לבתי המשפט. חלקם מובאים ממתקני כליאה על ידי יחידת נחשון של שב"ס, וחלקם על ידי המשטרה בתום חקירה בתחנת משטרה זו או אחרת.
לעיתים קורה ויש טעויות, אך הטעות בסיפור הבא חריגה בהחלט: לדיון מעצר בתיק סמים בבית משפט השלום בירושלים, הובא החשוד הלא נכון, במקום שאותו היו אמורים להביא לבית המשפט – נשאר בתחנת המשטרה.
חמודי אבו רזק, בן 36 מרמלה, נעצר על ידי שוטרים מתחנת מעלה אדומים בחשד להחזקה וסחר בסמים. זאת לאחר שברכב שבו נסע במחסום א-זעיים על כביש 1 נתפסו אבקה וכדורים החשודים כסמים במשקל של כעשרה גרם.
בתום חקירה בתחנת המשטרה, החשוד נכלא. החוקרים התכוונו להביא אותו לדיון בבית המשפט ולבקש את הארכת מעצרו.
מספר דקות לפני תחילת הדיון בבית המשפט ביקש הסנגור של החשוד, עו"ד גיא ארנברג, לשוחח עם הלקוח שלו, אותו הוא מכיר היטב מהעבר.
בשלב זה הוצג בפני עו"ד ארנברג העצור שהובא לדיון. עו"ד ארנברג המופתע הסביר לשוטרים שלא מדובר במרשו אלא באדם אחר.
תחילה חשבו השוטרים שהחשוד התחזה לאדם אחר, אך לאחר שהסנגור ציין בפניהם כי הוא מכיר את החשוד "הנכון" היטב מהעבר, ואין זה האדם שעומד מולו, הבינו במשטרה שחלה טעות ולמעשה – העצור הלא נכון הובא לבית המשפט.
מי אחראי לטעות? לא ברור, אולם נראה כי הוא לא ביצע וידוי של זהות העצור לפני שהוא נלקח לדיון.
הדבר גרם לעיכוב בדיון, ומיותר לציין שגם להלם בקרב הנוכחים באולם הדיונים של השופט עמיר שקד, אשר היה אמור לדון בבקשת המשטרה להאריך את מעצרו של החשוד.
מאחר שמדובר היה בדיון ראשון להארכת מעצרו של החשוד, לא ניתן היה לקיים אותו בשיחת וידיאו (היוועדות החזותית), אלא רק בנוכחות פיזית של החשוד באולם.
לאחר דין ודברים בין הצדדים, השופט הסכים לקיים את הדיון בהיוועדות חזותית, תוך שציין כי הסיבה לכך היא "הבאת החשוד הלא נכון לדיון בפני בית המשפט".
והיה גם דיון מהותי לגבי העבירות: התברר ממנו כי החיפוש ברכב בוצע בעקבות אינדיקציה שהתקבלה במשטרה, והחומרים החשודים כסמים נתפסו באזור משענת היד ברכב.
כך או כך, החשוד הכחיש את המיוחס לו בעוד שסנגורו, עו"ד ארנברג, טען כי מדובר ברכב שכור שאינו שייך לחשוד ונמצא בשימוש של בני משפחה נוספים.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
"כל חטאו שהיה ברכב הלא נכון בזמן הלא נכון", אמר הסנגור, "החשוד מסר כי גם אחרים עושים שימוש ברכב וניתן לבדוק את זה מול חברת השכרה".
עוד הוא טען כי יתכן ויתברר שהחומרים אינם סמים.
בתום הדיון, השופט שקד קבע כי קיים חשד סביר ולצורך ביצוע פעולות חקירה נוספות האריך את מעצרו של החשוד עד 22 ביולי.
