עונשים מקלים לשניים מהאנשים שנעצרו ביולי 2025 בפרשת הפרוטקשן באתרי בניה בתל אביב.
באתר "פוסטה" פורסם בחודש יולי אשתקד כי יחידת הפרוטקשן בלהב 433 עצרה שבעה תושבי הנגב בחשד לפרוטקשן; לפי החשד, הם גרמו נזק לכלי ציוד מכני הנדסיים וכפו על בעלי עסקים לשלם להם "דמי-שמירה".
החקירה הובילה לכתבי אישום, ובימים אלה בית המשפט המחוזי בתל אביב הכריע בעניינם של שניים מהמעורבים – מוחמד וסמי סייד משבט אלסייד שבדרום, שהפעילו יחד חברה לשירותי שמירה ללא רישיון מתאים.
סנגורם של הנאשמים, עו"ד יוסי זילברברג, הגיע להסדר טיעון מול הפרקליטות, במסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן: מוחמד הואשם והורשע בגביית דמי חסות וסמי הואשם והורשע בעבירה על איסור ארגוני שמירה ללא רישיון.
הצדדים לא הגיעו להסכמות לגבי העונש.
הפרקליטות דרשה עונש של 12-18 חודשי מאסר למוחמד, בעוד שלגבי סמי הסכימה להסתפק בקנס ומאסר על תנאי.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
עו"ד זילברברג טען שמוחמד הוא אב ל-12 ילדים התלויים בו, והוסיף כי לא היו איומים מפורשים כלפי המתלוננים, שאמרו בעצמם שלא יכול היה לאיים עליהם. לכן, טען הסנגור, ניתן להסתפק במאסר על תנאי.
בקשר לסמי, הסנגור ביקש להטיל עליו קנס כספי בלבד.
השופט שמואל מלמד הטיל על מוחמד סייד תשעה חודשי מאסר על תנאי בלבד, וקנס כספי של 10,000 שקל.
על סמי סייד הטיל השופט קנס בלבד, בסך של 5,000 שקל.
בנימוקיו ציין השופט כי הנאשם המרכזי חסך זמן שיפוטי כאשר הודה מיד, והוסיף כי העבירה האחרונה בגיליון ההרשעות שלו היתה עבירה קלה יחסית של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו בשנת 2020.
יש לציין שעדיין מתקיימים הליכים משפטיים נגד מעורבים אחרים בפרשה.
עו"ד זילברברג מסר בתגובה: "המשטרה והיחידה למניעת דמי חסות יצאו בהצהרות גדולות מאוד ובעקבות כך פורסמו כתבות גדולות בתקשורת לגבי התיק עצמו – אך לאחר שעברנו על חומר החקירה ותמללנו את כל הדיסקים והצגנו את כל הראיות האלה בבית משפט, העובדה היא שכתב האישום תוקן, ירד סעיף הסחיטה באיומים, והתיק הסתיים בעונשים קלים יחסית".
