הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי בתל אביב זיכה (שני, 6.1) את תושב חולון (42), אשר הואשם ברצח שכנתו דינה אשכנזי ז"ל (81). בתקופה הרלוונטית לכתב האישום ובמשך מספר שנים, המנוחה ובעלה התגוררו בשכנות עם הנאשם בבניין בחולון: הנאשם התגורר בדירה בקומה השנייה בבניין ואילו המנוחה ובעלה בדירה בקומה הראשונה. בהזדמנויות שונות במהלך שנת 2017, דיירי הבניין הזעיקו את המשטרה בשל הטרדות והפרעות מצד הנאשם. בשלוש הזדמנויות שונות הזעיקה אשכנזי את המשטרה, ובין היתר התלוננה על כך שהוא נוקש ממושכות על דלת הדירה ועל חילופי דברים ביניהם, הנוגעים לתוכנית התמ"א של הבניין.
ב-17 במאי יצאה אשכנזי מהבניין אוחזת בעגלת קניות. מיד לאחר מכן, כך נטען, הנאשם יצא מהבניין והלך לכיוון אליו הלכה המנוחה. בהמשך שב לדירתו, יצא ממנה, לקח איתו כיסא ועליו צלחת אוכל, והניח אותם סמוך לדירתה של אשכנזי. בערך בשעה 12:11 נכנסה אשכנזי לבניין עם עגלת קניות, בעוד שהנאשם שב לדירתו והצטייד בסכין באורך של כ-29 ס"מ ובשקית. הוא ירד במדרגות הבניין לעבר קומת הכניסה לבניין, והעלה את עגלת הקניות של המנוחה בגרם המדרגות המוביל לדירתה, בעוד שהיא עלתה בעקבותיו בגרם המדרגות התחתון הסמוך לכניסה לבניין.
אשכנזי ביקשה מהנאשם שייקח בחזרה את הכיסא והצלחת, והוא הסכים. אשכנזי אמרה לנאשם שהיא מעריכה את מעשהו, נכנסה לדירתה והנאשם נכנס בעקבותיה. בדירתה, הנאשם שיסף את צווארה ופניה של אשכנזי, ודקר אותה באמצעות הסכין שש דקירות, בכלל זה מספר דקירות בחזה, בצוואר ובבטן. לאחר מכן הותיר אותה מתבוססת בדמה כשהסכין נעוצה בחלקו השמאלי של צווארה. מיד לאחר מכן שב לדירתו כשידו הימנית מגואלת בדם, רחץ את גופו והחליף את חולצתו ונעליו שהיו מוכתמים בדמה של המנוחה.
כתב האישום נשען על לא מעט ראיות, בכלל זה צילומי אבטחה מהבניין וממצאים שונים שנתפסו בדירתו של הנאשם לאחר הרצח, כולל חולצתו ונעלי בית מגואלות בדם. הסכין שנתפסה ברשותו מהווה השלמה לסט סכינים הכולל סכין כמו זו ששימשה לרצח. בדירתו נמצאו גם מספר פתקים בכתב ידו, כמו גם בפח אשפה של הבניין. בפתקים נכתבו אמירות שונות ביחס לתכנון מעשה רצח. כך למשל נכתב על אחד מהפתקים: "קודם תרצח את יהודה" (בעלה של המנוחה) וגם "תתחיל לרצוח אנשים…תתחיל עם דינה…". ביחס לחלק מכתבי היד, ובעיקר לגבי אלו שלא מסבכים אותו ברצח, הנאשם אישר שכתב אותם.
השופטים טלי חיימוביץ, גלעד נויטל ולימור ביבי קיבלו את טענת הסנגורים, עורכי הדין בועז קניג ואיתי כהן, קבעו אמנם כי נוכח הודאתו של הנאשם הם מוצאים שהוא ביצע המיוחס לו, אך נוכח חוות הדעת הפסיכיאטרית הסכימה הפרקליטות לזכות אותו, והוא יאושפז למשך 25 שנה במוסד פסיכיאטרי.
למעשה, השופטים קבעו כי הנאשם כשיר לעמוד לדין, ביצע את מעשה הרצח אך על פי הראיות שבעיקרן חוות הדעת הפסיכיאטרית, הוא היה חולה בשעת ביצוע המעשה, ולפיכך אינו בר עונשין. כמו כן ציינו כי הוא עדיין חולה. "בעת ביצוע המעשים המיוחסים לו בכתב האישום, פעל הנאשם כשהוא נתון במצב פסיכוטי, שיפוטו ובוחן המציאות היו פגומים, ולפיכך לא ידע להבדיל בין טוב לרע ובין מותר לאסור, לא הבין את הפסול שבמעשיו. לכן אינו אחראי על מעשיו", קבעו השופטים.
עו"ד קניג מסר בתגובה: "אחד המקרים היותר קשים בהם נתקלתי בכל שנותיי כסנגור. אני אמנם נשכרתי לייצוג ואכן עשיתי את מלאכתי ו'זיכיתי' את הנאשם, אך באותה נשימה אציין כי המערכת בכל הקשור לעבריינים הלוקים בנפשם חייבת לבחון את עצמה וככל המוקדם כן ייטב. מעבר לכך לא אוסיף״.
