הסדר טיעון לפורצים ששדדו מווילה בראשון-לציון כסף ותכשיטים בשווי מיליון שקל

שתף כתבה עם חברים

בין היתר נשדדו: 99 מטבעות זהב, שעון יד משובץ יהלומים, טבעת זהב עם שני יהלומים של 1 קראט, אוסף תכשיטים מחו"ל ועוד. עורכי דינם הצביעו על קשיים ראייתים שלא מאפשרים לזהות את הנאשמים

פורצים בפעולה (צילום להמחשה מתוך יוטיוב)

כחצי שנה לאחר שהועמדו לדין, הסדר טיעון הוצג בית משפט השלום בראשון לציון בעניינם של שלושה תושבי השפלה, מוכרים למשטרה, בתיק גניבת כסף ותכשיטים בשווי כולל של כמיליון שקל.

השלושה, שהועמדו לדין ע"י התביעה המשטרתית בתום חקירת משטרת ראשון לציון, הם:
שמעון קזז (44) מראשון לציון
אולג פינטיוקוב (35) מחולון
אבי בן אברהם (39) מיבנה

על פי כתב האישום המקורי, שלושת הנאשמים קשרו קשר לביצוע התפרצות מתוחכמת בצוותא לביתה של תושבת ראשון לציון. עובר לפריצה, ערכו הנאשמים סיור מקדים, הגיעו ברכבים שונים וכן גנבו והצטיידו בשתי לוחיות רישוי גנובות לצורך הסוואה וטשטוש עקבותיהם.

הנאשמים פעלו בחלוקת תפקידים ברורה, כאשר פרצו לבית המתלוננת וגנבו כסף מזומן, תכשיטי יוקרה ומטבעות זהב בשווי מוערך של מאות אלפי שקלים.

כמו כן, לנאשם אבי בן אברהם מיוחס אישום נוסף, בעבירה של החזקת כלי פריצה שנתפסו ברשותו.

השלל שנלקח מהכספות בבית שאליו פרצו כלל:
99 מטבעות זהב מסוג 'ג'ורג'י בשווי 460,000 שקל.
שעון יד זהב משובץ יהלומים.
ארבעה צמידי זהב.
שלוש שרשראות זהב.
טבעת זהב משובצת עם שני יהלומים (1 קראט)
שני צמידי טניס משובצים יהלומים.
שעון זהב.
שלושה סטים של תכשיטים.
אוסף תכשיטים מחו"ל.
כסף מזומן בסך עשרת אלפים שקל.
כעשרת אלפים מטבעות זרים.
פנקס שיקים
בשמים

התשתית הראייתית נגד הנאשמים התבססה על עדויות, דוחות פעולה משטרתיים, צילומי מצלמות אבטחה, פרטי לבוש שנתפסו ברשותם של הנאשמים וזהים לאלו שנראו בצילומים ועוד ראיות נוספות.

במסגרת ההליך המשפטי העלו הסניגורים, עו"ד שחר חצרוני ממשרד נוי סננס שפרלינג חצרוני, עו"ד ניר זנו ועו"ד זהבה זנו-קרן, ועו"ד יצחק איצקוביץ', הצביעו על קשיים ראייתיים לגבי זיהוי של האנשים שביצעו את ההתפרצות.

בעקבות כך, הגיעו הצדדים להסדר טיעון, שבמסגרתו הוגש כתב אישום מתוקן.

הנאשמים הורשעו לבסוף בעבירות של פירוק חלקים מרכב בצוותא, זיוף סימני זיהוי של חלק בצוותא, גניבה בצוותא והסתייעות ברכב לעבור עבירה בצוותא.

במסגרת ההסדר, עתרו הצדדים להטיל על הנאשמים את העונשים הבאים:
על קזז (שמיוצג ע"י עו"ד חצרוני) ארבעה חודשי עבודות שירות, ככל שיימצא מתאים לביצוען.
על פינטיוקוב (שמיוצג ע"י עו"ד זנו) שישה חודשי עבודות, ככל שיימצא מתאים לביצוען.
על בן אברהם (מיוצג ע"י עו"ד איצקוביץ') תשעה חודשי מאסר, כולל הפעלת מאסר מותנה בן חצי שנה.

כמו כן, הוסכם להטיל עליהם מאסרים מותנים ופיצוי בסך 200 אלף שקל – סכום שחולק בין הנאשמים ע"י בית המשפט.

השופטת דורית סבן נוי הרשיעה את השלושה בעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן.

קזז ופינטיוקוב נשלחו לקבלת חוות דעת של הממונה על עבודות שירות ועניינם נדחה למועד אחר.

בסופו של דבר, על פינטיוקוב נגזרו שישה חודשי מאסר, בחופף להפעלת שישה חודשי מאסר על תנאי שהיה לו, כך שהוא ירצה שישה חודשי עבודות שירות בלבד.

באשר לבן אברהם – השופטת גזרה עליו שישה חודשי מאסר בתיק הנוכחי, לצד הפעלה חלקית של מאסר על תנאי שהיה לו, כך שבסך הכל הוא ירצה תשעה חודשי מאסר בפועל.