קבוצת בני ג'דיידה-מכר חושפת ראיה מפתיעה: סרטון שמוכיח שהשופט טעה

שתף כתבה עם חברים

קבוצת הכדורגל דורשת מבית הדין של ההתאחדות להעניק לה נצחון במשחק שפוצץ כאשר היא הובילה 0-2. הסרטון המפתיע שתציג אמור לסייע לה לקבל 3 נקודות ואולי לעלות לליגה א'

video
play-sharp-fill
צפו בסרטון שהוגש כראיה מכרעת לבית הדין של ההתאחדות לכדורגל

מאבק העלייה בליגה ב’ צפון א’ מתלהט מחדש: מכבי בני ג’דיידה-מכר פנתה לבית הדין העליון בערעור על ההחלטה לקבוע תוצאה של 0:0 ללא נקודות במשחקה מול דיר חנא.

במועדון מאמינים, כי קבלת הערעור והוספת שלוש נקודות – עשויה לשנות את מצבם בטבלה ולהוביל לעלייתם בסוף העונה לליגה א’.

נכון לעכשיו, בית״ר נהריה היא שנמצאת בפסגה עם 56 נקודות, בעוד ג’דיידה-מכר מדורגת במקום השני עם 52 נקודות, ללא הפסדים ועם משחק חסר.
שינוי ההחלטה עשוי להכריע מחדש את זהות הקבוצה שתעלה ליגה.

באמצעות בא כוחה עו"ד אמיר כהן מכבי בני ג'דיידה-מכר הגישה לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל בקשה לדיון נוסף וחוזר.
לטענת עו"ד כהן המתמחה ביצוג בתחום הספורט, התגלתה ראיה חדשה ומהותית שעשויה לשנות את ההכרעה הקודמת בעניינה.

מדובר במשחק שנערך ב-12 בדצמבר 2025 מול הפועל דיר חנא במסגרת ליגה ב' צפון א', אשר הופסק בדקה ה-67 בעקבות אירוע אלים על כר הדשא, כשהקבוצה מג'דיידה-מכר הובילה 0:2.
ב-24 דצמבר בית הדין המשמעתי הרשיע את הקבוצה בעבירות של התפרעות, תגרה ותקיפה בנסיבות מחמירות, וקבע בין היתר תוצאה של 0:0 ללא נקודות.
ב-9 ינואר נדחה ערעור שהוגש לבית הדין העליון.

כעת, באמצעות עו"ד אמיר כהן טוענת הקבוצה כי ב-2 באפריל התגלה סרטון שצולם במצלמת VEO מקצועית, שמתעד את האירוע כולו מזווית רחבה ומגובה רב.
עו"ד כהן טוען, בשם הקבוצה, כי הסרטון מפריך חלק מרכזי מהממצאים שעליהם התבססו ההכרעות הקודמות.

על פי הבקשה, הסרטון החדש מראה שבניגוד למה שנכתב בדו"ח השופט, שבו נטען כי הוא המתין שמונה דקות לחידוש המשחק, בפועל חלפו כשלוש דקות בלבד עד לשריקה הסופית.

עוד טוענת הקבוצה, כי כבר דקה לאחר הבקעת השער השני, לפחות תשעה משחקני מכבי בני ג'דיידה-מכר (צבע ירוק) עמדו בחצי המגרש שלהם והיו מוכנים לחידוש המשחק.
בנוסף, הקבוצה טוענת כי מי שנכנסו לשטח המגרש לא היו "גורמים לא מזוהים", אלא אנשי ספסל וצוות מורשים שניסו להרגיע את הרוחות.

לטענת עו"ד כהן, לא היה נכון למחוק את התוצאה הספורטיבית שהושגה על כר הדשא.
לאור פסיקות קודמות של בית הדין העליון במקרים דומים, אין להטיל באופן אוטומטי עונש של 0:0 ללא נקודות כאשר לא הוכח שהקבוצה היא שגרמה ישירות לפיצוץ המשחק או נהנתה ממנו.

עוד נטען בבקשה, כי באותו מגרש עצמו, במשחק אחר שנערך ב-16 בינואר 2026, אירע לכאורה מקרה אלימות דומה, אך שם השופט המתין חמש דקות וחידש את המשחק. נתון שלדברי המבקשת מלמד על חוסר אחידות ועל פזיזות בהחלטה להפסיק את המשחק במקרה שלה.

מכבי בני ג'דיידה-מכר מבקשת מבית הדין:
לקבל את הראיה החדשה,
להעניק לה משקל מכריע,
לבטל את ההחלטה שקבעה תוצאה של 0:0 ללא נקודות,
לאמץ את תוצאת המשחק כפי שהייתה בעת הפסקתו: ניצחון 0:2 לטובתה.

לדברי עו"ד כהן, על אף שמועד הערעור חלף, מדובר במקרה חריג המצדיק דיון נוסף מכוח גילוי ראיה חדשה ומהותית.
אי-קבלת הבקשה, נטען, עלולה לגרום לעיוות דין חמור עם השלכות מקצועיות וספורטיביות משמעותיות.
ההכרעה בנוגע לבקשה טרם ניתנה.