תושב הקריות אשר אמור להתחתן בעוד מספר ימים, נמצא במעצר בית בגלל כתב אישום, שהוגש נגדו בתחילת החודש על נהיגה בזמן פסילה (עקב צבירת נקודות במשרד הרישוי) וללא רשיון נהיגה בתוקף.
סניגורו עו"ד רונן חליוה, ביקש מבית המשפט לתעבורה בחיפה "לפתוח חלון" לנאשם ביום החתונה, כבר משעות הבוקר, כדי לאפשר לו לצאת ממעצר הבית לצורך התארגנות, איסוף ילדיו מנישואים קודמים, צילומים עם הכלה, הגעה מוקדמת לאולם ושאר סידורי היום המרגש.
עו"ד חליוה הבהיר לבית המשפט, כי הנאשם מתחייב לקיום תנאים בכל יום החתונה – ליווי של מפקח שיהיה צמוד לחתן לכל אורך שעות היום וכמובן: איסור נהיגה ברכב.
הפרקליטות התנגדה להרחבת שעות היציאה של החתן ממעצר הבית לצורך ההכנה לחתונה. נציג המדינה טען, כי הנאשם לא זכאי לכך, בהיותו בעל עבר תעבורתי מכביד הכולל עשרות הרשעות ותקופות פסילה וכי לאחר שפקע רשיונו ב-2019, הוא הורשע גם בנהיגה בשכרות.
השופט אור לרנר מבית משפט השלום לתעבורה, אישר לנאשם לצאת לחתונתו – אבל "בקמצנות" רבה. השופט לרנר אישר לו לצאת ממעצר הבית בליווי מפקח רק בשעה 18:00 וקבע, כי עליו לחזור הביתה אחרי החתונה עד השעה 02:00 בלילה.
כאשר עו"ד חליוה מחה על התנאים הנוקשים עד-מאוד ביום שמחתו של הנאשם – השופט לרנר הציע להרחיב מעט את "חלון היציאה" ממעצר הבית, אבל רק בתנאי שהחתן יתחייב להגביל את כמות האלכוהול שישתה במהלך החתונה.
השופט דרש שהנאשם יתחייב כי רמת האלכוהול בגופו לא תגיע במהלך אירוע החתונה לכפול מהכמות המותרת בחוק – לעניין נהיגה בשכרות.
אם הנאשם היה חותם על ההתחייבות ומסכים לבדיקת ינשוף בשמחתו – השופט לרנר היה מוכן, לדבריו, לאפשר לו לצאת מהבית כבר בשעה 17.00 אחר הצהריים ולחזור עד השעה 04:00 בבוקר.
אולם, מאחר שעו"ד חליוה והנאשם סירבו לתנאים, "החלון" שאושר לנאשם לצורך יציאה לחתונה היה מהשעה 18:00 בערב בלבד ועד 02:00 אחר חצות.
עו"ד חליוה מיהר להגיש ערר לבית המשפט המחוזי וטען, כי החלטת השופט לרנר אינה סבירה ואינה מידתית, נעדרת חמלה ואף הגיון. לדבריו, בית משפט קמא התעלם מהנסיבות והתנאים שביקש לקבוע בנוגע להגבלת השתייה של החתן באירוע עצמו – הם מופרכים לחלוטין.
"איך אפשר לקבוע לחתן כמה אלכוהול יצרוך בחתונה? האם יגיעו שוטרים לאירוע ויעשו לו בדיקת ינשוף? האם בית המשפט היה מוסמך בכלל לקבוע שיצרוך כפול מהכמות המותרת לצורך נהיגה? ההחלטה לא רלוונטית, מדובר באירוע סגור ולא בנסיעה בכביש", אמר עו"ד חליוה. "הנאשם לא ינהג – מסיעים ומחזירים אותו".
הסניגור טען כי אין די בחלון הזמנים שנקבע, כדי לענות על צרכיו של העורר במסגרת יום שמחתו והבהיר, כי הוא מבקש להגיע לאולם קודם. "900 אורחים הוזמנו לחתונה, חלקם מחו"ל".
הפרקליטות חזרה מנגד על עמדתה הנוקשה ואמרה, כי יש לדחות את הבקשה, בשל "מסוכנותו של העורר, חומרת העבירה המיוחסת לו ועברו התעבורתי והפלילי". שופט בית משפט המחוזי בחיפה, גיל קרזבום, שמע את הצדדים ולאחר דיון החליט לקבל את הערר של הנאשם.
"יש מקום להתערב בהחלטת בית משפט קמא", אמר השופט קרזבום. "אין חולק כי מדובר באירוע משמעותי בחייו של העורר ואשתו לעתיד. העורר מצוי במעצר בית בפיקוח ועד היום לא הפר את התנאים. במכלול הנסיבות, אני סבור כי יש מקום לאפשר לו חלון זמנים ארוך יותר מזה שנקבע".
סוף דבר: לחתן אושר חלון נרחב לצאת ממעצר הבית ביום החתונה, החל מהשעה 12:00 בצהריים ועד למחרת בשעה 04:00 לפנות בוקר.
השופט קרזבום אסר על הנאשם לשתות אלכוהול עד השעה 19:00 בערב (מועד תחילת האירוע המשוער), אבל ביטל כל איסור לשתות במהלך החתונה עצמה.
