מאבק משפטי עיקש שמנהלת ההגנה בעניינו של סיף אלדין אלמדיגם הגיע השבוע פעם נוספת לבית המשפט העליון. זו הפעם השנייה שבה הסניגורית מגיעה לערכאה הגבוהה ביותר במסגרת אותו תיק. בפעם הקודמת עמדה במוקד שאלת שחרורו בתנאים, וכעת נאבקה על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור שהוגש על חומרת העונש.
אלמדיגם הודה במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן והורשע בעבירה של החזקת נשק. מכתב האישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע עלה כי ביולי 2023, בעקבות דיווחים על ירי באזור בית ברהט, הגיע למקום כוח משטרה. לפי האישום, הנאשם נמלט לחצר האחורית כשהוא נושא אקדח חצי אוטומטי ושתי מחסניות ובהן 20 כדורים, והשליך אותם מעבר לגדר. למחרת, בעת שהיה עצור בתחנת רהט, תועדה שיחה שבה הוזהר שלא לפתוח את מכשיר הטלפון שלו, והוא השיב כי לא יעשה זאת. בהמשך סירב, לפי האישום, למסור לחוקרים את קוד פתיחת המכשיר.
במסגרת הליך גישור הוסכם כי המדינה תעתור ל-21 חודשי מאסר, בעוד ההגנה תהיה רשאית לטעון לעונש מקל יותר.
במהלך ההליך הוגשו מספר תסקירים מטעם שירות המבחן. אלה הצביעו, לפי החלטת העליון, על התקדמות בהליך השיקומי, קבלת אחריות, הבעת חרטה וגילו הצעיר של הנאשם, שאין לחובתו עבר פלילי. בסופו של התהליך המליץ שירות המבחן להסתפק במאסר שירוצה בדרך של עבודות שירות לצד ענישה צופה פני עתיד.
למרות ההמלצה, בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר על אלמדיגם 18 חודשי מאסר בפועל.
ההגנה הגישה ערעור על חומרת העונש וביקשה להמיר את המאסר בפועל בעבודות שירות.
במקביל פנו הסנגוריות, עו"ד לימור רוט חזן ועו"ד אורי זוהר, ממשרדה לבית משפט העליון עם בקשה לעכב את תחילת ריצוי המאסר עד שתתקבל הכרעה בערעור.
בדיון שנערך ב-19 באוגוסט הדגישה הסניגורית כי הצעיר כבר שהה כארבעה חודשים במעצר מאחורי סורג ובריח ובהמשך תקופה דומה בשחרור תחת תנאי פיקוח. עוד הפנתה לתסקירים החיוביים של שירות המבחן.
הטענה המרכזית של ההגנה הייתה מעשית: אם אלמדיגם יתחיל כעת לרצות את 18 חודשי המאסר, הוא עלול להשלים את מלוא העונש או חלק משמעותי ממנו עוד לפני שבית המשפט יספיק לדון בערעורו. במצב כזה, טענה ההגנה למעשה, הערעור המבקש להמיר את המאסר בעבודות שירות עלול לאבד במידה רבה ממשמעותו.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
הטיעון זכה למשקל משמעותי בבית המשפט העליון. השופט חאלד כבוב ציין בהחלטתו (19 אוגוסט) כי בעיקר בשל החשש שהמבקש ירצה את מרבית מאסרו לפני שמיעת הערעור, הוא המליץ לנציגת המדינה להסכים לעיכוב הביצוע. נציגת המדינה קיבלה את המלצת בית המשפט, מבלי שהדבר ישפיע על עמדתה בערעור עצמו.
בעקבות זאת הורה השופט כבוב לעכב את ביצוע 18 חודשי המאסר עד להכרעה בערעור. במקביל נקבע כי כל תנאי השחרור שהוטלו על אלמדיגם ימשיכו לעמוד בתוקף, לרבות צו האוסר עליו לצאת מהארץ.
