פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד עביר בכר
אסירים | פלילי | קורבנות עבירה | הגירה

בית המשפט שחרר נכה צה"ל מהסכם עם חברת דלק

המחוזי בלוד קיבל את טענת התובע, בעל תחנת דלק, שמדובר בהסדר כובל
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
קיבלו אותן כחלק ממאמצי השיקום. תחנת דלק (אילוסטרציה: Molly Statt מאתר Unsplash)

בית המשפט המחוזי בלוד החליט בשבוע שעבר (29.8) כי נכה צה"ל יכול להשתחרר מהסכם שנחתם בינו לבין חברת דלק, ולהפעיל את התחנה באופן עצמאי.

התובע, אליהו כסלו, שיוצג על ידי עו"ד אייל רוזן, הוא נכה צה"ל שאיבד את שתי רגליו במלחמת לבנון הראשונה בשנת 1985. בהתאם להמלצת אגף השיקום זכה להקים תחנת דלק בצומת רמות שברמת הגולן, וזאת בפטור ממכרז, לפי החלטה שהתקבלה ב-1965, כחלק ממאמץ לשקם נכי צה"ל. כחלק מההסכם שהיה נהוג אז, לפיו נכה שהתקשה לממן את פתיחת התחנה החכיר אותה בחכירות משנה לחברת מחברות הדלק, כסלו סיכם עם חברת דלק, התחייב לרכוש ממנה את מוצריה למשך כל תקופת החכירה, ובמחירים שייקבעו על ידי חברת דלק.

בשלב מסוים ביקש להשתחרר מההסכם עם "דלק", אולם סורב, והחליט לתבוע. בתביעה מבקש כסלו לצאת לדרך עצמאית בטענה שמדובר בהסדר כובל ובהתקשרות בלתי חוקית. לטענתו, תניית הבלעדיות לכל החיים מנוגדת לחוק ההגבלים העסקיים, וכי בבית הדין להגבלים עסקיים נפסק בעבר כי מותר לדרוש בלעדיות לכל היותר למשך שש שנים. בנוסף, טען עו"ד רוזן בתביעה שמדובר בתנאים מקפחים של חוזה אחיד, ומאחר שלטענתו בעקבות ההסדר הכובל והחוזה האחיד נגרמו לו נזקים כלכליים, דרש כארבעה מיליון שקלים.

חברת דלק הגישה תביעה שכנגד באמצעות עו"ד טל מישל ועו"ד ברק שוורץ ממשרד עורכי דין אגמון, ביקשה להורות על אכיפת ההסכם בטענה שהשקיעה כסף רב בהקמת תשתית תחנת הדלק, וכי הסכם ההתקשרות הוסדר בוועדת צ'חנובר בשנת 1972. בנוסף טענה דלק כי היא עדיין לא הצליחה להשיב לעצמה את השקעותיה, ואם ההסכם יתבטל, היא זכאית לפיצוי כספי שכן היא תאבד את הזכות הקניינית שיש לה בתחנה.

השופט יעקב שינמן קבע שהתניית הבלעדיות שהשיתה חברת דלק על התובע הינה הסדר כובל, ולכן יש לדחות את הטענה כי נעשה לפי דין. דוח ועדת צ'חנובר, הסביר, אינו חוק או תקנה. "התניית הבלעדיות שנכרתה בין חברת דלק לבין כסלו במסגרת המערכת ההסכמית, הינה הסדר כובל פסול בהתאם להוראות חוק ההגבלים", כתב. "בית המשפט קבע בעבר כי האינטרס הציבורי בדבר תחרות חופשית עומד מנגד ומטה את הכף לטובת ביטולו של ההסדר הכובל".

השופט יעקב שינמן

עם זאת קבע השופט שינמן שאין מקום לתת, הן לתובע והן לנתבעת, סעד כספי. זאת מאחר שחלה התיישנות על הטענה של חוזה אחיד, וממילא ברוב המקרים, צד להסדר כובל שנקשר בהסכם ללא כפייה, לא יהיה זכאי לפיצוי כספי. בנוסף, הסביר השופט, התובע לא הצליח להוכיח את גובה הנזק שנגרם לו. מנגד, הבהיר לחברת דלק כי מאחר שההסכם אינו חוקי, היא אינה זכאית לפיצוי כספי. "בנסיבות אלו, ולנוכח הקשיים המהותיים והראייתיים שעמדו בפני שני הצדדים, אין מקום לפסוק פיצוי כספי לטובת מי מהצדדים", קבע.

עו"ד רוזן מיהר להבהיר כי בעקבות שחרור מרשו מההסכם עם דלק, החל מסוף נובמבר הוא יפעיל את התחנה בעצמו, יקנה את הדלק במחירי שוק זולים יותר ויפתח את תחנה. עו"ד רוזן הוסיף כי הוא שוקל לערער על ההחלטה לגבי הרכיב הכספי. "אני חושב שפסק דין זה עולה בקנה אחד עם קו הפסיקה בשנים האחרונות, ומהווה תוצאה צודקת עבור תחנות דלק של נכי צה"ל, והגיע הזמן שחוזי העבדות הללו יעברו מהעולם", אמר. מחברת דלק נמסר: "אנו למדים את פסק הדין".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן