מבזקים+
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | צבאי | אסירים
0525450255 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
מנע ושות' – משרד עורכי דין
נזיקין | מנהלי | הגירה | דיני עבודה | אזרחי
עו"ד פאדי אסעד
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד יפעת כץ
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות | פשע חמור
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי

העליון ביטל ההחלטה בעניין חובת תיעוד של רענון עדים

שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

שופטת אגמון גונן

בית המשפט העליון קיבל את עתירת המדינה וביטל את החלטת השופטת מיכל אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי, שהטילה על הפרקליטות חובת תיעוד של ראיונות רענון והכנה של עדים. הנשיאה אסתר חיות, המשנה חנן מלצר והשופט מני מזוז שכתב את עיקר ההחלטה, קבעו כי בית המשפט המחוזי חרג מסמכותו והמקום להסדרת הסוגיה הוא אצל המחוקק, ולא בהחלטת ביניים בהליך פלילי בבית המשפט המחוזי.

"הסוגיה של ראיונות עדים אמנם לא הוסדרה בחקיקה, אך היא זכתה לדיון ולמענה בפסיקתו של בית המשפט העליון בפסקי דין לא מעטים", כתב מזוז. "בנסיבות אלה, בית המשפט המחוזי לא היה רשאי להטיל על התביעה חובות שאין להן עיגון בחוק, ואף תוך סטייה מפסיקתו של בית משפט זה אשר מהווה עבורו תקדים מחייב".

מזוז הוסיף: "פסיקתו של בית משפט זה לא קבעה חובת תיעוד קולי או חזותי של ראיון עד, אלא תיעוד בתרשומת של פרטים עובדתיים חדשים ורלבנטיים שיש בהם תוספת או שינוי מהותיים מגרסתו של העד בחקירה, ולהעבירם לידיעת הסנגוריה. כך גם לא נקבע בפסיקה כי העדר תיעוד או פגם אחר בריאיון, תוצאתו פסילת העדות. אדרבא, נקבע במפורש, כי תוצאות פגם כזה הן במשקל הראיה ולא בקבילותה".

הנשיאה חיות הוסיפה: "השאלה העומדת לדיון אינה האם הרעיון לתעד ראיונות עדים בתיעוד חזותי או קולי, הוא רעיון נכון וראוי. השאלה היא האם היה מקום לכך שבית המשפט המחוזי יקבע במסגרת החלטת ביניים בהליך פלילי קונקרטי הסדר משפטי חדש בסוגיה זו, תוך סטייה מהלכות קיימות ומחייבות של בית המשפט העליון. מדובר בסוגיה מורכבת ובעלת השלכות והיבטים רבים, הן מבחינה מהותית והן מבחינה ארגונית ותקציבית.

"בטרם תקודם חקיקה בנושא, נראה כי מן הראוי שתינתן הדעת למכלול ההיבטים וההשלכות של הסדר כאמור באמצעות בירור וליבון מקיפים, שאותם ניתן לקיים בוועדה המייעצת בנושאי חקיקה לשרת המשפטים, בראשות השופטת בדימוס עדנה ארבל".

עו"ד מירי פרידמן עו"ד מוטי אזולאי

החלטתה של השופטת אגמון גונן שבוטלה, ניתנה בתיק השוחד של עובדי תאגיד המים "מי אביבים". עו"ד מירי פרידמן ועו"ד מוטי אזולאי מייצגים כמה מהנאשמים בתיק. עו"ד פרידמן מסרה: "הראיון עם העד טרם עדותו (אשר הוביל להחלטת אגמון גונן) פגע בנאשמים. במסגרת הראיון הוצגו לעד מסמכים רבים חדשים והושמעו לו שיחות שלא הושמעו לו בחקירתו. המדובר בחקירה חדשה ולא ב'רענון'. בית המשפט המחוזי, שנחשף לפסול  החמור שהתרחש בהליך הרענון, החליט כי כל הראיונות עם העדים הבאים בתיק יתועדו.

"לצערי, התקבלה עתירת המדינה כנגד החלטה זו. את האור ניתן למצוא בעובדה שבית משפט העליון הדגיש בהחלטתו כי השאלה בעתירה אינה האם יש לתעד ראיונות עם עדים בתיעוד חזותי או קולי. כך נשארה פתוחה הדלת, כך שבעתיד בישראל, כמו באנגליה ובמדינות נאורות אחרות, יבינו כי למען תקינות ההליך ונקיון המערכת המשפטית, עדיף וטוב לתעד את הראיון עם העד ולא לעורכו במחשכים".

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן