מבזקים+
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | צבאי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
עו"ד משה יוחאי
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד אבי כהן
פשיעה חמורה | קטינים | אלימות | סמים | עבירות מין | מעצרים
עו"ד אליה של"ם
אסירים | פלילי | מיסים | כלכלי
עו"ד שי שקד
פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | נפגעי עבירה

עו"ד פישלר מבקש ממנדלבליט ורוזן לחקור את תנ"צ דדו זמיר

בעקבות הביקורת שמתח בית המשפט על קצין המשטרה בזיכוי של הפעיל החברתי מוטי לייבל * "שיטת ערר חדשה נולדה בישראל", כתב פישלר נגד זמיר שלבקשת עובדת סוציאלית בכירה פתח מחדש תיקים שנסגרו נגד לייבל
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

גם עקף את הפרוצדורה וגם לא תיעד את השיחה הטלפונית. תנ"צ דדו זמיר

לאחר הכרעת הדין בשבוע שעבר (27.3), שזיכתה את הפעיל החברתי מוטי לייבל מעבירות של העלבת עובדי ציבור, פנה עו"ד פנחס (פיני) פישלר ליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט ולנציב הביקורת דוד רוזן, בבקשה לבדוק את התנהלות המשטרה בחקירת תיקיו של לייבל.

בהכרעת הדין נחשף שראש חטיבת התביעות במשטרה, תנ"צ דדו זמיר, הורה לפתוח בשעתו מחדש את כל התיקים של לייבל שנגנזו בעילת חוסר עניין לציבור, ולקיים חקירה מחודשת, לאחר פניה טלפונית של חוה לוי, העובדת הסוציאלית הראשית לחוק הנוער. לוי ביקשה מזמיר להביא לדין את לייבל כמקרה מבחן תקדימי בשל פגיעות מילוליות בעובדים סוציאליים, כדי לתת להם גב.

במקום פנייה בדרך המקובלת, המשפטית והפתוחה לכל, של הגשת ערר בכתב על החלטה משטרתית של סגירת תיקים, קיצרה לוי תהליכים ופנתה ישירות לזמיר, בתפקידו אז כקצין אח"מ מחוזי, בשיחת טלפון. זמיר הוא מי שקיבל את ההחלטה לפתוח מחדש את התיקים, בעקבות השיחה עם העו"סית הממונה על המתלוננת נגד לייבל.

עו"ד פיני פישלר

שופט בית משפט השלום בירושלים, אילן סלע, כתב בהכרעת הדין כי "המציאות לפיה עובדת ציבור בכירה משוחחת טלפונית עם קצין אח"מ נוכח החלטה על סגירת תיק, ומסבירה לו את הצורך בהמשך החקירה ומשכנעת אותו 'לקחת את המקרה ולבחון אותו כמקרה מבחן', מעוררת, למצער, חוסר נוחות של ממש… אזרח מן השורה שתלונתו נדחתה אינו יכול להתקשר לקצין אח"מ ולנסות להסביר לו מדוע חשוב לקחת את המקרה שלו כמקרה מבחן, והוא בוודאי אינו יכול לשכנע אותו בעל פה מבלי שהדבר יקבל תיעוד בכתב". השופט הוסיף כי הדבר "מעורר חשש מפני ניצול ההליך הפלילי למטרות שלא לשמן הוא נועד".

עו"ד פישלר כתב על כך ליועמ"ש אביחי מנדלבליט ולרוזן: "שיטת ערר חדשה נולדה בישראל, באמצעות שיחת טלפון. עוקפים את הפרוצדורה בטלפון ישיר, והופ כקסם נפתחים תיקים לחקירה מחדש. חמור מכך, לא נרשם זיכרון דברים ותיעוד של השיחה. מה דעת היועמ"ש והנציב על התנהלות כזו? אולי נוכל גם איתכם לנהל שיחות טלפון בשיטות אלו ממש, ולדסקס כל תיק לקוח שנגנז, שהרי 'הכל שווים בפני החוק?".

השופט אילן סלע

מהמשטרה נמסר בתגובה: "בניגוד לנטען, קצין האח'מ המחוזי דאז קיים פגישה מסודרת בנושא, ורק לאחריה שיחת טלפון, ופעל מתוקף סמכותו כממונה על החקירות במחוז לבחון תיקים שנסגרו שלא בצדק, ולהורות על פתיחתם ובדיקתם מחדש. החלטה זו התקבלה מטעמים עניינים ומקצועיים, בהתבסס על חומר הראיות, נסיבות המקרה ובהסתמך על שיקול דעתו המקצועי בלבד.

"על טיב ההחלטה שהתקבלה בהקשר זה, ניתן ללמוד מכך שבסיום החקירה הפרקליטות הגישה נגד הנאשם כתב אישום בגין שורה של עבירות, בהן פגיעה בפרטיות, ארבע עבירות של העלבת עובד ציבור ושלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית. למען הסר ספק, נדגיש כי אין כל קשר בין הכרעת בית המשפט בעניינו, לבין הדברים שהוזכרו בפסק הדין בהקשר זה".

יצוין כי מהכרעת הדין בה צוטט ערר העו"סית, עולה ששיחת הטלפון קדמה לפנייה בכתב, ולא כעולה מתגובת המשטרה. בפנייתה לזמיר כתבה העו"סית הראשית: "כמו שאמרתי לך בטלפון, ההסתות נגד העו"סים חרגו מזמן מגבול חופש הביטוי".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן