פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0523602602 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
עו"ד איתן סבג
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
עו"ד אילן אלימלך
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | תעבורה
עו"ד יפעת כהן
משפט פלילי | פשע חמור | מעצרים
עו"ד חן בן חיים
משפט פלילי | ייצוג אסירים
עו"ד חיים שטיינברגר
פלילי | אסירים | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד שלומי שרון
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד אסף ברדוגו
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה | אסירים
עו"ד בנימין מלכא
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צבאי | תעבורה
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד קובי בן שעיה
פלילי | צווארון לבן | צבאי
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד יניב דניאל
פלילי | אסירים | פשע חמור
עו"ד שי לוי
פלילי | פשע חמור | צבאי | עבירות מין
עו"ד ונוטריון – מחמוד נעאמנה
משפט פלילי | פשיעה חמורה | עתירות אסירים וועדות
עו"ד חן מאירי
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות

טמרה: זיכוי לצעיר שהואשם בהחזקת תת מקלע עוזי בחדר השינה

השופט האמין לגרסת הנאשם לפיה לא ידע שמעל ארון הבגדים שלו הוסתר תיק עם נשק ותחמושת, וקבע כי מאחר שמדובר בדירת רווקים, כל אחד יכול היה להסתיר בתוכה את הנשק
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

תת מקלע עוזי, שלוש מחסניות ו-260 כדורים (צילום ארכיון להמחשה: דוברות המשטרה)

שופט בית משפט השלום בחיפה, ד"ר זאיד פלאח, זיכה (ראשון, 17.3) מחמת הספק צעיר מטמרה שהואשם בהחזקת נשק בביתו.

לפי כתב האישום נגד הנאשם מוסטפא אלהיג'א, בתחילת שנת 2017 הגיע לביתו חברו, עבד אל רחמן אבו אלהיג'א כשהוא נושא תיק ובתוכו תת מקלע עוזי ותחמושת. מכתב האישום עולה, כי בתוך ביתו של מוסטפא, עבד עטה כפפות על ידיו, הוציא את הנשק והחל לשחק בו. בשלב מסוים מהנשק נפלטו יריות, מה שגרם לעבד להחזיר את הנשק לתיק ובהוראת מוסטפא לעזוב את הבית עם התיק שבתוכו הנשק.

עוד נטען בכתב האישום, כי תקופה קצרה לאחר מכן, עבד הגיע עם התיק שוב לביתו של מוסטפא והחביא אותו, בידיעת בעל הבית, על ארון בגדים בחדר השינה. שוטרים שערכו חיפוש בבית ב-10 במרס 2017, מצאו את התיק מעל הארון ובתוכו לא רק תת מקלע עוזי, אלא גם שלוש מחסניות ו-240 כדורים.

הנאשם כפר במיוחס לו באמצעות עו"ד שמואל ברזני. לטענתו, עקב האירוע בו נפלטו כדורים בביתו, הוא הורה עבד לעזוב את הבית ולא להכניס יותר נשק לביתו. כמו כן טען הסנגור, כי בית הנאשם שימש במשך זמן רב כדירת רווקים פתוחה, שבה נהגו להתאסף צעירים רבים ולשחק סנוקר ופלייסטיישן.

עיקר המחלוקת בין התביעה לבין ההגנה היתה זו: האם הנאשם ידע שהנשק הוסתר בביתו, או לא. בעוד שהתביעה טענה כי לא יתכן שהנאשם לא ידע על הנשק, הסנגור טען בין היתר, כי דלת הדירה היתה תקולה זמן רב, באופן שבו נפתחה בקלות ללא מפתח, ולכן כל אחד יכול היה להיכנס אליה. מכאן, טען הסנגור, שהנאשם כלל לא ידע שמעל ארון הבגדים בחקרו הוסתר התיק עם הנשק והתחמושת.

עו"ד ברזני השופט פלאח

התביעה טענה מנגד, כי הגיוני שהנאשם ידע על הנשק, וניסתה להוכיח כי הדלת לא היתה תקולה כל הזמן. כראיה לכך נטען כי בזמן שהשוטרים הגיעו לחפש בדירה, הדלת היתה סגורה ולכן הם נאלצו להיכנס מהחלון.

השופט פלאח ציין בהחלטתו כי מכל העדויות שהובאו בפניו הוא שוכנע שהנאשם לא ידע שהנשק הוסתר בביתו, וכי לפי הראיות – אדם אחר הוא שהחביא את הנשק מעל הארון. בין היתר ציין השופט כי המשטרה לא צילמה את הבית בו נמצא הנשק ואף לא את הארון שמעליו הונח התיק עם הנשק. לדבריו, מצילום כזה ניתן היה ללמוד האם הנאשם אמור היה להבחין בקלות בתיק תוך כדי ביצוע פעולויות יומיומיות, אבל בהיעדר צילום כזה – לא ניתן לקבוע זאת.

השופט הוסיף וציין את העובדה כי הן פרקליטות מחוז חיפה והן ההגנה לא זימנו לעדות את עבד, שכבר הודה והורשע בעבירות המיוחסות לו ונגזר עליו מאסר. לבסוף קבע כאמור, כי התביעה לא הצליחה להוכיח את אשמתו של הנאשם כנדרש על פי חוק.

 

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן