הפרקליטות הודיעה לבית משפט השלום בחיפה כי היא חוזרת בה מכתב האישום נגד אילן סרדל, קצין המשטרה לשעבר, נצ"מ בדימוס ומבעלי חברת החקירות סרדל-שטרית, אשר הואשם בעבירת סחיטה.
כך נודע ל"פוסטה".
עם סרדל נחתם הסדר מותנה לסגירת התיק, ובהתאם להסדר הוא יהיה עד תביעה נגד עו"ד סוזי קונינסקי, אשת ראש עיריית כרמיאל, הנאשמת בסחיטה של פעיל ליכוד מרכזי בעיר.
בדצמבר 2025 הגישה המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה כתב אישום נגד השניים אשר ייחס הן לסרדל והן לעורכת הדין קונינסקי סחיטה באיומים של פעיל ליכוד אשר היה בעבר מקורבו של בעלה, ראש עיריית כרמיאל משה קונינסקי, והפך ליריבו הפוליטי.
בכתב האישום נטען, כי אשת ראש העיר קונינסקי שכרה ב-2022 את משרד החקירות סרדל-שטרית כדי לבצע מעקב אחר אותו מקורב שהיה בעבר ראש הקמפיין של בעלה, והפך לאויב.
לפי כתב האישום, סוזי קונינסקי ביקשה מאילן סרדל שחוקריו יעקבו אחר אותו יריב בארץ ובחו"ל ויאספו עליו חומרים, לרבות "תמונות מביכות".
ואכן, חוקר מהמשרד של סרדל נסע אחר אותו פעיל פוליטי לחו"ל ותיעד אותו, בין היתר, בעת בילוי במועדון לילה.
לפי כתב האישום, קונינסקי הנחתה את סרדל לשלוח חלק מהתמונות שצולמו לאותו פעיל, במטרה להרתיע אותו ולהוציא אותו משדה המשחק הפוליטי המוניציפלי בשל היותו יריב של בעלה בכרמיאל, או בלשון כתב האישום: "להניע אותו לחדול מפעילותו הפוליטית".
עובד משרדו של סרדל שלח לאותו פעיל, יחד עם התמונות, את הודעת האזהרה הבאה: "על פניו נראה כי לא נרגעת ולכן החלטתי לשלוח חלק מהחומרים… גם למירי רגב, לניר ברקת, לקונינסקי (משה) ראש עירך ולאלי כהן. אם אראה שלא תירגע אשקול לשלוח את התמונות לאשתך ולאנשי ליכוד נוספים… מחבר ליכוד שאיכפת לו".
לפי כתב האישום, בשליחות אשת ראש העיר, נשלחו "התמונות המביכות" של הפעיל, מהמשרד של סרדל, גם לשר אלי כהן מהליכוד, עם ההודעה: "הוא פשוט מבייש אותנו, מפלגת הליכוד. הוא הצטלם אתכם והעלה לפייסבוק כי היה בפגישת עסקים בחו"ל, בעוד שהיה במסיבות אורגיות, סקס, אלכוהול, הימורים והחפצת נשים (כך נכתב במקור). שלחתי חלק קטן מהצילומים… תיזהרו ממנו, מחבר ליכוד שאכפת לו".
ח"כ אלי כהן קיבל את ההודעה המכפישה והתמונות לטלפון הנייד שלו.
כאמור, בכתב האישום המקורי הואשמו הן סרדל והן עו"ד קונינסקי בסחיטה באיומים – אך כאמור לאחרונה אחרי הגשת כתב האישום הגיע סרדל להסדר מותנה לסגירת התיק נגדו.
ההסדר נחתם אחרי שסרדל הודה בחלק המיוחס לו, והסכים לשלם פיצוי סמלי של אלפי שקלים.
הפרקליטות הודיעה על ביטול ההליך הפלילי נגד סרדל.
הסדר לסגירת תיק נחתם גם עם עובד משרדו של סרדל, צבי ברון, אשר הואשם תחילה בעבירה של סיוע לסחיטה באיומים.
ברון, באמצעות סנגורו עו"ד זוהר ארבל, הגיע אף הוא להסדר מותנה עם הפרקליטות והתיק נגדו ייסגר.
ברון, יש לומר, לא יעיד נגד הלקוחה של המשרד, שכן אין לו מידע למסור על קונינסקי מאחר ולא היה ביניהם קשר ישיר. הקשר היה באמצעות מנהל משרד החקירות סרדל.
את תגובתו של אילן סרדל לא ניתן היה להשיג.
אחרי פרסום הכתבה, סרדל פנה ל"פוסטה" וטען כי בניגוד למה שנטען בפרוטוקול הוא לא יעיד נגד סוזי קונינסקי:
"עד תביעה חייב להעיד את האמת והאמת היא לטובתה, לא היו בחירות ולא היתה סחיטה פוליטית. מדובר על פברואר 2022 והבחירות היו רק באוקטובר 2023. סוזי היא המאויימת, היא הקורבן".
ההליך הפלילי נגד עו"ד קונינסקי הנאשמת בהפעלתו של משרד החקירות וסחיטתו באיומים של היריב הפוליטי, יימשך.
עורכי הדין תמי אולמן ושאדי סרוג'י המייצגים את סוזי קונינסקי מסרו בתגובה להתפתחויות, כי "יאמרו את דבריהם החמורים בבית משפט, גם נגד הפרקליטות וגם נגד כל המעורבים בתיק".
עו"ד קונינסקי טוענת לחפותה המלאה: "אין ספק כי מדובר בתיק פוליטי לחלוטין. ניסו להפליל את ראש העיר ולא הצליחו, מנסים לפגוע בו באמצעות אשתו".
עדכון 4.10.26 – השופטת: "סרדל לכאורה עד מדינה"
בעקבות חתימת ההסדר המותנה עם אילן סרדל, אשר הביא לסגירת התיק נגדו ולגניזת אישום על סחיטה, סגנית נשיא בית משפט השלום בחיפה, השופטת טל תדמור זמיר, קבעה: "ש בסיס לכאורי לטענה כי סרדל הוא עד מדינה".
ההחלטה ניתנה בעקבות דרישת סנגוריה של הנאשמת סוזי קונינסקי, עורכי הדין תמי אולמן ושאדי סרוג'י, למסור לעיונם את תכתובות המו"מ שנערכו בין סנגורו של סרדל, עו"ד עמית חדד לבין הפרקליטות, לפני שנחתם ההסדר של סגירת התיק.
עורכי הדין אולמן וסרוג'י טענו כי החוקר הפרטי סרדל קיבל טובת הנאה של סגירת תיק, תמורת הפיכתו לעד תביעה נגד הלקוחה שלו – אשת ראש עיריית כרמיאל סוזי קונינסקי.
תמורת העדות שלו נגדה – הפרקליטות ערכה איתו הסדר מותנה שפירושו סגירת תיק וביטול מעמדו כנאשם בסחיטה באיומים של היריב הפוליטי של ראש העיר, יחד עם קונינסקי.
השופטת טל תדמור-זמיר קבעה כי דרישת ההגנה לקבל מידע על המו"מ של הפרקליטות עם סרדל, צודקת מאחר שבאופן עקרוני "עד מדינה הוא שותף לביצוע העבירה, ומעל מהימנות עדותו מרחפת העובדה שנכונותו למסור עדות באה בעקבות הקלות ותמורות שהובטחו לו עבור העדות".
לאחר שהפרקליטות מסרה לעיון השופטת את החומר הרלוונטי – השופטת ציינה שיש בסיס לכאורה לקבוע שאכן סרדל הוא עד מדינה, למרות שהפרקליטות מכחישה זאת.
השופטת ציינה, כי המו"מ לסגירת התיק של סרדל התנהל עוד לפני הגשת כתב האישום, אלא שאז סרדל ביקש לא להעיד נגד סוזי קונינסקי.
הפרקליטות סירבה לבקשתו, ולכן המו"מ בשלב ראשון לא עלה יפה והוגש כתב אישום נגד שני הנאשמים בסחיטה – קונינסקי וסרדל.
רק לאחר הגשת כתב האישום, סרדל חזר בו מהתנאי והסכים להעיד נגד קונינסקי, ולפיכך הפרקליטות הסכימה לחתום עמו על הסדר מותנה שבו הודה בעובדות התיק, אך כתב האישום נגדו בוטל.
פרטי ההסדר המותנה
במסגרת ההסדר, שפרטיו נודעו ל"פוסטה", סרדל הודה כי אשת ראש עיריית כרמיאל שכרה את שירותיו כדי לבצע מעקב אחר יריבו של ראש העיר, ולתעד אותו במצבים מביכים. סרדל הודה כי חוקרים פרטיים ממשרדו עקבו אחרי אותו יריב פוליטי כאשר הוא טס לחו"ל וצילמו אותו שם.
סרדל הודה במסגרת ההסדר המותנה, גם כי בסיום המעקב נשלחו בהנחייתו הודעות לאותו יריב של ראש העיר, ולאנשי ליכוד נוספים בהם חבר כנסת מהליכוד (אלי כהן).
להודעות המאיימות צורפו תמונות שצולמו בעת המעקב בחו"ל, וליריבו של ראש העיר נכתב כי אם הוא "לא יירגע" – אותן תמונות יישלחו לאשתו ולאנשי ליכוד נוספים.
סרדל הודה במסגרת ההסדר כי ביצע עבירה של איומים והסכים לשלם לקורבן, יעד המעקב, היריב הפוליטי של ראש עיריית כרמיאל, פיצוי של 29 אלף שקל.
כמו כן, התחייב לא לעבור עבירה דומה במשך שנה – והתיק הפלילי נגדו נסגר תמורת צירופו כעד תביעה נגד הנאשמת סוזי קונינסקי שהזמינה לפי הודאתו לכאורה את שירות המעקב והאיום על יריבו של בעלה, ראש העיר.
קונינסקי כאמור מכחישה את המיוחס לה, היא נאשמת בסחיטה באיומים, והפרק הבא יהיה כאשר סרדל יעלה על דוכן העדים בבית המשפט.
