פרסום ראשון באתר "פוסטה".
שבועיים אחרי שהוטל מעצר בית מינהלי על מי שמוגדר ראש ארגון הפשע נאסר חרירי, ואחרי שדווח על סולחה בין האחים והאחיינים לבני משפחת חרירי, נאסר (44) מאום אל פחם נעצר בחשד לקשירת קשר לפשע 21 מאי).
חרירי שוחרר בתחילת השנה ממאסר של 42 חודשי מאסר על עבירות סחיטה.
בשבוע שעבר הוחלט בהסכמת המשטרה והסנגורים שלו על שורה של הגבלות מינהליות: מעצר בית מינהלי בביתו באום אל פחם, הרחקה משורה ארוכה של אנשים וישובים בצפון בארץ ובמרכז, ועוד.
הכל על בסיס החוק להגנה מארגוני פשיעה לפי בקשה של יאחב"ל, נוכח מעורבותו לכאורה "בעבירות חמורות וסכנה לפגיעה חמורה בבטחונו של אדם".
לאתר "פוסטה" נודע כי נאסר נעצר בלילה שבין רביעי לחמישי על ידי תחנת אום אל פחם, בערב חג השבועות ביקשה המשטרה מבית משפט השלום בחיפה להאריך את מעצרו בשלושה ימים.
במהלך הדיון הוגש לעיונו של השופט אחסאן חלבי דו"ח סודי ונציג המשטרה ציין כי "ישנה אינדיקציה לביצוע עבירה".
סנגוריו, עו"ד דורון נוי ממשרד נוי,שפרלינג,חצרוני,סננס ועו"ד עומר מסארווה ביקשו לשחררו בתנאים בהם הוא היה מצוי עד למעצר, כפי שנקבעו בהליך המינהלי.
השופט, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, ציין כי "החומר העיקרי והגולמי שמבסס את החשד לא הונח בפני בית המשפט".
לאור זאת הורה השופט חלבי על שחרורו למעצר בית עד 26 במאי, לפי התנאים שנקבעו בצו המינהלי, כפי שביקשו הסנגורים.
המשטרה הגישה ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה בו היא ביקשה, שבתקופה אשר נקבעה בתיק החדש חרירי לא ישהה במעצר בית באום אל פחם.
בפתח הדיון נציגת המשטרה, פקד יאנה בן עזרא, פירטה את החשד שעומד במרכז החקירה.
"החשוד נעצר לאחר שנתקבלה אינדיקציה כי בכוונתו לפגוע באחרים במסגרת סכסוך מדמם שקיים באום אל פחם… החשוד נמצא במעצר בית במסגרת צו שניתן בהליך אחר, אך חרף ההגבלות שהוטלו על החשוד והצו המינהלי, התקבל מידע קונקרטי על כוונות שלו לפגוע באחרים".
עכשיו, פקד בן עזרא ממחוז חוף קבעה הנחות עבודה שהתעלמו מכל ההסכמות אליהן הגיעו נציגי יאחב"ל עם הסנגורים רק שבוע קודם לכן, בהסכמת בית משפט המחוזי: "ביתו באום אל פחם מהווה מרכז הפעילות העבריינית שלו. לאור זאת, בזמן שהוא שוהה בביתו אין במעצר הבית שם כדי לאיין את המסוכנות שנשקפת ממנו. ככל שיתרחק ממקום מגוריו, אפשר לאיין המסוכנות הנובעת ממנו. אני לא מבקשת לשנות את ההחלטה המינהלית, כרגע הוא עצור בתיק זה. אני מבקשת שבהליך הזה שמעצר הבית יהיה במקום אחר".
הסנגורים נוי ומסארווה התרעמו על בקשת המשטרה.
"צריך בסיס לקשירת קשר. איפה הקושרים האחרים?", טען עו"ד נוי, "כל הסיפור הזה, הבקשה לצו המינהלי והכל, ובסופו של דבר מדברים על מידעים? זה חוק נורא ואיום של הגבלה של חרות של בנאדם על בסיס מידעים. אין ראיות לכלום אבל יש מידעים וזה מנצח. צריך לקחת את הדברים בזהירות".
עו"ד נוי הוסיף: "היינו בצו המינהלי, הגיעו לפה צמרת המשטרה, יאחב"ל וקצינים עם הרבה מאוד מידעים, ולמרות כל הדברים הסכימו למעצר בית, ומאז לא הייתה שום הפרה. מה התכלית שעכשיו הוא לא יהיה בביתו? אני חושש שהדבר הזה שנתן לזה פתח עוד ועוד ימים, זה יחזור על עצמו".
עו"ד מסארווה הוסיף וטען: "אני 30 שנה במקצוע, עוד לא ראיתי אדם שמקפיד על תנאי בית המשפט יותר מהמשיב. אני הגעתי אליו פעמיים לתת לו יעוץ, שער הבית סגור לחלוטין, הוא לא מסכים שיבואו אליו, הוא ביקש שאביא לו את רשימת האנשים שאסור לו לדבר איתם, כדי שישמור אותה אצלו, הוא גם לא רוצה שיגיע אליו אדם בשם דומה לאחר שברשימה".
בתום הדיון, השופטת אספרנצה אלון הציעה לסנגורים להסכים לכך שבמשך שלושה ימים חרירי ישהה במעצר בית אי שם, במיקום עליו הסכימו הצדדים.
