פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
עו"ד ג'וליאן חדאד
עבירות מס | הלבנת הון | יצוג מול רשויות המס וחקירות
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד אלון דוידוב
פלילי | כלכלי | צבאי
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
דניאל חקלאי – משרד עו"ד
פלילי | צווארון לבן | דין משמעתי
עו"ד יפעת כץ
פלילי | עבירות מין | מעצרים וחקירות | פשע חמור
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | מיסים | נזיקין

ביהמ"ש: "המשטרה השפילה את ברק אברמוב"

לאחר שתפסה רכוש שלא כדין, תיאלץ המשטרה להחזיר לאיש העסקים מרצדס ושעונים במאות אלפי שקלים. ההשראה להחלטה: פסק הדין בעניין הרכוש שנתפס אצל שאול אלוביץ
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

את הכסף לא יחזירו לו. ברק אברמוב

בית משפט השלום בראשון לציון הורה למשטרה להחזיר לאיש העסקים והמסעדן ברק אברמוב, בעלי קבוצת הכדורגל בני יהודה, שעונים בשווי של יותר מרבע מיליון שקל ומרצדס, שנתפסו ביום מעצרו. השופט גיא אבנון קיבל את טענת סנגוריו של אברמוב, עורכי הדין תמיר סננס, שחר חצרוני ושילה ענבר, כי הרכוש שנתפס לצורכי חילוט עתידי, נתפס שלא כדין ובניגוד לצו שקיבלה המשטרה מבית המשפט. "התנהלותה הבלתי ראויה, לשון המעטה, של המשיבה, היתה כרוכה בהשפלת המבקש (אברמוב), וכמו בעניין שאול אלוביץ, הדבר מהווה שיקול נוסף להורות על החזרת הרכוש", כתב השופט.

ביום מעצרו של אברמוב, בחודש יולי, הגיעה המשטרה לביתו בחמש וחצי בבוקר, ותפסה בין היתר בחדר השינה שלו שעון בשווי 250 אלף שקל ושני שעונים נוספים. השוטרים גם הורו לאברמוב להוריד מאוזנו ולמסור להם עגיל יהלום בשווי מיליון שקל. את העגיל השכילה המשטרה להחזיר כבר בהזדמנות קודמת, בעקבות פסק דין שניתן בבית המשפט העליון בפרשת רכוש שנתפס אצל  אלוביץ, בו נמתחה ביקורת חריפה על המשטרה.

לפי פסק הדין, היא נוהגת באופן בלתי חוקי כמו "קבלנית הוצאה לפועל", כשעם מעצרם של חשודים בעבירות כלכליות, היא תופסת כל רכוש הנקרה בדרכה, מבלי לבקש מראש צו מתאים מבית משפט, ותוך השפלה מיותרת של חשודים הנדרשים להסיר תכשיטים מגופם.

לא למדו מהמקרה שלו. שאול אלוביץ

נציגי יאחב"ל-להב 433, פקד אלכסיי טיחומירוב ורפ"ק אייל לוי, טענו בדיון שהתקיים בשבוע שעבר, שהיקף העבירות המיוחס לאברמוב (מרמה, מסים והלבנת הון בהפעלת מזנונים באצטדיוני כדורגל) מוערך ביותר משלושה מיליון שקל, בעוד שווי כל הנכסים שנתפסו עומד על מחצית מזה. החוקרים טענו שהמשטרה פעלה עם אברמוב "במידתיות וברגישות", אך הודו שבבקשה המקדימה שהגישו לבית המשפט לפני הליך המעצר, לא ביקשו לתפוס רכוש בביתו לצורכי חילוט, אלא רק לצרכים ראייתיים.

הסנגורים הצביעו על כך שבצו המקדים, המשטרה גם לא ביקשה את תפיסת רכבו, אלא רק הטלת משכון, ולפיכך גם תפיסת הרכב אינה חוקית. נציגי המשטרה הודו כי גם כאן טעו בנוסח הצו שביקשו מבית המשפט. לגבי תפיסת כלל הרכוש לצורכי חילוט, ציינו אנשי המשטרה כי אברמוב נעצר עוד לפני שניתן פסק הדין בעניין הרכוש של אלוביץ, והמשטרה נהגה לפי הפרקטיקה הרגילה שלה באותה עת.

בעקבות ההחלטה בעניין אלוביץ, פנתה המשטרה לבית המשפט, במעמד צד אחד ולאחר תפיסת הרכוש של אברמוב, וביקשה להכשיר בדיעבד את תפיסת הרכוש, עד לדיון במעמד שני הצדדים שנערך בעקבות בקשה מקבילה שהגיש אברמוב.

עו"ד סננס עו"ד חצרוני עו"ד ענבר

השופט אבנון דחה את נימוקי המשטרה. בעניין השעונים, קבע כי אין זה משנה אם מדובר בשעונים שנתפסו מונחים על שידה ליד המיטה, או אם כמו במקרה אלוביץ, בתכשיטים שהוסרו ממש מידו. "לא נראה שמדובר במי שהחזיק אוסף גדול של שעונים לצורכי השקעה", כתב השופט. "חרף שווים הנכבד של השעונים, נראה כי מדובר בפריטים המשמשים את המבקש בשגרה".

השופט דחה את הטיעון המשטרתי גם באשר לטעות ה"טכנית" בצו שביקשה בעניין מכונית המרצדס. "המשיבה היא יחידת עלית במשטרת ישראל. חזקה עליה מרגע שהגישה בקשה לצו עיקול ורישום משכון, כי לא התכוונה לתפוס פיזית את הרכב. מכאן, הרכב נתפס שלא כדין ויש להשיבו…בפרט כשעודנו כפוף לצווי שעבוד ועיקול".

מאברמוב נתפס גם כסף מזומן, חצי מיליון שקל שנמצאו בביתו. גם הכסף, לדברי אבנון, נתפס ללא הסמכה מפורשת, אלא שכאן, גם על פי מתווה פסק הדין של אלוביץ, ניתן להכשיר את תפיסת הכסף בדיעבד כדי לאפשר חילוטו בעתיד. עם זאת, הורה השופט למשטרה להימנע להבא מהגשת בקשות במעמד צד אחד, לאישור בדיעבד של רכוש שתפסה בביתו של חשוד. בשלב בו החקירה אינה סמויה, הבהיר השופט אבנון, אין הצדקה לבקשה משטרתית שאינה מיידעת את החשוד ולא מאפשרת לו להתגונן.

אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן