כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | עסקים
0507254555 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | נוער
מידע מורחב
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד יעד נוה
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
עו"ד עומר גואטה
פלילי | צבאי | כלכלי | בינלאומי
עו"ד (רו"ח) יואב ציוני
עבירות מס | הלבנת הון | שומות וערעורי מס
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד דני גרינברג
משפט פלילי | רישוי עסקים | תכנון ובנייה
עו"ד אליה של"ם
אסירים | פלילי | מיסים | כלכלי

הקרב על ואן גוך

חברת "הכרם" תבעה את חברת "ארודן" בגין ביטול הסכם לשיווק והפצת וודקה ואן גוך. השופטת צפת קיבלה את טענותיה, קבעה כי ארודן הפרה את ההסכם שלא כדין וחייבה אותה לשלם כ-24 מיליון שקלים, ועוד מיליון בעבור הוצאות משפט
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

 

פרימיום, או סופר פרימיום. וודקה ואן גוך

בית המשפט המחוזי בתל אביב חייב השבוע (15.7) את "ארודן", חברה לייבוא משקאות אלכוהוליים, לשלם יותר מ-24 מיליון שקלים לחברת "הכרם", גם היא יבואנית ומפיצה של משקאות חריפים. בנוסף, חייבה השופטת צילה צפת את ארודן בתשלום הוצאות משפט בסך כמיליון שקלים.

ב-28 בספטמבר 2010 הגיעו שתי החברות להסכם לפיו תפיץ הכרם את הוודקה ואן גוך, המיובאת לארץ על ידי ארודן. הכרם קיבלה בלעדיות, ובתמורה התחייבה למספר תנאים, בעיקר מה מותר ומה אסור לכרם למכור בתחום הוודקות. עוד נקבע כי ארודן תקבע את מחיר הבקבוק, וכי ההסכם יחל מה-1 בינואר 2011 למשך שלוש וחצי שנים, ואז יוארך אוטומטית עד ל-31 בדצמבר 2016, סך הכל שש שנים.

אלא שב-8 בפברואר 2015 הודיעה ארודן לחברת הכרם כי ההסכם בטל, זאת לאחר שכבר הוארך פעמיים. לא עזרו ניסיונות מצד הכרם לבטל את רוע הגזירה, כולל פגישות בין מנכ"ל הכרם אריאל אפשטיין, לבין הבעלים של חברת ארודן, דן שקל ורותם נרדי, וכן באי כוחם של הצדדים.

ארודן עמדה על ביטול ההסכם, ובהודעת הביטול פירטה את הסיבות: הכרם מכרה מוצר שנאסר עליה למכור, העדיפה לקדם מוצרים אחרים, ולמעשה ההסכם הוא הסדר כובל, ולכן אינו חוקי. לטענת חברת הכרם ביטול ההסכם נבע מקשיים כלכליים של ארודן, שאף ביקשה מקדמות על סמך סחורות, ועיכבה תשלומים ובונוסים שנכתבו בהסכם המקורי.

התביעה נגדם נדחתה. חברת הכרם (צילום מאתר החברה)

שתי בקשות לצו מניעה זמני שהוגשו על ידי הכרם בתוך שבועיים מהודעת הביטול נדחו, אולם הצדדים הגיעו להסכמות שונות באשר לרכישת המלאי שנותר בחברת הכרם, על ידי חברת ארודן. בשל כך, נטען, שונה הסכם זה מספר פעמים, כשחברת ארודן מבקשת עוד ועוד הקלות ואף מאיימת לבטל את ההסכם באם לא יתקבלו.

ב-22 בפברואר 2015 הגישה הכרם תביעה לבית המשפט בבקשה שיאכוף את ההסכם, ולחילופין עתרה לפיצוי כספי של כ-37 מיליון שקלים בגין הפרת ההסכם וחובות כספיים של ארודן, שטרם נפרעו. כשבוע לאחר מכן הגישה ארודן תביעה שכנגד, על סך 10 מיליון שקלים בגין נזקים כספיים והפסד רווחים פוטנציאלי. בינתיים ויתרה חברת הכרם על בקשת האכיפה, ותבעה רק פיצוי.

פתאום נוספו עילות

השופטת צילה צפת בחנה את עמדות שני הצדדים, שיוצגו על ידי עו"ד בועז בן צור (הכרם) ועו"ד עופר פירט, ותהתה אם ההסכם בוטל כדין. בטענותיה לבית המשפט, הבהירה השופטת, פירטה חברת ארודן מספר סיבות, שאף אחת מהן לא נכתבה בהודעת הביטול, וקבעה מיד כי מאחר שכך, לא ניתן להסתמך על עילות שאינן מופיעה בביטול.

השופטת צילה צפת

בשלב הזה התפנתה השופטת להסביר מדוע גם העילות שמופיעות, אינן מצדיקות את ביטול ההסכם. ראשית, הסבירה, לא מדובר בהסכם כובל. אמנם שתי החברות הינן יבואניות, המשיכה, אולם ההתקשרות ביניהן נעשתה בכובעה השני של הכרם, כמפיצה. מעבר לכך, הדגישה כי לדעתה העילה הוגשה שלא בתום לב, שכן ההסכם הוארך מספר פעמים, על אף שהטענה עלתה עוד בטרם הארכתו.

עוד קבעה השופטת כי חברת הכרם לא הפרה את ההסכם ההפצה למכירת וודקה ואן גוך. "ארודן כאמור לא הוכיחה כי חברת הכרם אכן הפרה את סעיף הבלעדיות", כתבה. "טענות שהועלו בעלמא…אינן מהוות ראיה". ארודן, הוסיפה, "לא פעלה בהתאם להוראות הסכם ההפצה בדבר אופן ביטול ההסכם, לא שלחה מכתב התראה ולא המתינה לתיקון".

בנוסף, קבעה השופטת צפת כי הכרם לא קידמה את מוצרי וודקה סטולי על חשבון מוצרי ארודן. "מדובר בהסכם ברור של ביטול הסכם בשל היעדר כדאיות כלכלית", סיכמה. "…מכל המקובץ עולה כי העילות לביטול ההסכם נדחות. ההסכם בוטל שלא כדין כשנה לאחר הארכתו, ולאחר שארודן ניצלה את ההלוואה שקיבלה על פיו".

לפי חישובים שנסמכו על שנת 2014, פסקה השופטת צפת כי חברת ארודן תשלם לחברת הכרם 21.354.456 מיליון שקלים, הסכום אותו היתה הכרם אמורה להרוויח עד למועד סיום ההסכם. בנוסף, תשלם ארודן להכרם 2.748.170 מיליון שקלים בגין חשבוניות שלא שולמו, ובסך הכל מעל 24 מיליון שקלים. בנוסף, דחתה את תביעת הנגד של ארודן, וקבעה כי תשלם את הוצאות המשפט של הכרם על סך כמיליון שקלים.

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן