לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
עו"ד רובי גלבוע
פלילי | פשיעה חמורה | מנהלי | תעבורה | נוער | צבאי
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד ד"ר איתן פינקלשטיין
כלכלי | הלבנת הון | חילוט | ייעוץ לעורכי דין

בית משפט דחה דרישת ארה"ב לפצות במיליוני דולרים את קורבנות העוקץ הניגרי

היועמ"ש ביקש לקבוע תקדים ולאכוף פיצוי של שמונה מיליון דולר שהוטל על ישראלים שנשפטו בארה"ב על עוקץ של קשישים אמריקאים ומרצים את העונש בישראל
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

עד 258 אלף לכל נפגע עבירה. אחד הנאשמים (צילום: אביר סולטן, פלאש 90)

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה שלשום (15.7) את בקשת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לגבות פיצוי פלילי של שמונה מיליון דולר, שהוטלו על ידי בית משפט בארצות הברית על שמונה ישראלים שהוסגרו לשם בשל עבירות הונאה, ולאחר מכן הוחזרו לישראל לריצוי עונשם.

היועמ"ש, באמצעות המחלקה הבינלאומית בפרקליטות המדינה, ביקשו להפעיל באופן תקדימי את סעיף 10ב' לחוק העונשין, המאפשר לאכוף קנס או פיצוי שהוטל במדינה זרה על מי שהוסגר אליה לשם העמדה לדין ולאחר מכן מרצה את מאסרו בישראל. אולם השופט רם וינוגרד קבע כי את סכום הפיצוי שנפסק בבית המשפט האמריקאי יש להתאים לחוק העונשין הישראלי, המאפשר בהליך הפלילי גביית פיצוי עד לתקרה של 258 אלף שקל בלבד לכל קורבן עבירה.

הבקשה עסקה בעניינם של מורשעי פרשת "העוקץ הניגרי": שמונה ישראלים שהוסגרו לארה"ב בשנת 2012 בגין הונאת קשישים אמריקאים במיליוני דולרים באמצעות דואר, טלמרקטינג ואמצעים אלקטרוניים. הישראלים, בראשם אבי עייש (47) וירון בר (48), רכשו העתקי טפסים שמילאו תושבי ארה"ב שנרשמו להגרלות לוטו. לאחר מכן "התחפשו לאריאלה ממפעל הפיס", התקשרו לרשומים בטפסים ובישרו להם על זכייתם בהגרלות, והודיעו להם שתחילה עליהם לשלם מס. תרגיל העוקץ עבד על 90 אזרחי ארה"ב, וסכומי המרמה שחולצו מהם הגיעו לשמונה מיליון דולר.

הפיצוי הפלילי בישראל הוא יצור כלאיים. השופט רם וינוגרד

על עייש נגזרו בבית המשפט בארה"ב 13 שנות מאסר, ועל בר 12 שנים. עונשי מאסר הוטלו גם על ישראלים נוספים, וכולם חויבו, ביחד ולחוד, בפיצוי לקורבנות העבירה, בסכום הזהה לכאורה לעוקץ. הנאשמים חזרו לרצות את עונשם בישראל, וטרם שילמו את הפיצוי. משרד המשפטים האמריקאי פנה לישראל בבקשה לאכוף אותו כחלק מגזר הדין, לפי אמנת ההסגרה. בבקשה לבית המשפט המחוזי בירושלים ביקשה כאמור הפרקליטות להפעיל את סעיף 10ב' בחוק המאפשר זאת, וכן לאשר הטלת עיקולים על רכוש תפוס של הנידונים.

עו"ד ליאור אפשטיין, המייצג את עייש, בר ואחרים, ועו"ד יסמין בן דוד, שייצגה נידון נוסף, טענו כי לא ניתן להחיל את סכום הפיצוי שהוטל בארה"ב, כשלפי חוק העונשין הישראלי סכום הפיצוי המירבי בהליך פלילי לא יעלה על 258 אלף שקל. נציגי היועמ"ש טענו, לעומת זאת, כי דין הפיצוי לנפגעי עבירה בישראל אינו תקף על מי שהוסגר ונשפט במדינה זרה ומרצה עונשו בישראל.

השופט וינוגרד קבע כי "במחלוקת הפרשנית בין הצדדים, יש להעדיף את פרשנותם של המשיבים, לפיה ניתן לאמץ את הפיצוי הפלילי שנקבע בגזר דין בחו"ל, אך בית המשפט מוסמך להורות על התאמתו לסכום שהיה נפסק בישראל". השופט הזכיר כי לפי החוק הישראלי, כאשר "ניתן דין לכמה פירושים סבירים, יוכרע לפי הפירוש המקל ביותר עם מי שאמור לשאת באחריות פלילית".

עו"ד ליאור אפשטיין

הפיצוי הפלילי בישראל הוא יצור כלאיים, כתב וינוגרד. "הפסיקה הישראלית הכירה בכך שבשל סדרי הדין הפליליים והראיות החלקיות המובאות לפני בית המשפט, הפיצוי שייפסק לנפגעי העבירה שונה מזה שהיה אמור להיפסק בהליך אזרחי. לשיטת המחוקק הישראלי נודעת חשיבות רבה ליצירת איזון בין הרצון להעניק פיצוי מהיר לנפגע העבירה, לבין טיב ההליך והראיות, וזה מושג באמצעות ההגבלה על גובה סכום הפיצוי.

"המחקר האקדמי בארה'ב מצביע על כך שלא תמיד קיים יחס ישיר בין גובה הפיצוי שנפסק לבין הנזק שנגרם בפועל, ובתי המשפט בארה"ב נוטים לפסוק סכומים גבוהים". לפיכך, הוסיף, אימוץ גישת המדינה "יביא למצב בו עלול להיאכף פיצוי עונשי טהור (להבדיל מכיסוי סכום הנזק – ז"ק), שאינו מוכר בדין הישראלי".

מעבר לכך, קבע השופט, גם סעיף 10ב' לחוק שעליו הסתמכה המדינה בבקשתה לאכוף את הפיצוי, מאפשר לפי ניסוחו ולפי כוונת המחוקק, לגבות את הפיצוי "בהתאם לדין הישראלי". על פי בקשת ארה"ב, לפחות 24 נפגעי עבירה נעקצו בסכום העולה בהרבה על תקרת הפיצוי המוכרת בישראל. מ-24 קרבנות אלו חולץ במרמה מירב סכום העוקץ, כמעט שבעה מיליון דולר. עם זאת, החליט השופט להגביל את הפיצוי לכל אחד ל-258 אלף שקל שהינם רבע מהסכום שנפסק בארה"ב. סך הכל הפיצוי בו יחויבו הנדונים כלפי 90 קרבנות הוא כעשרה מיליון שקל. 

בית המשפט קיבל את טענת עו"ד אפשטיין כי לא ניתן לחייב בפיצוי כלל שניים משמונת הנידונים, משום שניתן לאכוף פיצוי מחו"ל רק על מי שחזר לריצוי עונשו בישראל ומי שהוא תושב ישראל כעת, ואילו אחת הנידונות נשפטה למאסר קצר שסיימה בארה"ב, והשני סיים את ריצוי עונשו בישראל ועזב את הארץ. המדינה נסוגה מבקשה לתפיסה והטלת עיקולים על רכוש הנידונים, לאחר שההגנה טענה כי הסמכות לכך נתונה לבית משפט שלום.  

 

 

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן