סבא חורג ופדופיל

הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט המחוזי מרכז גזר שש שנות מאסר על אדם בן 66 שביצע מעשים מגונים בילדה בת שש – נכדתה של בת זוגתו.

בשנת 2004 בעת שהאיש וסבתה של הילדה צפו בטלוויזיה בסלון, נשלחה הילדה לצפות בטלוויזיה בחדר השינה. כעבור זמן מה נכנס אחריה הסבא, נשכב לידה, ליטף אותה, הרים את חולצתה וחיבק אותה. לאחר מכן הוציא את איבר מינו, הפשיל את מכנסיה והתחכך בה במשך מספר דקות.

מכתב האישום וגזר הדין עולה, כי מאז אותו אירוע ובמהלך השנים שב הסבא החורג וביצע מעשים מגונים בילדה באופן דומה. לפי הכרעת הדין, באחת הפעמים כאשר הנכדה שהתה בחדר השינה, נכנס הסבא החורג לחדר כדי להחליף בגדים, התקרב אליה  הוריד את מכנסיו, נגע באיבר מינו והורה לקטינה לגעת בו. כשסירבה, לקח את ידה, הניחה על איבר מינו וחיכך את ידה באיבר מינו.

כשהייתה בת 12 החלה הילדה להתנגד למעשים, ואז פסק הנאשם מלבצע אותם, אולם מעט לפני כן, כשהנאשם שב מהעבודה, הוא החל ללטף את הילדה לאורך רגלה, מכף רגלה עד לאיבר מינה, בהמשך נשכב עליה, נישק אותה בצווארה ובכל חלקי גופה.

מהמשפט עולה התמונה המעציבה ולפיה הילדה, שהרגישה אחריות כלפי אמה וסבתה, לא חשפה את הסוד במשך שנים רבות, ורק שנתיים לאחר שסבתה והנאשם נפרדו, והוא כבר לא לקח חלק בחיי הילדה, הסוד הנורא התפרץ. בטיעונים לעונש טען התובע עו"ד שרון משעל, כי הנאשם ניצל את העובדה שהקטינה ראתה בו סבא והרשה לעצמו לפגוע בה בעוד היא פחדה לחשוף את הדברים כדי לא לפגוע באמה וסבתה. "הפגיעה בקטינה, מעבר לפגיעה המינית, היא גם פגיעה באמון ובביטחון של הקטינה שנפגעה על ידי בן הזוג של סבתה שאמור היה להגן עליה. הפגיעה היתה בבית הסבתא, כשזו נכחה בבית, ולעתים גם אמה של הקטינה, והן נכשלו בהגנה עליה", טען עו"ד משעל ודרש לגזור על הנאשם שבע עד תשע שנות מאסר.

הסנגור, עו"ד עופר בן נתן, טען כי הנאשם נעדר עבר פלילי וכי הודאתו לסכה את עדות הילדה בבית המשפט. הנאשם עצמו הביע חרטה על מעשיו ואמר כי הוא "עדיין מחפש תשובה", מדוע ביצע את העבירות.

"הערך החברתי המוגן בענייננו הוא הצורך להגן על שלמות גופם ונפשם של קורבנות פגיעה מינית בכלל וקטינים בפרט, מניעת ניצולם של קטינים ומניעת הפגיעה בגופם, בכבודם וברווחתם של קטינים הזכאים לילדות תקינה ובריאה מבלי שייפגעו פיזית ונפשית. הדברים מקבלים משנה תוקף כאשר ניצול חולשתם של הקטינים נעשה על ידי אדם קרוב, הנמצא בסביבה הקרובה והזמינה ביותר", נכתב בהחלטת השופטים, שמלבד עונש המאסר גזרו עליו גם 18 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי בסך 35 אלף שקל לילדה.