אושר ארביב (30) מחדרה שוחרר ממעצר כשבוע בלבד לאחר שנעצר בתיק סחיטה באיומים, תוך שבית המשפט מתח ביקורת על המשטרה.
כזכור, ארביב נעצר לפני כשבוע וחצי כחודש לאחר מעצרו ושחררו בתיק רצח, בחשד לאלימות וסחיטה באיומים. יחד עמו נעצרה צעירה בת 22 – בעלת עסק מאור עקיבא. לפי החשד, הצעירה גייסה את ארביב על מנת שיסחט את מי שהיה בעלה לשעבר, על רקע סכסוך כספי. לפי המשטרה, הוא היה מעורב לא רק באיומים אלא גם בתקיפת הקורבן. בנוסף, במשטרה טוענים כי בעת מעצרו של ארביב נתפס ברשותו חומר החשוד כסם.
בית משפט השלום בחדרה הורה על שחרורה של הצעירה, המשטרה ערערה אך בית המשפט המחוזי האריך את מעצרה בכיממה ולאחר מכן היא שוחררה בתנאים מגבילים. בתוך כך, מעצרו של ארביב, אשר יוצר על ידי עו"ד יניב דניאל, הוארך עד 27 ביוני.
בדיון הבא, המשטרה טענה כי החשדות התחזקו. מנגד, ארביב, אשר יוצג על ידי עורכי הדין דניאל ורותם כהן, אמר בדיון: "לא הייתה לי כוונה לרגע לסחוט ולא תקפתי. אני נשבע בילדים שלי שלא הייתה לי כוונה לקחת לו שקל אחד. הוא עשה עוול ולא אף אחד אחר".
בתום הדיון, השופט אלכס אחטר, קבע כי אכן "ישנה התפתחות חקירתית נקודתית שחיזקה במידה מסוימת את החשד נגד החשוד, אומנם פרט להתקדמות חקירתית זו לא מצאתי בתיק התפתחות משמעותית נוספת". עוד ציין השופט בהתייחסו לכמה פעולות חקירה שביקשה המשטרה לבצע כי לא מצא אינדיקציה כלשהי שפעולות אלה בוצעו או לכל הפחות נעשה ניסיון לבצען. נוכח קביעות אלו, הורה השופט על שחרורו של ארביב למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים.
המשטרה ערערה על החלטת השחרור. בבית המשפט המחוזי בחיפה טענה המשטרה למסוכנות מצד החשוד וציינה את כוונתה להגיש כתב אישום. לאור כך, השופט אבי לוי האריך את מעצרו של ארביב ביממה.
למחרת ביקשה המשטרה שוב להאריך את מעצרו של ארביב בכחצי שעה, לצורך השלמת פעולות חקירה, כאשר במקביל ציינה כי קיימת הצהרת תובע בתיק. בעת מתן ההחלטה, הודיעה נציגת המשטרה שכל פעולות החקירה הסתיימו וכעת ניתן לעבור לנתיב של קיום הדיון על סמך הצהרת תובע.
על כך מתח השופט אלכס אחטר ביקורת על המשטרה. "אם לקחת את דברי המבקשת ברצינות, הרי שלא ידוע לי לאיזה אפיק עליי לפנות, הארכת מעצר לשם צרכי חקירה, כאשר בתיק החקירה לא מצאתי פעולות חקירה כלשהן, או שמא הצהרת תובע ממנה אני למד שהחקירה הסתיימה. ואכן אם כך הם פני הדברים, ישאל את עצמו השואל כיצד נחתמה הצהרת התובע טרם סיום החקירה והאם המבקשת, בחסות שולחת התביעות, עובדת במקביל על מספר תרחישים עובדתיים כאשר העובדות לא ברורות לה".
עוד הוסיף השופט: "מוסכם כי גם עסקינן באדם שלחובתו הרשעות קודמות וההליך מושא תיק זה מגלם חורמה רבה אך בכך כדי לפגוע בזכויותיו, וודאי שאין בכך כדי להצדיק את התנהלות המבקשת, בניגוד להחלטת בימ"ש המחוזי. אדגיש כי אני תוהה כיצד שלוחת התביעות נתנה ידה להתנהלות כזו, שכן כידוע תובע מוסמך רשאי לחתום ולהציג הצהרת תובע בתום השלמת פעולות החקירה, כך שלא ברור לי כיצד נחתמה הצהרת התובע מבלי שפעולות החקירה תושלמנה".
בנוסף לקביעות אלו, ציין השופט: "לא הוצגו בפניי תוצרי החקירה של פעולות החקירה הנוספות שבוצעו ואין מדובר בהתפתחותית משמעותית חדשה שיש בה כדי ללמוד על מעורבותו של החשוד מעבר לזו שהוצגה בפניי ובפני בימ"ש המחוזי ומכאן המסוכנות. אם לא די בכך, הרי שכעת ניתן גם לומר, מה שגם היה ידוע מראשיתו של ההליך, שהמתלונן אינו שש ליטול חלק פעיל בהליך החקירתי ואינו מתכוון להמשיך לשתף פעולה עם היחידה החוקרת. במצב דברים זה, התשתית הראייתית לא התחזקה, המסוכנות נשארה באותה מידה כפי שהיתה, ולטעמי ניתן לאיינה באמצעות החשוד בתנאים מגבילים".
בעקבות כך, הורה השופט על שחרורו של החשוד בתנאים מגבילים. המשטרה שוב לא השלימה עם החלטת השחרור, חרף קביעות בית המשפט, והגישה ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה. אולם, למרות שעיכוב הביצוע להחלטת השחרור היה עד השעה 11, ארביב הובא לבית המשפט רק בשעה 11:30. לטענת נציג המשטרה, השוטרים היו בחניון בית המשפט כבר בשעה 10:45, אך יחידת נחשון לא אפשרה לעלות אותו לאולם בית המשפט מטעמים שלהם.
בתום הדיון קבע השופט אבי לוי בהתייחסו לעיכוב בהבאת החשוד. "מחדל זה מתווסף למחדלים קודמים אשר פורטו בהחלטתו של השופט אחטר. גם אני בהחלטתי הקודמת ציינתי כי קיים קושי עם המשך המעצר". לאור כך, השופט דחה את בקשת המשטרה להארכת המעצר.
ממשטרת ישראל נמסר: "החשוד נעצר בגין עבירות חמורות של סחיטה באיומים. במסגרת החקירה האריך בימ״ש את מעצרו לאחר ערר שהוגש, ובימים אלו גובשה תשתית ראייתית לשם הגשת כתב אישום בעניינו. לצד זאת, ככל שמושמעת ביקורת שיפוטית הרי שהיא נלמדת ובמידת הצורך מופקים הלקחים הנדרשים בהתאם".
