פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
שוורץ, נרקיס, עורכי דין
פלילי | אזרחי | מסחרי | משפחה
עו"ד ענת קירשנברג
פלילי | אסירים | מנהלי | עבירות מין
עו"ד סימון חדאד
משפט פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן
עו"ד קטי צווטקוב
פלילי | פשע חמור | אלימות | סמים | בינלאומי | דוברת רוסית
עו"ד אליקה לוין
משפט פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אלימות

רצח דוד בר קפרא: הרשעה חסויה בהריגה בתיק שוד שהפך לרצח על רקע לאומני

אביו החקלאי של דובר המשרד לביטחון הפנים נרצח לפני שלוש שנים על ידי שב"חים עם עבר בפעילות טרור, אך השב"כ קבע כי מדובר ברצח על רקע פלילי ובית המשפט הרשיע את הנאשמים בהריגה בלבד. בני המשפחה שנותרו עם שאלות ללא מענה: "פרשנות מקלה לוידוא הריגה שעשו לאבינו"
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print

דוד בר קפרא ז"ל

בית המשפט המחוזי מרכז הרשיע את עלאא עאצי, פלסטיני מבית לקיא שליד רמאללה, בהריגת החקלאי דוד בר קפרא בשנת 2015, במושב פדיה שבשפלה (16 אפריל).

עאצי ובן דודו מוג'הד, שהיו בני 21, היכו את בר קפרא ז"ל בן ה-70 בכרם הענבים שלו, בכל חלקי גופו, באמצעות מקל, עד שקרס. בכתב האישום שהוגש לאחר חקירת שב"כ, הואשמו שני הפלסטינים ברצח במהלך ביצוע שוד. הרכב בית המשפט בראשות השופט מנחם פינקלשטיין, הרשיע את עאצי בעבירת הריגה בלבד.

מוג'הד, שהואשם גם הוא ברצח, ממתין להכרעת דינו בנפרד.

מוג'הד עבד בכרם של בר קפרא במשך שבוע, כשנה לפני הרצח. בר קפרא הפסיק את עבודתו כי לא הביא היתר שהייה. בחקירתו טען מוג'הד כי חזר לדרוש כסף. הוא ובן דודו שהו באופן בלתי חוקי כשב"חים בישראל, ארבו ביוני 2015 לבר קפרא, לאחר שביצע עסקה למכירת ענבים. מוג'הד חסם את פיו באמצעות פיסת בד. לאחר מכן נטלו מקל והחלו להכותו בחוזקה בראשו ובכל חלקי גופו, עד שבירת המקל. בסוף, שפכו על בר קפרא חומר הדברה. כעבור שעות אחדות נקבע מותו.

דוד בר קפרא הותיר אחריו אשה וחמישה ילדים, אחד מהם הוא דובר המשרד לבטחון פנים כיום, דניאל בר.

השב"כ חקר תחילה את הפרשה בחשד לרצח על רקע לאומני. אגב, סגן ראש השב"כ דאז היה המפכ"ל דהיום, רוני אלשיך. לאחר חקירה נקבע כי מדובר באירוע פלילי לכאורה, של רצח במהלך שוד שהסתבך.

משפחת בר קפרא לא הסכימה עם ההגדרה הזו וטענה כי על פי העובדות המוכרות לה, מדובר באירוע טרור, והמניע שעלה מפי הרוצחים לכאורה, בדוי. בתגובה שפרסמה המשפחה השבוע, לאחר פסק הדין, נכתב כי "מהרגע בו הרצח הוגדר כאירוע פלילי ולא כאירוע לאומני, הבענו את חששנו, שרוצחיו של אבא ייהנו מהסדר טיעון מגוחך או מפרשנות מקילה מאוד של בית המשפט. לדאבוננו, החשש התממש. כעת אנו חוששים שהרוצח ייהנה מעונש קל בדמות שנים מועטות של שלילת חירותו. אנו מבקשים מהפרקליטות שלא להסכים להסדר טיעון מקל ולדרוש את מספר השנים המקסימלי הקבוע בחוק והוא 20 שנים. באשר לרוצח השני, אנו מקווים שבית המשפט יידע להרשיעו בעבירת הרצח, ויגזור את העונש שמגיע לו והוא מאסר עולם".

הרגע בו ניתן פסק דין (הראשון מבין שניים) בפרשה מתלכד, באופן סמלי, עם יום הזכרון לחללי מערכות ישראל ונפגעי פעולות האיבה. 

אליה בר. "קשה להבין איך הגיעו דווקא למסקנה הזו"

"דורשים מאסר עולם"

"כשקראנו את החומר והעדויות, ראינו שהרצח של אבא הוא לא כמו שתיארו אותו בכתב האישום", אומר ל"פוסטה" אחד מבניו, אליה בר, מורה במקצועו וסטודנט למשפטים. "יש כל כך הרבה שאלות לא פתורות, וקשה להבין איך הגיעו דווקא למסקנה הזו, של ארוע פלילי. לאורך כל הדרך היה לנו חשש, מאחר שהתיק לא הוגש על עבירה של רצח בכוונה תחילה, 'ישר לעניין', והחוקרים נאחזו בפרטים קלושים".

הצלחתם להבין מדוע הסיקו שהמניע לרצח פלילי?

אליה בר: "השב"כ אכן היה בתמונה מהתחלה. שני הרוצחים נתפסו מהר מאוד, ואמרו בחקירתם שבאו לגנוב. כשישבנו בני המשפחה עם חוקר השב"כ, שאלנו: 'אם זה כך, איך זה שלא נגנב כסף?'. הם היכו את אבא, גם כאשר הוא כרע על הרצפה, ואפילו ניסו להרעילו. איך ביצוע 'וידוא הריגה' מתיישב עם תיאור של שוד שהסתבך? לא קיבלנו תשובות. לא ברור גם מה גרם לעובד לשוב לכרם אחרי זמן רב".

אולם מה שהתברר הוא כי שני השב"חים היו מוכרים לכוחות הביטחון, כמי שהשתתפו בעבר בידויי אבנים והשלכת בקבוקי תבערה והיו בעלי רישום בשב"כ על מעורבות בהפרות סדר. "אפילו בהודעה שפירסם השב"כ אחרי הרצח, קושר המעשה לטרור לאומני ופעילות עוינת", אומר בר. "שני המחבלים באו במטרה לרצוח יהודי".

אחרי הגשת כתב האישום שמסגר את האירוע כשוד כתבה המשפחה מכתב לראש הממשלה וקיימה משמרת מחאה ליד משרדו. הבן דניאל בר (היה אז דובר משרד הדתות) צוטט באירוע שארגנה המשפחה: "אבא קיבל עשרות מכות והמרצחים שפכו על פניו חומצה ועשו הכל כדי להרוג אותו – לא מדובר בשוד! אנחנו לא רוצים לראות את רוצחי אבינו יוצאים לחופשי. אנחנו דורשים מאסר עולם".

דובר המשרד לבט"פ, הבן דניאל בר

"אבא התנגד בידיים חשופות מול שני בני 21, שלא היו יכולים להתגבר עליו כביכול, מבלי להרוג אותו. זו הטענה שלהם, ואני חושב שהיא מגוחכת", אומר אליה. "היו על אבא כאלף שקלים. הם לא לקחו את הכסף. היו על אבא מפתחות לטנדר בשווי 100 אלף שקל. הם יכלו לקחת אותו, ולא גנבו אותו. איך זה עומד עם התזה שהמניע הוא שוד? שניים תופסים את אבא, רוצחים אותו ומוודאים הריגה. לאבא לא היו אמצעים להתגונן. חוץ מסימן נשיכה על ידו של הנאשם, לא היה דבר".

מדוע להבנתכם, בפסק הדין ההרשעה היא בהריגה ולא ברצח?

"בית המשפט לא פירסם את הכרעת הדין, קבע שהיא חסויה ותפורסם רק לאחר צנזור. כך שכל השאלות נותרו פתוחות, וזה אף מגביר את החשד לאירוע על רקע טרור. אנחנו מבקשים שלפחות המשפחה תיחשף להכרעת הדין. שלוש שנים חיכינו לשביב מידע. גם חלק מהדיונים היו חסויים. לא ראינו אפילו עמוד אחד מהכרעת הדין, שמתוכה פורסמה רק השורה התחתונה. זה לא מרגיש נוח. זה מאוד מקומם. השאלות הפתוחות מאוד מכאיבות לנו, ואין תשובה. הכל לוט בערפל".

מפרקליטות מחוז מרכז נמסר בתגובה לפסק הדין כי "במהלך ניהול ההליך עלו קשיים ראייתיים להוכחת מעורבותו של הנאשם בביצוע חלק מן העבירות. כתב האישום התבסס, בין היתר, על עדות השותף ועל עדותם של שני עדי ראייה שהיו נוכחים בחלק מהאירוע. הפרקליטות סברה כי קיימות די ראיות להרשעת הנאשם בעבירת הרצח. בית המשפט קבע אחרת ואנו נלמד את הכרעתו לעומקה".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן