אישום: עבריין מרחובות ו"קוף" בן 16 בדרך ל"פעילות מבצעית"

"עבריינים בדרך כלל עושים שימוש בקטינים או באחרים ללא עבר פלילי כ'קופים', וכך על פי החשד גם במקרה זה, בו מעורב קטין, בתקווה שישמש כ'קוף' בעבור כסף או תמורה אחרת, כאשר הוא יודע במה מדובר ומודע לחומרת המעשה", אומר פקד יואב בונה, קצין התשאול בימ"ר לכיש, "מדובר בעבירה עם עונש מאסר לצידה, כאשר גיוסו של הקטין לצה"ל וכניסתו לעולם האזרחי בהמשך לוט בערפל. ארגוני הפשע אינם בוחלים באמצעים ואותם קטינים נפגעים מכך".

פקד בונה אמר את הדברים בהתייחס לכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז נגד שניים – אסיר משוחרר מרחובות וקטין בן 16 – שנעצרו לפני כשבועיים בחשד לנשיאת נשק ותחמושת, ובהמשך הוגש נגדם כתב אישום על ידי הפרקליטות.

שוטרים על אופנועים הבחינו ב-19 בינואר בשני רוכבים על אופנוע ללא לוחיות זיהוי בכביש 4 צפון, בין מחלף יבנה למחלף חולות, שנסע באופן מסוכן צפונה. בשל המהירות המופרזת בה נסע האופנוע, השוטרים שעקבו אחריו נאלצו לרכב אף הם במהירות גבוהה, שלדבריהם נעה בין 165 ל-183 קמ"ש, תוך כדי "זיגזוג" בין נתיבים. האופנוע החשוד המשיך בנסיעה לכביש 20 וצפונה, עבר את מחלף איילון והגיע לכביש 431, שם הוא נחסם על אופנוע משטרתי ושני רוכביו נעצרו.

בדיקה העלתה כי הרוכב שנהג באופנוע הוא נדב חדאד (22), מוכר למשטרה מרחובות הפסול לנהיגה, ש"הרכיב" מאחור נער בן 16. בחיפוש שערכו השוטרים הם מצאו מתחת למכנסיו של הקטין אקדח חצי אוטומטי "סטאר" ומחסנית עם שני כדורים.

מעצרם של השניים הוארך, ובסיום החקירה על ידי היחידה המרכזית של מרחב לכיש, הוגש נגדם כתב אישום על ידי הפרקליטות. הן במשטרה והן בפרקליטות טוענים כי השניים היו בדרכם ל"פעילות מבצעית" – ביצוע עבירה כלשהי – או לחילופין, בעת שנעצרו הם שבו מביצוע עבירה. הסיבה: בעת מעצרם הם היו לבושים בביגוד "מבצעי" מכף רגל ועד ראש: לראשיהם חבשו מסכות סקי – כובעים שכיסו את כל ראשם, למעט חורים המתאימים לעיניהם ופיהם – ומעליהן קסדות. בנוסף, הם אמנם היו לבושים בחליפות טריינינג, אך מתחת לבגדים הספורטיביים לבשו ג'ינס. כל זאת, כשאין ברשותם טלפונים ניידים.

בתיק החקירה נגד השניים לא מעט ראיות, ביניהן תיעוד ממצלמות גוף של השוטרים. בנוסף, על האקדח והמחסנית אותר די-אן-איי של הקטין. מחקרי תקשורת, איכונים ומממצאים שונים מהטלפון של חדאד, מעידים על הקשר בין שני הרוכבים, ויש עוד פרט מעניין בתיק: איכונים סלולריים מראים כי ביום שבו נעצרו השניים היו לכאורה במושב חלץ, בעוד שלאחר מכן – במשך מספר שעות – לא היתה פעילות של שיחות יוצאות או ניסיונות חיוג מהטלפונים שלהם. בהמשך היום אוכנו הטלפונים בגן רווה. להערכת המשטרה, הטלפונים היו ברשות חבריהם של הנאשמים.

יש לציין כי הקטין הודה בהחזקת האקדח, אך טען שלא ידע על קיומה של המחסנית ולא סיפק לחוקרים הסברים לגבי מטרת הנסיעה והשתלשלות העניינים לפני המעצר.
חדאד שמר בתחילה על זכות השתיקה בטענה שאינו נותן אמון במשטרה. בהמשך טען שלא ידע על קיומו של האקדח ברשותו של הקטין, וציין כי הטלפונים שלו אבדו.

לצד כתב האישום, הפרקליטות הגישה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים, בה מצוין עברו הפלילי המכביד של חדאד, הכולל גם מאסרים, מהאחרון שבהם הוא השתחרר לפני מספר חודשים. לקטין אין עבר פלילי, מה שלא מונע מהפרקליטות להדגיש כי הוא היה זה שהחזיק בפועל את האקדח והמחסנית.
מעצרם של השניים, המיוצגים על ידי עורכי הדין נס בן נתן ויוסי בוקר, הוארך עד להחלטה אחרת.

על רקע המקרה הזה, פקד בונה הוסיף ואמר כי "משטרת ישראל קוראת להורים, במיוחד בתקופת הקורונה כאשר אין מסגרות, להיות מעורבים בחייהם של הילדים ולפקח עם מי הם נפגשים ולאלו אנשים בוגרים הם מתחברים. עשיית כסף קל עשויה להיות כרטיס כניסה לעולם הפלילי ממנו לרוב אין חזרה".