ביוני 2018 הגיעו שלושה רעולי פנים סמוך לביתו של מוכר למשטרה (23) מכפר יונה, והשליכו לעבר גדר הבית בקבוקי תבערה. האש שהתלקחה גרמה לסימני פיח על הקיר החיצוני ורכב שחנה בחניית הבית, על דלת המרפסת ובחצר. רעולי הפנים נכנסו מיד לאחר מכן לרכב שאיתו הגיעו אל המקום, ונמלטו.
חקירת האירוע הוטלה על ימ"ר מרכז, שחשדה כי המניע לזריקת בקבוקי התבערה הוא סכסוכי עבריינים בגזרת נתניה – כפר יונה. החקירה הובילה למעצרו של סיף אגבאריה (25) מאום אל פאחם ולהגשת כתב אישום נגדו. כתב האישום התבסס על צילומי אבטחה בהם נראה רכבו של אגבאריה מגיע סמוך לבית, מה גם שנמצאה התאמה בין חולצה שנתפסה בביתו לבין חולצה שאחד מרעולי הפנים לבש בעת שבקבוקי התבערה נזרקו. מכשיר הטלפון של אגבאריה אוכן בכפר יונה במועד הרלוונטי, ובדיקה העלתה כי הוא אף בתוכנת הניווט WAZE את הרחוב שבו ממוקם הבית עליו נזרקו הבקבוקים. יש לציין כי כתב האישום לא ציין מניע לזריקת בקבוקי התבערה.
מעצרו של אגבאריה הוארך עד תום ההליכים, אך בעקבות ערר לבית המשפט העליון הוא שוחרר למעצר בית באיזוק אלקטרוני. לאחר שאגבאריה הודה והורשע בעבירת הצתה בצוותא, הוא נשלח לקבלת תסקיר משירות המבחן, שציין בחוות דעתו כי מדובר בנאשם ללא עבר פלילי, והמליץ להטיל עליו עבודות שירות, בנימוק שתוך כדי המשפט הוא השתלב והתמיד בטיפול, וביטא מוטיבציה גבוהה לשינוי. הוא אף הביע נכונות לפגוש את קורבן העבירה ולפצות אותו.
בין היתר צוין בתסקיר, כי אגבאריה עסק בעבר בגביית כספים יחד עם קרוב משפחתו, וכך הכיר את האחרים שאיתם זרק את בקבוקי התבערה. בחוות הדעת צוין עוד, כי אגבאריה הודה שביצע את המיוחס לו לשם השגת רווח כספי, רצון בריגוש וקידום מעמדו בעולם העברייני, אך לאחר מעצרו התנתק מקשריו השוליים, הבין את השלכות התנהגותו והביע חרטה על מעשיו.
למרות המלצת שירות המבחן, הפרקליטות הדגישה את חומרת העבירות ועתרה בתחילה לעונש במתחם שבין שנה וחצי לשלוש שנות מאסר. אולם, נוכח השיקום שעבר אגבאריה הסכימה הפרקליטות להסתפק בשנת מאסר. לעומת זאת הסנגורית, עו"ד רויטל סבג-שקד, ציינה את תסקירי המבחן החיוביים, הדגישה שמדובר בנאשם ללא עבר פלילי, והוסיפה על ההליך הטיפולי שבו השתלב בנכונות לבצע שינוי באורח חייו והתרחקות מחברה שולית. "מדובר באירוע חריג ובמעידה חד פעמית ואין מדובר באדם שפעל בתחכום ובתכנון מוקדם", אמרה הסנגורית בבית המשפט, וביקשה להסתפק בעבודות שירות.
השופט עמי קובו קבע כי "ההליך השיקומי שעבר הנאשם הוא ממשי והביא להפחתה ברמת הסיכון להישנות התנהגות אלימה". לדבריו, "סביר להניח כי המשך הטיפול יוביל לשיקומו ולהפחתה נוספת של הסיכון לביצוע עבירות נוספת". בסופו של דבר, בהתחשב בעובדה שאגבאריה היה במעצר במשך כארבעה חודשים, השופט החליט לגזור עליו תשעה חודשי עבודות שירות ומאסר על תנאי. כמו כן קבע כי יהיה נתון לפיקוח שירות המבחן במשך שנה וחצי, ויפצה את נפגע העבירה ב-6,000 שקל.
