צעיר בן 21 מבאקה אל-גרבייה נעצר בחשד למעורבות באירוע אלימות חמור במסיבה בקיסריה (4 יוני).
בבקשת המעצר שהגישה תחנת משטרת חדרה לבית משפט השלום בחיפה ייחסו לו ולמספר אחרים עבירות של תקיפה, חבלה ממשית והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
לפי הבקשה, ב-1 יוני החשוד היה מעורב יחד עם האחרים בתקיפת אדם שכתוצאה מכך אושפז בבית חולים כשהוא מורדם ומונשם.
המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו בחמישה ימים בטענה למסוכנות, חשש לשיבוש הליכי חקירה וצורך בביצוע פעולות חקירה נוספות.
מפרטי החקירה שהוצגו לבית המשפט עלה כי מדובר באירוע אלימות חמור שהתרחש במסיבה בקיסריה.
הדיון התקיים בבית משפט השלום בחיפה בפני השופט אור לרנר (5 יוני).
מטעם המשטרה הופיע רנ"ג דורגם חלמי, ואילו את החשוד ייצג עו"ד עומר מסארווה.
נציג המשטרה טען כי מדובר באירוע חמור במיוחד שחקירתו נמצאת בראשיתה, והגיש לשופט דו"ח סודי, ככל הנראה הוא כלל מידע גם על החשודים האחרים שמבוקשים לחקירה.
מנגד, עו"ד מסארווה טען כי בתיק החקירה אין תלונה של המתלונן ואין עדות מסודרת נגד החשוד, לטענתו גם אין ראיות מספקות הקושרות את מרשו לאירוע.
לפיכך, טען עו"ד מסארווה, אין הצדקה להמשך המעצר ויש להורות על שחרורו.
השופט לרנר קיבל את טענת הסנגור מסארווה, כי אין חשד סביר למעורבות של החשוד בחלק המרכזי של האירוע
לאחר שעיין בתיק החקירה ובחומרים שהוצגו בפניו קבע גם השופט כי הראיות אינן מבססות חשד סביר נגד החשוד.
בהחלטתו כתב השופט, כי גם המסמכים הנוספים שהוצגו בפניו אינם מחזקים את החשד במידה הנדרשת לצורך הארכת מעצר.
השופט ציין כי לכל היותר קיימת התייחסות לחלק משני של האירוע, אך לא לחלק המרכזי של התקיפה בגינה נפצע המתלונן באורח קשה.
בסיום הדיון הורה שופט השלום על שחרור החשוד למעצר בית מלא עד 9 יוני.
עם זאת, לבקשת המשטרה עוכב ביצוע השחרור עד ליום 7 ביוני, כדי לאפשר הגשת ערר.
המשטרה לא השלימה עם החלטת השחרור והגישה מיד ערר לבית המשפט המחוזי בחיפה.
במקביל הגיש גם הסנגור מסארווה ערר, נגד ההחלטה לעיכוב ביצוע השחרור.
לטענת הסנגור, מאחר שבית משפט כבר קבע שאין חשד סביר, אין כל הצדקה להותיר את החשוד במעצר בכל סוף השבוע.
הדיון בערר התקיים בפני השופט המחוזי שמואל מנדלבום.
נציגת המשטרה תיארה שוב את חומרת הפציעה, וטענה קיימים מסמכים וחומרי חקירה התומכים בחשדות נגד החשוד, מה גם שהוא שמר על זכות השתיקה.
עוד היא הדגישה כי החקירה עדיין מתנהלת וכי ישנם חשודים נוספים שטרם נעצרו.
עו"ד מסאוורה חזר על טענותיו והצביע על כך שבית משפט השלום צדק כאשר קבע שאין תשתית לחשד סביר, ולפיכך לא ניתן להחזיק אדם במעצר כאשר הראיות אינן מצדיקות זאת.
השופט המחוזי מנדלבום קבע כי אין מקום להתערב בהחלטת השחרור של בית משפט השלום.
בהחלטתו הוא ציין כי עיין בתיק החקירה ולא מצא את הזיהוי הנטען של החשוד על ידי השוטרים.
עוד ציין השופט כי לא הוצג בפניו דו"ח פעולה המאשש את טענות המשטרה.
באשר לעיכוב הביצוע, מן הסתם הוא התייתר לאחר שהערר כבר נשמע, ולפיכך השופט הורה על שחרורו המיידי של החשוד בתנאים שקבע בית משפט השלום.
