הוחמר עונשו של סילבן מודן (51) מראשון לציון, מנהלן של שלוש חברות בתחום כוח אדם וחקלאות, אשר הורשע בניכוי מס תשומות של כ-1.5 מיליון שקל מחשבוניות פיקטיביות בהיקף של מעל שמונה מיליון שקלים.
מודן הורשע בבית משפט השלום בראשון לציון בשורת עבירות של ניכוי מס תשומות שלא כדין ובעבירות של ניהול פנקסי חשבונות כוזבים. הוא נידון ל-21 חודשי מאסר בפועל וקנס של 100 אלף שקלים. המדינה ומודן ערערו על גזר הדין – המדינה על קולת העונש ומודן על חומרתו.
מודן טען בערעורו כי ניכה "חשבוניות זרות", אשר קיימת מאחוריהן עבודה, אף שלא הוצאו לו על ידי מי שהיה צד לביצועה של אותה עבודה, ולא "חשבוניות פיקטיביות", אשר אין מאחוריהן עבודה כלל.
סנגורו, עו"ד עדי ברקאי, ביקש להקל בעונש, גם מאחר שהנאשם הודה במיוחס לו וחסך זמן שיפוטי, וגם עקב פגיעה בזכויותיו – 10 חקירות שנערכו שלא בשפת האם שלו (צרפתית) ושבכולן לכאורה לא נמסר לו על זכותו להתייעץ עם עורך דין.
שופטי בית המשפט המחוזי מרכז דחו את הטענות וגזרו על מודן 30 חודשי מאסר בפועל במקום 21 חודשים.
השופטים אברהם טל, נגה אהד וזהבה בוסתן דחו את ההבחנה שהתבקשו לעשות בין "חשבוניות פיקטיביות" ל"חשבוניות זרות", בהסתמך על פסיקת בית המשפט העליון הדוחה הבחנה זו. בנוסף קבעו השופטים, כי מודן ממילא גם לא הוכיח כי החשבוניות אותן ניכה שלא כדין אכן היו "חשבוניות זרות".
בפסק הדין נקבע, כי מידת הפגיעה בערכים החברתיים שנפגעו ממעשיו של מודן היא גבוהה, ונובעת מקלות ביצוע העבירות ומהקושי בחשיפתן, מריבוי העבירות, ממשך הזמן שבו הן בוצעו (כשנתיים), מאי הסרת המחדלים, מהתכנון המוקדם של מעשי העבירה ומכך שבצע כסף הוא שהביא את מודן לבצע את העבירות בהן הורשע.
את הטענות על פגיעה בהליך ההוגן ובזכות ההיוועצות השופטים פטרו בכך: “אנו סבורים כי לא נגרם למערער כל נזק כתוצאה מכך כיוון שבחקירותיו הוא לא הודה בביצוע העבירות שיוחסו לו, ורק בבית המשפט הודה בביצוען".
עו"ד איתי שוורץ מהמחלקה המשפטית מע"מ (אזור מרכז) ייצג את המדינה.
