 |
| עו"ד רועי בר |
המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה הודיעה לעו"ד רועי בר, ששימש כיועץ משפטי חיצוני של עיריות ראשון לציון ורחובות, לקבלן איציק אמסלם ולעוד שבעה חשודים שנחקרו בפרשת "בר נדל"ן", כי נשקלת העמדתם לדין בעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים ועוד,כל אחד לפי חלקו, בכפוף לשימוע שייערך להם. עם החשודים נמנים גם שותפים במשרדו של עו"ד בר וכן עו"ד אהובה קרוק-קורמן, ששימשה כיועצת המשפטית הפנימית של עיריית ראשון לציון.
כתב החשדות שנשלח אל החשודים בפרשה עוסק בהתנהלותם של עו"ד בר ושותפיו למשרד בשתי פרשות מרכזיות: האחת – בראשון לציון, והשנייה – ברחובות.
פרשות ראשון לציון
במסגרת החקירה, נבחנה מערכת היחסים שבין עו"ד בר והשותפים במשרדו, לבין אמסלם, מבעלי חברת הבנייה והיזמות אלמוג כ.ד.א.י ובעבר סגן נשיא התאחדות בוני הארץ, שבנה בין השנים 2006-2011 את פרויקט הנדל"ן WHITE והיהבין הקבלנים שבנו את פרויקט המגורים "מתחם צוריאל" בראשל"צ.
לאחר בחינת החומר הרב שנאסף במסגרת החקירה, הגיעה הפרקליטות למסקנה, כי חומר הראיות בפרשה זו מבסס חשד כי עו"ד בר ושותף בכיר ממשרדו לקחו שוחד מאמסלם וביחד עם עורכי דין ושותפים נוספים במשרד עברו עבירות של הפרת אמונים.
יחסי השוחד, לכאורה, החלו כשאמסלם, שהחברה שבבעלותו זכתה במכרז להקמת פרויקט WHITE העסיק את עו"ד בר ואנשי משרדו באופן פרטי בפן המשפטי של מכירת הדירות בפרויקט. שכר הטרחה הוערך בכשני מיליון שקל. בתמורה להעסקתם, כך על פי החשד, ניצלו עו"ד בר ושותפיו את מעמדם, כיועצים משפטיים של העיריה ושל ועדות התכנון והבנייה שלה, סייעו ללקוחם אמסלם, "פתחו עבורו דלתות" בעירייה; התערבו באופן בוטה בהחלטות של בעלי התפקידים השונים בעירייה בענייניו, שמרו על האינטרסים שלו ושל הפרויקטים שבבעלותו והשפיעו על ההחלטות שהתקבלו בענייניו במשרדי העירייה ובוועדות התכנון והבנייה.
 |
| אורי לוי, מנור גינדי והיזמים לבית משפחת יצחקי בשלב המעצר |
על פי החשד, הורה עו"ד בר לשותפיו ולאנשי משרדו, להסתיר במכוון מראש העיר דאז, מאיר ניצן, ומעובדי העירייה, שמשרד בר מייצג באופן פרטי את אמסלם וחברת אלמוג בפרויקט WHITE, מחשש שראש העיר ימנע ממנו לסייע לאמסלם לקדם את ענייני הפרויקט.
עלפי החשד, עו"ד קרוק-קורמן, שכיהנה כיועצת המשפטית של העירייה, ידעה, בחלק מהמקרים, על כך שעו"ד בר מנוע מלטפל בענייניו של אמסלם בעירייה. אף על פי כן, היא איפשרה לכאורה לבר להשתתף בישיבות שבמהלכן השפיע על משתתפיהן לקבל החלטות שהיטיבו עם הקבלן, ולבטל חיובים כספיים בהיקף של מיליוני שקלים. בעקבות חקירת המשטרה בעניינה, החליטה עו"ד קרוק-קורמן, החשודה בעבירה של מרמה והפרת אמונים, לפרוש מתפקידה הציבורי בעיריית ראשל"צ.
במסגרת הפרשה נחקר גם חשד, לפיו פעל עו"ד בר בניגוד עניינים, במסגרת תפקידו כיועץ המשפטי של העיריה, כשטיפל בנושאי תכנון מתחם אזור הנופש המטרופוליני בדרום העיר. על פי החשד, בשנת 2010, חרף התחייבות של עו"ד בר בעבר שלא לעסוק בקרקעות במתחם, בשל העובדה כי רעייתו ומשפחתה היו בעלי קרקעות בו, הוא השתתף בישיבה שעסקה בתכנון המתחם ביחד עם ראש העיר, דב צור. עו"ד בר לא דיווח לצור על ניגוד העניינים והסתיר את התחייבותו בעבר שלא לעסוק בנושאים הקשורים למתחם, ובגין כך הוא חשוד במרמה והפרת אמונים.
בפרשות אלה מיוחסות לעו"ד בר עבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים, זיוף, רישום כוזב במסמכי תאגיד, בידוי ראיות ועבירות לפי חוק התכנון והבנייה. לשותפיו במשרד מיוחסות עבירות של לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים ועבירות לפי חוק התכנון והבנייה. לקבלן אמסלם ולחברה שבבעלותו מייחסת הפרקליטות עבירות של מתן שוחד.
פרשיית רחובות
במסגרת חקירת הפרשהנאספו ראיות המבססות חשד לכך שעו"ד בר ושותפה ממשרדו, בתפקידם כיועצים משפטיים של עיריית רחובות, פעלו בניגוד עניינים כדי להשפיע על נציגי העירייה לקבל החלטות שייטיבו עם קבוצת יצחקי, בני משפחתו ולקוחותיו הפרטיים של עו"ד בר, בפרויקט המגורים "חצרות המושבה" ברחובות.
באוגוסט 2011 זכו במכרז שותפות של שלוש חברות, בבעלותם של רוני, מישאל ודניאל יצחקי לרכישת מחצית מהזכויות לבניית פרויקט חצרות המושבה והצטרפו אל קבוצת פפושדו שזכו במכרז מוקדם יותר.הזוכים ממשפחת יצחקי הם בני משפחתה של הדר, רעייתו של עו"ד בר, והיו באותו זמן גם לקוחותיו של משרד בר, שסיפק ייעוץ משפטי לחברות שבבעלותם.
 |
 |
| עו"ד דוד ליבאי | עו"ד ליאור אפשטיין |
עו"ד בר, ניצל, לכאורה, את מעמדו כיועץ המשפטי של עיריית רחובות ושל הוועדה המקומית, התערב בסוגיות התכנון של התב"ע למתחם, קידם ושיבח את התוכנית, סייע לגורמי העירייה להדוף התנגדויות לתוכנית, היה מעורב במשא ומתן העסקי של העירייה מול בני משפחתו ועוד.
עו"ד בר ושותפתו במשרד הסתירו, לכאורה,מראש העיר רחמים מלול ומהיועצת המשפטית של העירייה, עו"ד מיכל דגן, את הקשר המשפחתי והעסקי עם רוני יצחקי, מחשש שראש העיר ימנע ממנו, במסגרת תפקידו, להיות מעורב בעניינים הקשורים בפרויקט.
הפרקליטות מייחסת לעו"ד בר בפרשה זו עבירות של מרמה והפרת אמונים, שיבוש הליכי משפט, בידוי ראיות ועבירות לפי חוק התכנון והבניה.
הפרשות בהן מעורב עו"ד בר זכורות בעיקר בשל מעורבותו של רונאל פישר לשיבוש החקירה. כזכור, מי שעמד בראש צוות החקירה בלהב 433 בתחילתה היה רפ"ק ערן מלכה, כששותפו הסמוי עו"ד רונאל פישר, שייצג את אחד המתלוננים נגד עו"ד בר, הציע לבר לטענתו כי ישלם שני מיליון שקל תמורת סגירת התיק.
עו"ד דוד ליבאי ועו"ד ליאור אפשטיין מייצגים את בר.
עו"ד נתי שמחוני ועו"ד יואב סננס ממשרד הרצוג פוקס נאמן מייצגים את אמסלם וחברת אלמוג כ.ד.א.י: "קיבלנו את הודעת הפרקליטות, נשקוד על לימוד הדברים וניערך בהתאם. אנו חדורי אמונה כי לאחר שנשטח את עמדתנו, תגיע הפרקליטות – תוך בחינת הדברים כהווייתם – להחלטה מושכלת לפיה יש להורות על סגירתו של התיק".
עו"ד נוית נגב ממשרד שינקמן-נגב-ניב המייצגת את רוני יצחקי מסרה: "אנחנו מברכים על החלטת הפרקליטות לפיה רוני יצחקי לא הוזמן, בשלב זה, לשימוע".
