 |
| אילוסטרציה: FREEPIK |
סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, השופט יעקב שינמן, קבע כי המשטרה תשלם הוצאות משפט לעובד ברשות ההגירה שנאלץ לממן הגשת עתירה מנהלית בבקשה לקבל בחזרה את רישיון הנשק שלו.
תחילת הפרשה ב-14 בפברואר 2014, אז פרצו שני חמושים בגרזן לביתו של א', תושב אזור ירושלים, ואיימו לרצוח אותו ואת בני משפחתו. בתגובה לאיום, א' שלף את אקדחו האישי וירה באוויר. הפורצים נמלטו, לא לפני שגרמו נזק ממשי לרכבו של א' באמצעות הגרזנים בהם אחזו.
הרקע לפריצה האלימה היה ככל הנראה העובדה שא' דיווח למשטרה על אחד מהחמושים, וטען כי הוא השתולל עם רכבו ביישוב בו הם מתגוררים. כך או כך, מיד לאחר שירה באוויר הכניס א' את נשקו לתוך כספת ודיווח למשטרה על השימוש שעשה בו. שוטרים שהגיעו אל המקום תפסו את הנשק ופתחו בחקירה נגד א', שאף נחקר באזהרה ובשלב מסוים הוגדר כחשוד. בחלוף פחות מיומיים הבינו כי למעשה מדובר בקורבן, והשיבו לו את הנשק.
בשבע השנים האחרונות עובד א' ברשות ההגירה ומכהן כראש צוות אכיפה במרחב מרכז וירושלים. שנה שלמה הוא החזיק בנשק אחרי שהוחזר לו, עד שהתבקש על ידי מעסיקו להשיב אותו. בירור של א' העלה כי רישיון הנשק שלו, כמו גם רישיון מדריך ירי בו החזיק, בוטלו על ידי פקיד רישוי כלי ירייה באופן חד צדדי, ללא שקיבל הודעה על כך וגם ללא שנערך לו שימוע. הוא הגיש בקשות לחידוש הרישיונות, אולם הן נדחו על ידי פקיד הרישוי לנוכח המלצת המשטרה.
 |
| עו"ד ניר פוגל |
בעקבות הקשיים בהם נתקל, ומאחר שהנשק היה דרוש לו לעבודתו, א' הגיש לבית המשפט המחוזי, באמצעות עו"ד ניר פוגל, עתירה בה דרש להשיב לו את רישיונותיו – רישיון נשק ורישיון מדריך ירי, בהם החזיק שנים ארוכות. בעתירה ציין עו"ד פוגל, בין היתר, את העבר המפואר של א' בשירות מדינת ישראל. הוא שירת בצה"ל כלוחם וכסגן מפקד מחלקה, ולאחר מכן כמפקד מחלקה בחטיבת הנח"ל. בעתירה צוין כי הוא בוגר רובאי 10, שסיים את שירותו הצבאי בהצטיינות ואף קיבל את אות מלחמת לבנון השנייה ואות השירות המבצעי. עוד צוין בעתירה, כי מדובר בערבי המוסלמי הראשון שנמנה על מערך אבטחה ממלכתי, בעת שאבטח פיזית מתיישבים יהודים ברובע המוסלמי בעיר העתיקה.
עו"ד פוגל הוסיף וטען בעתירה, כי הממונה על כלי ירי והמשטרה חרגו באופן מובהק ממתחם הסבירות, מה גם שלא אפשרו לא' שימוע לפני שביטלו את הרישיונות. הוא ציין כי הם לא נתנו משקל מספק לנסיבותיו האישיות של א' ולתרומתו למען המדינה, ויכולים וצריכים היו להפעיל שיקול דעת מעמיק יותר לפני שביטלו את הרישיונות.
בעקבות הגשת העתירה, המשטרה נסוגה מעמדותיה לגבי א', ובדיון שהתקיים השבוע (1.1) בפני השופט שינמן, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמות לפיהן א' יגיש בקשה מחודשת והממונה על כלי ירי ייתן את תשובתו בנושא תוך 14 ימים. כמו כן נסללה הדרך בפני א' לקבל בחזרה את רישיון מדריך הירי, לאחר שיעמוד במספר תנאים ביורוקרטים.
לאחר שההסכמות הוצגו, נותרה שאלת ההוצאות. השופט שינמן קבע כי לאחר שא' קיבל את הסעדים שדרש בעתירה, על המדינה גם לשלם לו את הוצאות המשפט – בסך 5,400 שקל.
