מטען חבלה או לא מטען חבלה?

שתף כתבה עם חברים

אייל יונגר שהורשע בהחזקת מטען חבלה באולם ספורט בבית ספר ונשלח לארבע שנות מאסר בפועל, מבקש להוסיף ראיה חדשה לערעור על הרשעתו וחומרת עונשו: חוות דעת של מומחה חבלה לפיה לא ניתן לקבוע כי אכן מדובר במטען חבלה

mitan yumger2
המטען כפי שצולם במעבדת המשטרה

אייל יונגר, עובד אגף הספורט בעיריית פתח תקווה, שהורשע בהחזקת מטען חבלה מתחת ליציע אולם ספורט בבית ספר בעיר ונשלח לארבע שנות מאסר מאחורי סורג ובריח, הגיש לפני ימים אחדים ערעור על הכרעת הדין ועל חומרת העונש. יונגר מבקש, באמצעות פרקליטו עו"ד אריאל וינדר, להוסיף לתיק ראיה נוספת – חוות דעת חדשה של מומחה חבלה, לפיה לא ניתן לקבוע כי אכן מדובר במטען חבלה כהגדרתו בחוק.

יונגר, שלא השלים עם הרשעתו, מיוצג בערעור על ידי עו"ד אריאל וינדר. הוא עדיין טוען בתוקף כי לא ידע שהתרמוס אותו החזיק מתחת ליציע, היה בעצם מטען חבלה. עו"ד וינדר פנה למומחה החבלה שרון יוסף, בבקשה שיגיש חוות דעת מטעמו על הממצאים שהתגלו. יוסף, ששימש בעבר כקצין חבלה במרחב גליל וכראש צוות מעבדת חבלה במחוז הצפוני של המשטרה, הציג חוות דעת לפיה המשטרה לא ערכה ניסויים ובדיקות לבירור מהות המטען, הרכבו ומסוכנותו, כפי שנדרש. לדבריו, קביעת מומחה החבלה מטעם המשטרה ניתנה ללא הביסוס הנדרש. בחוות הדעת של יוסף נקבע עוד, כי קיימים כשלים רבים בחוות הדעת הראשונה שהוגשה על ידי המשטרה, ולמעשה לא ניתן לקבוע האם התרמוס שנתפס היה באמת מטען חבלה.

yunger.jpg
אייל יונגר

כאמור, עו"ד וינדר פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה להוסיף את חוות הדעת כראיה בתיק לקראת הערעור. הוא הדגיש כי לפי חוות הדעת של יוסף, לאור הליקויים הנובעים מאי ביצוע הפעולות שנדרשו, לא ניתן היה אף לקבוע אם התרמוס שהתיימר להיות מטען חבלה היה "נשק" כהגדרתו בחוק. השופטת דנה מרשק מרום ציינה בדיון האחרון שהתקיים בנושא: "שקלתי בכובד ראש את בקשתו של הסנגור המלומד, אשר עושה ככל שניתן למען מרשו. איני נדרשת לקבוע מסמרות, אך אומר כי המומחה מטעם התביעה נחקר נגדית באופן יסודי על ידי הסנגור ואין די בחילופי סנגורים כדי להצדיק  קבלת ראיה חדשה שאותה ניתן היה להגיש בבית משפט השלום. לכן המשוכה היא כפולה, כפי שציין הסנגור, ונראה לי כי קטנים הסיכויים שהבקשה להוסיף ראיה תתקבל".

od vinder ariel
עו"ד אריאל וינדר

הדיון במצאי חוות הדעת החדשה נקבע ל – 9 בדצמבר. בינתיים, לצד הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי, עו"ד וינדר פנה לבית המשפט העליון בבקשה לדחות את תחילת ריצוי העונש של יונגר. בקשה דומה שלו כבר נדחתה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון החליט היום (2.12.15) על עיכה את ריצוי העונש עד להחלטה אחרת. 

עו"ד וינדר הביע סיפוק מממצאי בדיקת מומחה החבלה: "חוות דעת המומחה, שהתקבלה בימים האחרונים, אכן סותרת את חוות הדעת שהמשטרה מסרה בבית משפט השלום. מיד עם קבלת חוות הדעת החדשה, פנינו לבית המשפט המחוזי בבקשה להוסיף ראיה זאת לתיק ואני משוכנע שאם הראיה החדשה תתקבל, היא תביא לזיכויו המוחלט של הנאשם מהעבירה".  

mitan yunger1