![]() |
| מג"בניקים בפתח ביתה של העדה |
עדה בתיק חקירה של להב בפרשת השחיתות במועצת מטה יהודה, אשר קיבלה הגנה מהמשטרה בשל היותה עדה מאוימת, התלוננה למח"ש על כך שביקורי המשטרה בביתה – שהיו חלק מחבילת הגנה שניתנה לה – הפכו למטרד, וכי שוטרי תחנת מטה יהודה שנשלחו לבית במסגרת הפיקוח על שלום העדה ומשפחתה, פגעו בפרטיותם והחלו לקנטר אותם.
המתלוננת היא תושבת מושב במטה יהודה, בסמוך לעיר בית שמש, שעבדה בעבר כפקידה במועצה האזורית ואשר מסרה עדות בתיק החקירה, כנגד הממונה עליה בעבר במועצת מטה יהודה, החשודה בקבלת שוחד מקבלני הסעות. העובדת אשר נגדה העידה העדה היא ממחלקת תחבורה של המועצה ונעצרה יחד עם בכירים, בהם ראש המועצה משה דדון ואחיו אבי דדון, החשודים בקבלת שוחד מספקים ונותני שירותים נוספים (ראש המועצה ואחיו נחקרו גם בחשד לעבירות מין בעובדות. התיק הועבר מהמשטרה לפרקליטות בדצמבר 2016).
לפני חודשיים אירעה תקרית אלימה בין העדה לבתה של החשודה שבעניינה היא מסרה עדות. לטענת העדה, בתה של החשודה המתינה לה כאשר העדה יצאה עם ילדיה מקניון בית שמש, ותקפה אותה כאשר שפכה עליה נוזל. העדה, מצידה, החזירה לה במהלומות ומשטרה הוזעקה למקום.
דווקא בתה של החשודה שיזמה את התקיפה, לדברי העדה, ביקשה מבית משפט צו למניעת הטרדה מאיימת. בית המשפט הוציא צו הרחקה הדדי לשני הצדדים. אולם בעקבות האירוע האלים, החליטו ביאח"ה-להב 433 להצמיד לעדה שהוגדרה כמאוימת ולמשפחתה חבילת הגנה ואבטחה. מאז האירוע ביולי, הותקן בביתם לחצן מצוקה וניידות החלו לפקוד את הבית במושב כשלוש פעמים ביום.
לטענת המשפחה, חבילת האבטחה הפכה לחוויה של הצקות וחדירה לפרטיות, ולבסוף גם של איום נגדם, דווקא מצד שוטר. במוצאי שבת בסוף אוגוסט, נשלחו לבית המשפחה שלוש ניידות בזו אחר זו, סמוך לחצות ובהפרש של דקות ספורות זו מזו. לטענת המשטרה, התקבלה קריאה במוקד – שגויה כנראה – מלחצן המצוקה בבית. בלש ראשון בלבוש אזרחי הגיע ועזב לאחר שפגש בבעלה של העדה, גולן, שהבהיר לו כי הכל כשורה, אך שלוש ניידות וצוותים הגיעו אחריו, תוך דקות, לאחר שמפקדיהם דרשו מהם לפגוש גם בעדה. גם אלו באו והלכו לאחר שביצעו את משימתם, אך כאשר השקט הופר פעם שלישית, וניידת נוספת נשלחה לבית בחצות, ושוטר נוסף הידפק על הדלת, גולן איבד את קור הרוח ודרש מהשוטר לעזוב ולהפסיק להטריד את מנוחתם. בשלב הזה, בתגובה, איים השוטר עליו כי יעצור אותו וייקח אותו לתחנה.
"זה לא נגמר בכך", מספר גולן. "בחודש וחצי האחרונים, מאז 'זכינו בהגנה', ניידת משטרה עוצרת ליד בני הגדול ברחוב, והשוטרים שואלים אותו 'מה הענינים'. הוא ילד בן שמונה. מאז 'קיבלנו הגנה' הילד רואה שוטרים מגיעים כל הזמן לבית, והוא מפוחד.
![]() |
| להב 433 |
"אחרי העימות עם השוטר, גם אני לא ישנתי בבית מחשש להיעצר. החירות האישית, זכותנו לפרטיות והמקום הקדוש שנקרא בית הופקעו מאיתנו, חיי המשפחה שלנו נפגעו כשהבית הפך למקום עלייה לרגל של שוטרים – ולבסוף בא שוטר ומאיים עלי במעצר ללא סיבה. החליטו לתת לנו הגנה, אך עשו זאת בצורה כזו שהתחלנו לתהות האם השוטרים נשלחו אכן לאבטחתנו, או שמא להטרידנו על ידי החשודה, בעלת התפקיד במועצת מטה יהודה, שחזרה לעבודתה".
"אנחנו אנשים נורמטיביים", מוסיף גולן. "אני מתמחה במשרד עריכת דין. אשתי עובדת כיום בסוכנות רכב. אנחנו אנשים פשוטים. בעקבות ה'חוויה', ביקשנו מהמשטרה להסיר לאלתר את חבילת ההגנה. אין בה צורך אם שוטר בא ומאיים עלי בביתי".
תלונת העדה ובעלה אשר הוגשה למח"ש, הופנתה לטיפול במחלקת תלונות הציבור של המשטרה.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "בניגוד לנטען, השוטרים פעלו מתוקף תפקידם לשמור על המאוימת במסגרת סל האבטחה הרלוונטי. לפני מספר ימים התקבלה קריאה במשטרה וצוות משטרה הוזעק למקום במהירות מחשש לחיי אדם. מבירור שערכו עלה כי האשה הזעיקה את המשטרה בתום לב כאמור. בהתאם להוראות הנלוות לסל אבטחה במקרה של מאויימים, השוטרים חזרו בהוראת קצין משטרה על מנת לבצע חבירה פיזית עם בני הזוג בכדי לוודא כי הכל תקין. בתגובה, הבעל התפרץ על השוטרים וגירש אותם בקללות. לאחר שהרגיעו את הבעל ובדקו שלא נמצא חשד לאיום בבית עזבו השוטרים את המקום. מטבע הדברים לא נפרט מעבר לכך אודות סל האבטחה הרלוונטי, אך נציין כי משטרת ישראל פועלת ותמשיך לפעול מתוקף תפקידה, באופן מקצועי וסדור, לאבטחה ושמירה על מאויימים".











