פלילי | נוער | מעצרים וחקירות
0522888660 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
0528488515 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
משפחה | פלילי | נוער | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0523602602 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | צבאי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
עו"ד יפעת כץ
פלילי | פשיעה חמורה | צווארון לבן | אסירים | פסיכיאטריה משפטית
מוטאי-מצגר-גרבאווי
תעבורה | מיסים | נזיקין
עו"ד מיקי חובה
פלילי | כלכלי | מנהלי | תעבורה | בינלאומי
עו"ד שלומי שרון
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
משרד עורכי דין שי טובים
פלילי | כלכלי | מיסים | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד יוסי חמצני
עבירות מס | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | צווארון לבן
עו"ד מנחם רובינשטיין
פלילי | כלכלי | אזרחי | אסירים
עו"ד משה פלמור
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | אסירים | תעבורה
עו"ד יניב פרץ ושות'
פלילי | מנהלי | זכויות אדם
עו"ד דן באומן
פלילי | מעצרים | סמים | מין | אלימות | רכוש | צבא | נוער
עו"ד שלמה קלימיאן ושות'
כלכלי | מע"מ | מס הכנסה
עו"ד לירון מלכה
פלילי | פשיעה חמורה | עבירות מין | מעצרים | צבאי | נוער
עו"ד רינת פרידמן
פלילי | צבאי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
עו"ד דודו עמר
פלילי | פשע חמור | תעבורה

ביקורת שיפוטית על נציב שב"ס

ממלא מקום הנציבה דחה בקשת אסיר לשחרור מוקדם ללא נימוקים, וכאשר נדרש לנמק הוסיף טיעונים מופרכים שאינם מתייחסים לעבירות בהן הורשע האסיר * בית משפט: "החלטת נציב שב"ס בפועל גם פגומה וגם שגויה"
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp
שיתוף ב print
vaknin asher 400 400
ממלא מקום נציבת שב"ס. גונדר אשר וקנין 

בשמונה מילים דחה ממלא מקום נציבת שב"ס את בקשתו של אסיר השפוט לשישה חודשי מאסר לשחרור מוקדם, ובלא נימוקים. בית משפט המחוזי בחיפה קיבל את עתירת האסיר וקבע כי שירות בתי הסוהר פעל בניגוד לסדרי הדין.

מדובר באסיר חמודי חדר (22) מפרדיס, המרצה מאסר ראשון על החזקת שני כלי נשק מאולתרים על גג ביתו – קרל גוסטב ומטען צינור. בעקבות ערעור המדינה על עונש עבודות שירות שנגזר עליו, חדר נשפט לחצי שנת מאסר מאחורי סורג ובריח.

אסיר שנידון לתקופה כזו אינו עולה לוועדת שחרורים, והנציב הוא זה המקבל החלטה בבקשתו לשחרור מוקדם. ב-24 בינואר דחה מ"מ הנציבה, גונדר אשר וקנין, את הבקשה בהחלטה בנוסח זה: "לא ישוחרר. מאפיין העבירה חמור, שתי כניסות לכלא (הכניסה הראשונה היתה בגין מעצרו בתיק, והשנייה היתה המאסר – ז"ק)".

האסיר עתר באמצעות פרקליטו, עו"ד מיכאל כרמל, כנגד ההחלטה בעלת האופי ה"מברקי", הבלתי מנומקת, וטען כי היא אינה מתייחסת להתנהגותו בכלא, ולכך שהוא אסיר עבודה ללא מידע מודיעיני שלילי וללא עבירות משמעת. לאחר שהוגשה העתירה, ולאחר שבית המשפט ביקש לקבל את החלטת הנציב המלאה, התברר שאין כזו, ורק אז הוסיף מ"מ הנציבה נימוקים להחלטתו. 

השופטים רון שפירא, בטינה טאובר ותמר נאות פרי, שסברו כי נוסח החלטת הנציב שהוצג בתחילה היה תקציר של החלטה מלאה, רתחו על התנהלות שב"ס וכתבו: "התנהלות זו אינה בהתאם לסדרי הדין המנהליים הנדרשים. החלטה צריכה להיות מנומקת במקור במועד שניתנה ואין צורך להרחיב מעבר לכך".

לא זו בלבד. לדברי בית המשפט, "ההנמקה כפי שהוספה אף שגויה עובדתית, וחלק מהנימוקים לא נכללו ולו באזכור בהחלטה המקורית".

od carmel michael  
עו"ד מיכאל כרמל 

מ"מ הנציבה ציין בהתבסס על חוות דעת של סגן מפקד מחוז שרון תת גונדר שרון שואן, כי האסיר לא שילם קנס שהוטל עליו בסך 7,500 שקל וכי הוא אינו מקבל אחריות לכאורה על מעשיו. זאת בשל טענתו כי "רק מצא" את הנשק ואין הוא אחראי לייצורו.

בעניין הקנס, האסיר הציג קבלה המאשרת כי שילם 5,000 שקל בדרך של קיזוז מהפקדה, כאשר היתרה משולמת בהתאם להסדר התשלומים שנקבע.

גם בעניין קבלת האחריות לעבירה, קיבל בית המשפט את טענת עו"ד כרמל, שאמר כי "כשאדם טוען שמצא דברים וטעה בכך שלא דיווח למשטרה, שב"ס לא יכול לצאת מנקודת הנחה שאותו אדם ייצר את הנשק ואינו לוקח אחריות על העבירה. מן הראוי ללמד את שירות בתי הסוהר שמה שכתוב בכתב האישום זה מה יש", אמר הסנגור בבית המשפט.

השופטים ציינו: "נבהיר כי לצורך הערכת מסוכנות, רשאי שב"ס להתבסס על מידעים שמועברים אליו, ואולם אין הוא יכול לייחס לאסיר ביצוע עבירות בנסיבות השונות מאלו שבכתב האישום לפיו הורשע… מכאן שההנמקה להחלטה כפי שניתנה, היא לא רק פגומה, אלא שהיא גם שגויה. אשר על כן אנו מורים על קבלת העתירה".

עו"ד כרמל אמר בתגובה: "אני שמח שבית המשפט קיבל את ההחלטה הנכונה ומקווה ששירות בתי הסוהר מעתה והלאה יתייחס בכבוד לחירותם של אנשים ולא ידחה בקשות לשחרור מוקדם באופן שרירותי".

משירות בתי הסוהר נמסר בתגובה: "בשב"ס דנים במעל 2,500 מקרים של שחרור מוקדם בשנה. זהו הליך מורכב ועוסקים בכך מספר בעלי תפקידים שמנהלים את ההליך. כפי הנראה נפלה טעות בתהליך ובשב"ס יופקו הלקחים הנדרשים".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן