כשבוע לאחר שהותר לפרסום כי רצח בני הזוג אולגה ורוסלן פריחודקו סמוך למשמר איילון בוצע על רקע פלילי, אתר "פוסטה" חושף כי התכנון היה להבריח את גופותיהם של בני הזוג ואת רכבם אל שטחי יהודה ושומרון.
תזכורת:
בני הזוג אותרו ירויים וללא רוח חיים ברכבם בשטח פתוח במועצה אזורית גזר, ב-22 במאי. עם קבלת הדיווח, הגיעו לזירה כוחות משטרה רבים ונפתחה חקירה שבמסגרתה נבחנו כלל כיווני החקירה, לרבות מניעים פליליים ולאומניים.
אולם, בשבוע שעבר חשפה המשטרה כי החשד המתגבש הוא כי הרקע לרצח הינו פלילי.
במסגרת החקירה נעצרו שורה של חשודים ממעגלים שונים של מעורבות ברצח או בעבירות נלוות. בשבוע שעבר נותרו במעצר קטין מלוד, כבן 17, שביצע את הרצח בפועל וכן שלושה תושבי שטחים נוספים, שלהם מייחסת המשטרה עבירות של סיוע לאחר מעשה, שיבוש מהלכי משפט, קשירת קשר לפשע, נשיאת נשק ושהייה בלתי חוקית בישראל.
עוד התברר השבוע, כי פרט להודאתו של הקטין במיוחס לו הוא גם שיחזר את מעשיו. המשטרה איתרה באזור השפלה את האקדח שבאמצעותו בוצע הרצח ובבדיקת מעבדה נמצאה התאמה בליסטית בינו לבין הקליעים שגרמו למותם של בני הזוג.
ל"פוסטה" נודע כעת, כי הקטין סיפר במסגרת הודאתו על חלקם של אחרים ובין היתר, על כך שאחד משלושת החשודים הנוספים שעצורים – צעיר בן 19, היה אמור לסייע בהעברת גופתיהם של בני הזוג ורכבם לשטחים, ככל הנראה באמצעות משאית גרר.
הצעיר עצמו הודה, כי הסכים לסייע בכך אך לדבריו חזר בו מהסכמתו. במשטרה סבורים עם זאת כי הוא אינו דובר אמת בעניין הזה.
עוד נודע כי הפניה אל הצעיר ע"י הקטין החשוד בוצעה זמן קצר לאחר הרצח. בשעות שבין הרצח למציאת גופותיהם ע"י המשטרה, בוצעו פעולות מסוימות לצורך שיבוש הזירה, אך הגרר לא הגיע למקום. במשטרה סבורים כי לצעיר הייתה מודעות מלאה לנסיבות ולמה נתבקש לעשות זאת.
סניגורו של הצעיר ציין, כי מרשו הודה ששוחח עם הקטין טלפונית אך לדבריו לא הייתה לו מודעות לרצח. הסניגור הדגיש כי בתוצאה הסופית, המשאית לא הגיעה אל הזירה ולא בוצע שיבוש.
לגבי שני החשודים הנוספים, בני ה-20 ו-28, שעבדו עם הקטין החשוד ואשר אינם חשודים ברצח עצמו – הם הודו בעבירות נשק שמייחסת להם המשטרה. עוד צוין על ידי היחידה החוקרת, כי אחד מהם הודה שירה בנשק בשתי הזדמנויות והחשוד השני הודה שנכח במקום וגם החביא אותו עבור החשוד השלישי.
על פי החשד, הנשק הזה שימש לרצח בני הזוג, כשעל פי החשד עבירות הרצח שמיוחסות לשני הצעירים הן עובר לרצח. סניגורם של השניים, שב והכחיש כל קשר של מרשיו לרצח, לשיבוש או לסיוע לאחר מעשה. אולם, הם כן קשרו את עצמם לנשיאת נשק ולהסתרתו.
כך או כך, בתום הדיון, השופט גיא מימון, שעיין בחומרי החקירה ושמע את טיעוני הצדדים, קבע כי קיים חשד סביר לגבי שלושת החשודים.
בהתייחסו לטיעוניו של החשוד הצעיר בן ה-19, אמר השופט: "לאחר ששמעתי את טיעוניו של בא כוחו, שלפיהן אין מדובר במעשה עבירה, שכן בפועל החשוד לא סייע בדיעבד לשבש את הראיות בתיק הרצח.. גרסה זו של החשוד, נסתרת נוכח הראיות המצביעות על מי שהיה מודע לחלוטין לתפקידו ועל מימוש או לפחות נסיון של מימוש שלא צלח, על מנת לשבש את החקירה באופן החמור ביותר. לא מן הנמנע כי אילו היה מצליח חשוד זה להעלים את הרכב ובו הגופות ולהעבירו לשטחים, היה לכך השלכה קריטית ליכולתה של היחידה החוקרת לפצח את תיק הרצח כפי שהצליחה לעשות".
בכל הנוגע לשני החשודים האחרים (בני ה-20 ו-28), קבע השופט: "בעניינם המצב שונה במקצת מעניינו של החשוד בן ה-19 כאשר העבירות המיוחסות להם הן עבירות הנשק, על אף שמתיק החקירה עולה כי אף לאחר הרצח היה קשר בינם לבין החשוד בתיק הרצח ולא ניתן לשלול את האפשרות כי במעשיהם שובשה החקירה או לפחות היה ניסיון לשבש את החקירה".
בשורה התחתונה קבע השופט כי "ביחס לשלושת החשודים, מדובר בעבירות חמורות ביותר המקימות עילת מעצר מובהקת מסוג מסוכנות ובהינתן היכולת לשבש את החקירה".
לאור כך, מעצרם של השלושה הוארך עד 15 ביוני.
בתוך כך, הוארך גם מעצרו של הקטין החשוד ברצח עצמו.
