מעצרו של צעיר מבאקה אל-גרביה הוארך פעם אחר פעם, ביןו היתר בגלל המתנה לתוצאות בדיקת מעבדה. כעת, החליט המחוזי בחיפה שאין סיבה להחזיק חשוד ללא עבר פלילי במעצר, רק בגלל שטרם התקבלו תוצאות בדיקת ה-ד.נ.א.
עבד אלרחמן באדוסי (24) מבאקה אל-גרביה נעצר ב-13 ביולי, בחשד לעבירות נשק, בעקבות תפיסת אקדח טעון, מחסנית ותחמושת על גג בית המשפחה המורחבת.
המעצר התבצע על ידי שוטרי ימ"ר כפרי מג"ב חוף, שהגיעו לבית ואיתרו את האמל"ח בעקבות מידע מודיעיני שקשר את באדוסי לנשק.
מאז מעצרו הובא באדוסי, צעיר ללא עבר פלילי, פעם אחר פעם לבית משפט השלום בחדרה. במרכז החקירה עמדה ההמתנה לתוצאות בדיקות המעבדה, שנועדה לבדוק אם קיים קשר בינו לבין האקדח.
במהלך הדיונים הציגה המשטרה אינדיקציה ראשונית הנוגעת לבדיקות ה-ד.נ.א, אך חוות הדעת הסופית טרם התקבלה.
מנגד, סניגוריו של באדוסי, עו"ד אמיר נאטור ועו"ד אתנה אדרי, טענו כי הנשק לא נתפס בתוך דירתו של החשוד אלא על גג בית המשפחה, שאליו קיימת לטענתם גישה גם לאנשים נוספים.
ההגנה העלתה גם שאלות בנוגע לאופן שבו נתפס וטופל האקדח על ידי השוטרים. בין היתר, שאלת השימוש בכפפות, על רקע החשיבות של ממצאי ה-ד.נ.א.
מהפרוטוקולים עולה, כי באדוסי שמר בחקירתו על זכות השתיקה. בתי המשפט ציינו כי זו זכותו, אך עם זאת, היעדר גרסה מצדו מקשה על התקדמות החקירה.
ב-19 ביולי, דן בעניינו השופט אלכס אחטר, שקבע כי החשד הסביר נותר על כנו אך לא התחזק והורה על הארכת מעצר קצרה נוספת, כדי לאפשר למשטרה לקבל אינדיקציות קונקרטיות מתוצאות המעבדה.
בהמשך הובא באדוסי בפני השופטת נורית הרצמן אבי-יצחק. גם בדיון זה, עמדה במרכז – ההמתנה לתוצאות המעבדה ובית המשפט האריך את המעצר פעם נוספת לנוכח המסוכנות המיוחסת לעבירות נשק.
ב-22 ביולי, הגישה המשטרה בקשה חמישית להארכת מעצרו. השופטת אפרת קריב קבעה, כי החשד הסביר "נותר על כנו ולא התחזק" וכי למעשה החקירה ממתינה לתוצאות המעבדה.
למרות זאת, לנוכח העובדה שמדובר באקדח עם מחסנית ותחמושת ובשל המסוכנות הנלווית לחשדות, הוחלט להאריך את המעצר פעם נוספת עד למחרת.
עורכי הדין אמיר נאטור ואתנה אדרי לא השלימו עם ההחלטה והגישו ערר דחוף לבית המשפט המחוזי בחיפה. הערר נדון בפני השופט יחיאל ליפשיץ, שבחן את התשתית הראייתית ואת העובדה שבאדוסי נמצא במעצר מאז 13 ביולי וממתין מזה מספר הארכות מעצר לתוצאות המעבדה.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בהחלטתו קבע השופט ליפשיץ, כי מעבר למידע המודיעיני שקשר את באדוסי לאקדח, בשלב זה אין נתונים נוספים שבכוחם לבסס את החשד נגדו.
בית המשפט המחוזי ציין כי תוצאות בדיקות ה-דנא עשויות בהמשך לחזק את החשד ואף להביא להגשת כתב אישום, אך באותה מידה יתכן שלא יחזקו אותו. בנסיבות אלה, ובהתחשב בכך שמדובר בצעיר ללא עבר פלילי, נקבע כי אין הצדקה לכך שימשיך לשאת במחיר אי-הוודאות כשהמשטרה ממתינה לתוצאות המעבדה.
בסופו של דבר קיבל המחוזי את הערר, הפך את החלטת בית משפט השלום והורה על שחרורו של באדוסי בתנאים. במסגרת תנאי השחרור, התחייבו באדוסי ואביו, כל אחד, בסכום של 10,000 שקל לקיום התנאים שנקבעו.
השופט ליפשיץ הבהיר, כי השחרור אינו מונע את המשך החקירה: אם בימים הקרובים יתברר שממצאי ה-ד.נ.א קושרים את באדוסי לאקדח, ניתן יהיה לעצור אותו מחדש ואף להגיש נגדו כתב אישום, ככל שהיחידה התובעת תמצא לכך בסיס.
