העונש לקטין שביצע מעשה סדום בנערה מעולפת ותיעד בטלפון הסלולרי

קטינה שהגיעה ביוני 2019 עם חברותיה לבלות במסיבת ריקודים שהתקיימה בבית באזור המרכז שתתה שתי כוסות וודקה עם מיץ וחשה שלא בטוב. היא נשכבה על ספה בבית ואיבדה את הכרתה.
שני קטינים שהגיעו אף הם לבלות במסיבה ניגשו לעבר הנערה שהתעלפה. אחד מהם סטר על לחייה וצילם אותה בטלפון הסלולרי שלו, כשחברו לצדו. כשראתה חברתה של הנערה את המתרחש, היא הובילה אותה לקומה התחתונה בבית והשכיבה אותה על מיטה באחד מחדרי השינה.
שני הנערים שהגיעו גם לחדר הזה, נכנסו אליו ויצאו ממנו מספר פעמים. בשלב מסוים אחד מהם פנה לחברו ואמר לו: "צלם, צלם", ואז גרם לנערה לבצע בו מין אוראלי. הוא הפסיק רק לאחר שאחת מחברותיה של הנערה נכנסה לתוך החדר ויצאה ממנו במהירות. בשלב הזה חברו ביקש "להתחלף בתפקידים", וכך אכן קרה.
בכל הזמן הזה, בשארית כוחותיה ניסתה הנערה להתנגד למעשים, תוך שהזיזה את ראשה וידיה מצד לצד. השניים חדלו ממעשיהם רק לאחר שהגיעו קטינים נוספים לחדר.
בימים לאחר מכן, כאשר הבינו הנערים כי הנערה זוכרת את מה שקרה, הם ניסו לתאם ביניהם גרסאות.

נגד שני הנערים הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי מרכז.
במסגרת הסדר טיעון דיוני בין הצדדים, בחודש פברואר האחרון הנערים הודו בביצוע מעשה סדום, בית המשפט קבע כי ביצעו את המיוחס להם, והם נשלחו לשירות המבחן לקבלת תסקיר. הצדדים סיכמו כי במידה והתסקירים יהיו חיוביים, התיק יועבר לבית המשפט לנוער ברמלה.
התסקירים שהוגשו לבית המשפט סיפרו כי הנערים נרתמו לטיפול, לקחו אחריות על מעשיהם והביעו חרטה. לפיכך, התיק הועבר בהתאם לסיכומים לבית המשפט לנוער.

לגבי אחד מהנאשמים, שירות המבחן המליץ על ענישה שיקומית הכוללת עבודות של"צ והתחייבות עצמית להימנע מביצוע עבירות דומות בעתיד, כמו גם צו פיקוח של שירות המבחן.
לבית המשפט הוגש במקביל גם תסקיר נפגעת העבירה, שנמצאת כיום במצב נפשי קשה וסובלת מטראומה אשר שינתה את חייב מקצה לקצה. "אני לא אותו דבר מאז שזה קרה", היא העבירה במסר לבית המשפט, "אני מתה בפנים ומזייפת רגשות, מבפנים אני מתפרקת… חשוב לי שיקבלו את העונש שמגיע להם ושיבינו מה הם עשו לי".

התביעה אמנם הסכימה להמלצות שירות המבחן לגבי הענישה, אולם התעקשה להותיר את הרשעתו של הנאשם על כנה.
הסנגור, עו"ד ניר יסלוביץ', ציין את התהליך הטיפולי שעבר הנאשם, חרטתו הכנה ורצונו להתגייס לצה"ל למרות הפטור שקיבל עקב המקרה. הוא הוסיף ואמר כי הנאשם מוכן לשלם לנערה כל פיצוי כספי שייקבע על ידי בית המשפט.

השופט מיכאל נבנצל ציין בגזר הדין כי "לשיקולי השיקום בכורה בבית המשפט לנוער" וכי הוא "מצטרף להתרשמות גורמי הטיפול, שלא מדובר במי שלו מאפיינים עבריינים, והאירוע, בוודאי היום, הינו חריג לאורחות חייו וחרטתו והבעת הצער שלו כנה".
עם זאת הוסיף השופט החליט להותיר את ההרשעה על כנה: "האירוע המתואר נמנה על סוג המקרים החמורים המתרחשים במסיבות ואירועים בהם לוקחים חלק בני נוער ויש להם ייחודיות הדורשת התייחסות שתשקף מסר מרתיע תוך ניסיון לבוא בקהל ולמגר את נפיצותם… אל לנו לשכוח, כי האירוע כוון כנגד 'מישהו' ממש – לא 'אינטרס ציבורי', לא 'ראיית האחר', אלא מישהו ממש, בשר ודם ונשמה, שצולקה וניזוקה ובקשת הסליחה וגילוי האמפתיה אליה – צריך שיבואו לידי ביטוי בלקיחת אחריות ובהתייחסות מעשית, ולו סמלית בהליך הפלילי".
בהחלטתו המליץ השופט לצה"ל, "באופן חריג" כהגדרתו, לאפשר לנאשם להתגייס לשירות צבאי משמעותי. בסיכומם של דברים הוא הטיל על הנאשם עבודות של"צ בהיקף של 120 שעות וקבע כי הוא יהיה בפיקוח שירות המבחן במשך שנה. בנוסף לכך קבע כי הנאשם יפצה את הקטינה, קורבן העבירה, ב-7,500 שקל.