מיסים | כלכלי | פלילי
הרכב של שלושה שופטים בבית המשפט העליון פרסם היום את פסק הדין בעתירת קבוצות כדורגל הנשים נגד משרד התרבות והספורט, והורה למדינה לשלם הוצאות ושכר טרחת עו"ד – 32,500 שקל בסך הכל – לקבוצות העותרות ולארגון השחקניות, אף שהעתירה ביחס להכרה בליגה השלישית לנשים בכדורגל נמחקה (8 פברואר).
תזכורת: בעקבות העתירה שינה משרד התרבות והספורט את אופן חלוקת התמיכות ומאות אלפי שקלים אשר חולקו באופן מפלה בשנים קודמות, חולקו מחדש תוך השוואת תקציבי קבוצות הנשים בענפי הספורט השונים לתקציבי קבוצות הגברים. בעקבות השינויים המליצו השופטים לקבוצות הכדורגל שעתרו לבג"ץ למחוק את העתירה, והן אימצו את ההמלצה.
למרות מחיקת העתירה, השופטים קבעו כי מדובר מסוג המקרים שבהם למרות מחיקת העתירה – יש לקבוע תשלום הוצאות ושכר טרחת עו"ד לטובת העותרות, בשל השינוי המשמעותי שהתבצע בעקבות העתירה.
נשיאת בית המשפט העליון, השופטת אסתר חיות, ציינה בהחלטת השופטים: "מצאנו כי מן הראוי לפסוק הוצאות לטובת העותרים על אף שעתירתם נמחקת. הטעם לכך נעוץ בעובדה שהעתירה הביאה לתיקון סעיף 21 לאמות המידה הכלליות, באופן המשווה את תנאי הזכות לקבלת תמיכה בין הליגות הבכירות לנשים לליגות הבכירות לגברים. בכך יש משום צעד נוסף וחשוב להשוואת ספורט הנשים ולתיקון היחס המפלה שהוא מנת חלקו לעומת ספורט הגברים".
עו"ד אורי כהנא המייצג את העותרות התייחס לפסק הדין: "על אף שבית המשפט לא קיבל את עמדתנו ואת עמדת משרד התרבות והספורט, ביחס להכרה בליגה השלישית לנשים בכדורגל, העתירה הביאה לשינוי היסטורי בתקציבי ספורט הנשים, ובית המשפט אף חייב באופן חריג את המדינה בהוצאות משפט גבוהות, עמדה המבטאת את גישתו של בית המשפט העליון לפיה הפלייה כלפי נשים בספורט תתקבל באפס סובלנות".
אתר "פוסטה" עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א' לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר
מידע מורחב