שני צעירים, בשנות ה-20 לחייהם, מוכרים למשטרה, נעצרו באזור זכרון יעקב כשברשותם אקדח טעון עם כדור בקנה.
ביום רביעי, בשעות הצהריים, לוחמי זרוע היישובים של מג״ב חוף זיהו רכב חשוד באזור בריכות הדגים הסמוכות למעיין צבי וסימנו לו לעצור לבדיקה.
נהג הרכב לא נשמע להוראות הכוח והחל בבריחה מהמקום, והלוחמים פתחו במרדף אחריו.
לאחר מרדף קצר נעצר הרכב כשהגיע למבוי סתום, אחד החשודים פרק ממנו והחל להימלט רגלית.
לוחמי מג״ב פתחו במרדף רגלי בסיומו נעצר החשוד, חברו שנותר ברכב נעצר גם הוא.
על גופו של החשוד שניסה להימלט נתפס אקדח מסוג גלוק טעון עם כדור בקנה ומחסניות טעונות.
בחיפוש שבוצע ברכב החשודים נתפסו אמצעים נוספים ובהם מסכת פנים, מגוון כלי תקיפה ופריצה וחומרים החשודים כסמים מסוג קוקאין ודוסה.
שני החשודים הם:
דניאל וענונו (27) מאשקלון,
אושרי שאבי (34) מיקנעם.
הם נעצרו והועברו להמשך טיפול חקירתי בתחנת זכרון יעקב.
ביום חמישי 2 יולי ביקשה המשטרה מבית משפט השלום בחדרה להאריך את מעצרם בשמונה ימים.
היחידה החוקרת ייחסה להם עבירות של נשיאת נשק, החזקת סמים והפרעה לשוטר.
הסנגורית של השניים, עו"ד הילה גריף ממשרדו של עו"ד מיכאל עירוני, טענה כי אין שום אינדיקציה לכך שהחשוד שאבי נהג ברכב, לטענתה הוא היה נוסע בלבד מבלי שידע על קיומו של האמל"ח.
מנגד, נציג היחידה החוקרת התעקש כי החשוד שאבי היה זה שנהג ברכב.
עם זאת עלה מדבריו של נציג המשטרה כי האקדח והתחמושת נתפסו ברשותו של החשוד וענונו.
במהלך הדיון של שאבי הציגה הסנגורית גרסה שונה מזו של המשטרה, לטנתה: "כאשר הגיעו השוטרים לשטח החשודים היו מחוץ לרכב, והאוטו גם היה בעצירה יזומה, כך שעניין הסמים הוא מנופח, ויש סתירות בגרסת המשטרה. יכול להיות שזה יצא מפרופורציה, יכול להיות שיש אנשים נוספים שהיו באירוע, ויש אפילו אדם נוסף שיתכן והוא דומה למרשי, והוא לא נתפס.
"יותר מזה", טענה הסנגורית, "כשהשוטרים הגיעו אליהם החשוד שאבי היה מחוץ לרכב ולא התנגד לשום דבר… לא נתפס עליו אמל"ח בשום שלב. אין לו שום עילת הימלטות. הוא עמד ליד הרכב וברגע שהשוטרים הגיעו הוא הרים ידיים למעלה ואמר הכל בסדר אני משתף פעולה, וזה כשהם הגיעו משום מקום עם נשקים שלופים ולא ברור למה.
"לעניין חוקיות החיפוש, לא היה צו חיפוש ולא היה שום דבר שהחשיד ברמה סבירה כדי לערוך חיפוש כזה אגרסיבי".
השופט אהוד קפלן קבע: "לאחר ששוטרים הבחינו ברכב שמתנהג בצורה חשודה. הרכב נמלט מהשוטרים ברגע שהבחין באורות הכחולים של ניידת המשטרה, כך לפחות כתוב בדוחות הפעולה של השוטרים, הם החלו במרדף אחריו, הנוסע פרק מדלת הנוסע, הרכב נעצר כשהגיע למקום שממנו אי אפשר להמשיך בנסיעה, וזמן קצר לפני שהגיעו השוטרים לרכב, תוך שהם שומרים על קשר עין עם הרכב, יצא החשוד שאבי מדלת הנהג… קיים חשד סביר בעוצמה גבוהה שהוא היה נהג הרכב. על גופו של החשוד האחר (וענונו), זה שפרק מדלת הנוסע, נתפסו אקדח, מחסניות ותחמושת. על גופו של החשוד שאבי נתפסו סמים וברכב נתפסו סמים נוספים".
בדיון של החשוד וענונו טען נציג המשטרה כי הוא נמלט מהשוטרים ונעצר לאחר מרדף, ובתיק שהיה על גופו נתפסו נשק ומחסניות. נציג היחידה החוקרת ציין כי בחקירתו החשוד שמר על זכות השתיקה.
גם לגבי חשוד זה, הסנגורית גריף הכחישה את גרסת המשטרה וטענה כי גם וענונו לא נמלט מהשוטרים ושיתף פעולה.
באשר לטענת המשטרה כי "סוכל פיגוע פלילי" ציין השופט: "הבריחה מהשוטרים וגם החפצים שנתפסו ברכב, מעצימים את החשד כי החשודים היו בדרך לאיזושהי פעילות לא חוקית".
בתום הדיונים, מעצרם של החשודים הוארך בארבעה ימים עד 5 ביולי.
