פרשה 512: נאשמים על קושי בהגשת הסיכומים עקב מגבלות הקורונה

שתף כתבה עם חברים

דוברות בתי המשפט: "לרשות בעלי הדין ובאי כוחם עמדה תקופה של למעלה מחצי שנה להגשת הסיכומים, זמן ניכר מעבר למקובל, שהיה בו די והותר"

נאשמים באחת הפרשות הפליליות הגדולות של כל הזמנים, טוענים כי הזמן שהוקצב להם להגשת הסיכומים, החל מחודש פברואר 2020, אינו מספיק להם להיות מוכנים, בין היתר על רקע מגיפת הקורונה שבעקבותיה נמנעו הפגישות שלהם עם עורכי הדין.

מהנהלת בתי המשפט נמסר בהקשר זה לאחר בירור עם הרכב השופטים, כי "מועדי הסיכומים נקבעו והודעו לצדדים בחודש פברואר השנה. בשל מגיפת הקורונה ניתנו מספר ארכות לבקשת הצדדים. בסופו של דבר עמדה לרשות בעלי הדין ובאי כוחם תקופה של למעלה מחצי שנה להגשת הסיכומים, זמן ניכר מעבר למקובל, שהיה בו די והותר. כל בקשה שהוגשה בנושא נענתה לגופה וקיבלה התייחסות עניינית ומנומקת".

המתלוננים העיקריים בהקשר זה הם נאשמים אשר עצורים עד תום ההליכים, שבעקבות הקורונה נמנע מהם כאמור להיפגש עם עורכי דינם כדי ללבן סוגיות בסיכומים שכתבו עורכי הדין לבדם. לדברי אחד העצורים, יעקב שטרית (מטיטה) בשיחה עם מקורביו: "אני אישית כמעט ולא ראיתי את העורך דין הציבורי שלי כמעט שנה לפגישת עבודה מסודרת, רק בשבוע שעבר הוא הגיע לכמה דקות ממש והציג בפני את הדברים. האמת היא שאני לא נאשם ברצח ועדיין אלה החיים שלי".

סנגורו של שטרית מאשר את הדברים. "זה נכון שבגלל הקורונה לא התאפשר לבקר את הנאשמים, אבו כביר היה סגור עד סוף יולי", אומר עו"ד ליאור שטלצר, סנגורו של שטרית, "רק אתמול התאפשר והייתי אצל הלקוח סוף סוף, מסרתי לו עותק כמעט מלא של הסיכומים".

אפרופו העתקי הסיכומים, הנאשם ישראל אוזיפה טוען כי מאחר ומדובר ב"מגה-תיק", שבו רק התביעה הגישה סיכומים בהיקף של 1500 עמודים (!) שלטונות שב"ס לא מאפשרים לעורכי הדין להעביר לנאשמים את מלוא החומר המודפס של סיכומי התביעה, כאמור 1500 עמודים, וגם לא מאפשרים לעורכי הדין להעביר לנאשמים את מלוא החומר המודפס של סיכומי ההגנה. כך יוצא שהנאשמים לא קוראים את מלוא החומר הרלוונטי אליהם. את אוזיפה מייצגים עורכי הדין ניר שניידרמן ועדן פוליטיקין, והוא אמר לזכותם, כי עו"ד שניידרמן הקפיד לשוחח עימו בטלפון שלושה פעמים בשבוע, כשעה בכל פעם.
עו"ד שניידדרמן אמר כי הוא מוכן להגשת הסיכומים שיוגשו במועד (17 אוגוסט) והפנה לדוברות הסנגוריה הציבורית.
עו"ד שטלצר אמר כי כל בקשות הדחייה שהגיש להשופטים נדחו, בנימוק ש"הסיכומים הם חלק מקצועי משפטי, שממילא רלוונטי בעיקר לעורכי הדין ולא לנאשמים".

ומה קורה בגזרה של הנאשם מספר 1, יצחק אברג'ל, גם שם עקב מגיפת הקורונה כמעט ולא נערכו פגישו בין אברג'ל לבין פרקליטו שמשון וייס מהסנגוריה הציבורית. רק בימים האחרונים הם החלו לדבר מעט בטלפון, אבל ספק אם הם יהיו מוכנים במועד.

בדוברות השופטים ציינו עוד בתגובה, "נקבעו מספר מועדים להשלמת סיכומים בעל פה, שבהם יהיו נוכחים הנאשמים, והם יטלו חלק בדיון על פי המקובל".
מהסנגוריה הציבורית נמסר בתגובה: "הסניגורים עובדים במרץ על הסיכומים ונמצאים בקשר עם לקוחותיהם. בחלק מהמקרים הסניגורים ביקשו הארכהלהגשת הסיכומים לאור משבר הקורנה. בית המשפט קיבל את הבקשות בחלקן והאריך את המועד".

 

השארת תגובה

תגובה אחת על “פרשה 512: נאשמים על קושי בהגשת הסיכומים עקב מגבלות הקורונה”

  1. לפי איך שהולכים פני הדברים, גזר הדין של הנאשמים כבר חתום מראש, לא שהם מל"ו צדיקים אבל זה מלמד הרבה על איך שמערכות הצדק במדינה עובדות… בוא נגיד שלמילה צדק אין באמת שייכות במערכות האלה.