אורן קובי, הנאשם במגה תיק כלכלי בהיקף עשרות מיליוני שקלים, מבקש כי הייצוג המשפטי שלו על ידי סנגורים פרטיים – ימומן מקופת המדינה. לאחרונה הסנגוריה הציבורית ביקשה להשתחרר מהייצוג של קובי, עקב חוסר שיתוף הפעולה שלו עם עו"ד אלון דוידוב, הסנגור המנוסה שמונה לו על ידי הסנגוריה.
כעת, קובי מבקש מבית המשפט שיאשר בהליך חריג ונדיר ביותר מימון של ההגנה שלו שלא דרך הסנגוריה הציבורית – אלא על ידי עורכי דין פרטיים. לדיון שנערך אתמול בעניין, בבית משפט המחוזי בתל אביב הגיעו עורכי הדין ד"ר איתן פינקלשטיין ועמית בכר, אשר קובי מעוניין לשכור את שירותיהם, ביחד. עורכי הדין פינקלשטיין ובכר הציגו לשופט יוסף טופף הערכה של עלות הייצוג ושכר הטרחה הכולל המבוקש על ידם, כ-2.5 מיליון שקל .
שני הסנגורים הם בעלי התמחות כלכלית. עורך דין בכר הוא יוצא פרקליטות מיסוי וכלכלה, ניהל תיקי ניירות ערך ומשמש גם כיו"ר מחוז תל אביב בלשכת עורכי הדין. עורך הדין פינקלשטיין, לשעבר ראש תחום חילוט בפרקליטות מחוז מרכז ומייצג בתיקי הלבנת הון גדולים.
התיק כנגד קובי הוא איחוד של כמה פרשות גדולות – הונאות של רוכשים במכירת קרקע חקלאית בחברת "אדמה", פרשות חברות הקש שקובי הפעיל לכאורה תחת כינוס נכסים, וסחיטה באיומים לכאורה של המנהלת, עדת המדינה ועורכי דין.
קובי טוען כי אין לו כסף לייצוג משפטי, לאחר שרכושו בשווי 10 מיליון שקלים נתפס בהליכי חילוט, ובנוסף הפרקליטות אילצה את הסנגור הפרטי המנוסה שהיה לו לפני ההליכים האחרונים, עו"ד גלעד ברון, להתפטר לאחר שהדביקה לעו"ד ברון שלא בצדק חשדות על רקע הייצוג ומקורות הכסף ולאחר שקובי שילם לו כבר סכום נכבד. בסופו של דבר התיק נגד עו"ד ברון נסגר בלא כלום.
התקדים היחיד מן השנים האחרונות בהן אושר ייצוג לנאשם על ידי סנגורים פרטיים מקופת המדינה, שלא דרך הסנגוריה הציבורית ובתעריף גבוה מהסנגוריה הציבורית – היה במקרה של לורי שם טוב, הנאשמת בפרשת "הבלוגרים והטרור הרשתי" בשל פרסומים פוגעניים ומפרי צווים שיפוטיים לכאורה ברשתות. שם טוב הביעה חוסר אמון מוחלט בסנגוריה הציבורית, והגיעה עד בית המשפט העליון, אשר קיבל את ערעורה לממן עבורה שכר טרחה לסנגור פרטי שתבחר. השופט בני שגיא מבית המשפט המחוזי בתל אביב קבע את גובה הסכום עבור הייצוג – חצי מיליון שקל, ועו"ד שי שקד מונה כסנגור על פי בחירת הנאשמת. יש לציין כי להליך החריג למימון סנגור מקופת המדינה נדרש אישור שר המשפטים, אשר משרדו מממן את שכר הטרחה, בנוסף על אישור בית המשפט.
עורכי הדין בכר ופינקלשטיין הציגו בבקשת המינוי שהגישו לבית המשפט מטעם קובי, את הנימוקים בדבר תפיסת נכסיו, טרפוד הייצוג המשפטי של עו"ד ברון ופגיעה בהגנת הנאשם, ומורכבות התיק. לשם מתן קנה מידה על סבירות שכר הטרחה המבוקש, הוצגה הצעת שכר טרחה שקיבל קובי לפני חצי שנה כשפנה לאחד מעורכי הדין הבכירים בארץ של הצווארון הלבן – אשר דרש ממנו בין ארבעה לחמישה מיליון שקלים עבור ייצוג בשני התיקים (שאוחדו בינתיים).
התובע, עו"ד איתי פרוסט מפרקליטות מחוז תל אביב, טען בתגובה כי קובי "עושה הכל כדי למשוך את ההליכים". עו"ד פרוסט ציין את עורכי הדין הרבים שמלווים את קובי בהליכים אחרים, מול הכונס, מול רשויות המס ובהליכים נלווים. כזכור, בהליכי המעצר בהם יוצג קובי על ידי עו"ד רצון דרחי, אישר בית המשפט לפני חצי שנה את שחרורו ממאסר לאיזוק אלקטרוני בביתו.
השופט טופף הורה אתמול כי תגובת המדינה לבקשה למימון סנגורים תוגש בתוך 21 יום. השופט רמז כי ייעשה נסיון נוסף לייצוג על ידי הסנגוריה הציבורית, לפני שתינתן כל החלטה אחרת.
