עורך דין (40) מהצפון נעצר לאחרונה בחשד לעבירות של סחיטה באיומים, איומים, העלבת עובד ציבור והשמדת ראיות. על פי החשד, עורך הדין שלח לראש מועצה מכהן בצפון הודעות בעלות תוכן מאיים, תוך איום בפרסום חשיפות מביכות נגדו. לטענת המשטרה, הוא העלים את האמצעים שבהם השתמש לצוטרך ביצוע העבירות.
עורך הדין נעצר ב-25 במאי ובסוף השבוע (29 במאי) החשוד לדיון בהארכת מעצרו השנייה, בפני השופט יובל וסרקרוג בבית משפט השלום בחיפה.
תחנת מעלות תרשיחא היא שניהלה את החקירה. נציג המשטרה, רס"ב שניר הדרי, הגיש את תיק החקירה והדוח הסודי וטען כי בשלב זה "לא ניתן להגיד שהחשד התחזק או נחלש".
לטענתו, החשוד נחקר ומסר גרסה מפורטת מאוד, הוצגו בפניו הראיות הקושרות אותו לעבירות, אולם הוא לא נתן הסבר מניח את הדעת לראיות שהוצגו בפניו. עוד נטען, כי החקירה נמצאת לקראת סיומה, אך נותרו פעולות חקירה רבות בנות שיבוש.
לטענת נציג המשטרה, חלק מהעיכוב נבע מתקופת החג (חג הקורבן עיד אל-אדחא) ומכוח אדם מצומצם ולכן בוצעו תחילה פעולות החקירה שנחשבו קריטיות יותר.
עוד נטען כי המתלונן, ראש המועצה, מסר עדות וכי בעקבות תלונתו נפתחה חקירה שהובילה לזיהוי החשוד.
המשטרה קשרה את החשוד לרכישת כרטיס סים שבאמצעותו, על פי החשד, נשלחו ההודעות המאיימות והציגה בפניו צילומי מצלמות אבטחה מחנות תקשורת שבה הוא נראה, לטענת החוקרים, כשהוא רוכש את הכרטיס.
עוד נטען, כי חלק מהציוד המדובר נתפס ברכב, אם כי לגבי הרכב נטען שאינו שייך לחשוד.
בנוסף טענה המשטרה כי הודעות הסחיטה באיומים נשלחו כבר מחודש אפריל וכי חלף זמן עד שעלה בידי החוקרים לזהות את האדם שעומד מאחוריהן.
סניגורו של החשוד, עו"ד רמי מועדי, ביקש לשחררו לחלופת מעצר, אולם המשטרה התנגדה וטענה כי יש צורך בהמשך המעצר למשך מספר ימים נוספים לצורך השלמת החקירה.
בהחלטתו כתב השופט וסרקרוג: "לאחר שעיינתי בחומר החקירה ושמעתי את טענות הצדדים, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה למעצר. כפי שהוצג לחשוד, הוא נצפה רוכש כרטיסס סים בחנות תקשורת, כאשר זוהה מספר הסים שממנו נשלחו על פי החשד ההודעות המאיימות".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
בהמשך כתב: "עיינתי ברשימת פעולות החקירה ומצאתי כי מתקיימת בנסיבות מקרה זה עילת מעצר שעניינה חשש ממשי משיבוש הליכי חקירה.. חלקן ברות שיבוש הן לאור העובדה שטרם אותר מכשיר הפלאפון וכרטיס הסים והן לאור פעולות שיש עוד לבצע".
השופט קבע שמתקיימת עילת המסוכנות ופסק: "בשלב זה לא ניתן להגשים את מטרת המעצר באמצעות חלופה". מעצרו של החשוד הוארך עד ל-1 ביוני.
