בית המשפט המחוזי מרכז הורה על שחרור באיזוק אלקטרוני של ניסים אמירה, קבלן עבודות עפר הנאשם בסחיטה באיומים של היזם איציק תשובה מנתניה, במסגרת ארגון פשע אבו לטיף.
לפי הנטען בכתב האישום שהוגש לפני שנה, אמירה פעל יחד עם ראש הארגון לטיף אבו-לטיף ועם העבריין הנתנייתי ויקטור עטיה, להשתלטות על פרויקטים של איציק תשובה וסחיטתו, באמצעות ה"מוניטין" של ארגון הפשע.
המחלקה הכלכלית בפרקליטות המדינה טוענת כי מעשי הסחיטה בשנים 2018-2024 אילצו את תשובה למסור לאמירה ביצוע עבודות עפר, ולשלם לאמירה ולטיף מעבר למוסכם, בסכום העולה על שבעה מיליון שקל.
הנאשם אמירה הוא קבלן בן 53, ואין לו עבר פלילי משמעותי. בחודש ינואר, שופט בית משפט העליון אלכס שטיין קיבל ערר על הארכת מעצרו של אמירה עד תום ההליכים, שהוגש על ידי עו"ד תמיר סולומון ועו"ד איילת איילנברג ממשרדו.
השופט שטיין אמר כי מדובר במגה-תיק ששמיעתו תימשך זמן רב, כי הוא כולל 13 נאשמים ופרשות סחיטה בהן מיוחסת לחברי הארגון השתלטות על מכרזים של רשויות מקומיות בצפון – אבל אמירה אינו קשור לרוב הפרשות, אלא רק לכאורה לסחיטתו של הקבלן איציק תשובה.
לאור זאת, השופט שטיין הורה לפרקליטות לפעול במהירות לזמן את עד התביעה איציק תשובה לבית המשפט בתוך 90 יום על מנת לגבות את עדותו, "כדי למנוע חשש כי תשובה יירתע ממסירת עדות אמת, אם העורר (אמירה) ישוחרר ממעצרו".
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
במקביל, השופט שטיין הורה לשירות המבחן להכין תסקיר אשר יבחן את התנאים לשחרור הנאשם, והחזיר את התיק להחלטה סופית של בית המשפט המחוזי.
בינתיים חלפו 90 יום. אתמול, התובעת בתיק עו"ד אליזבט קדמון הודיעה כי הפרקליטות החליטה לא להקדים ולא להביא את איציק תשובה למתן עדות בקרוב (28 אפריל).
כזכור, תשובה סירב לשתף פעולה כאשר נחקר במשטרה על הסחיטה לכאורה, וטען כי הוא לא היה מאוים. זאת, למרות שרכבו פוצץ באמצעות מטען בינואר 2023 ועבריין אחר בשם אמיר שוקייר הורשע בנפרד ונשפט ל-52 חודשי מאסר.
ככל הנראה, התביעה גם כעת לא העריכה את רמת שיתוף הפעולה של העד באופן חיובי.
כך, בניגוד להנחיית בית המשפט העליון, הפרקליטות הודיעה אתמול כי היא רוצה לפתוח את המשפט של נאשמי ארגון אבו לטיף עם עדי תביעה אחרים, הקשורים לפרשות סחיטה אחרות בצפון.
הפרקליטות עדיין ניסתה למנוע את שחרורו של הנאשם אמירה, וטענה כי התנאים אינם מאפשרים. לטענתה, המקום שהציע אמירה למעצר בית, בעיר חדרה, קרוב מדי ל"בסיס הבית" של תשובה בעיר נתניה. עוד נטען, כי המפקחים שהציע הנאשם לא מתאימים.
עורכי הדין סולומון ואיילנברג דרשו שחרור מיידי של אמירה באיזוק אלקטרוני.
שופט בית המשפט המחוזי, עידו דרויאן גמליאל, שמע את המפקחים אשר יחתמו על ערבות של מאות אלפי שקלים, ואישר אותם למרות התנגדות הפרקליטות.
השופט כתב: "התביעה הודיעה כי אינה מתכוונת להעיד את מר תשובה במועד קרוב, ואפשר וההיפך הוא הנכון, וכיוון שכך, אין בכוונתי לאפשר טווח זמן שבו יישאר המשיב בכליאה".
השופט אישר את כתובת האיזוק האלקטרוני בחדרה, וציין: "אינני מקבל את דעת התביעה, בדבר הפסול שדבק במפקח, אך ורק מכיוון שהוא קרוב משפחה מדרגה ראשונה של המשיב, או שהיה תלוי בו כלכלית".
על פי התנאים שנקבעו, אמירה יפקיד ערבות בנקאית של 300 אלף שקל, ויחתום יחד עם כל אחד מהמפקחים, בהם בני משפחה, על ערבות בסך 600 אלף שקל. נאסר עליו שימוש באינטרנט ושיחות הטלפון שלו הוגבלו לקרובים ועורכי דין בלבד.
