בית משפט המחוזי בנוף הגליל נצרת גזר מאסר עולם חובה על הנאשם נידאל דאגר, שהורשע ברצח בנסיבות מחמירות של רשא סתאוי ז"ל מהכפר מג'אר (8 ספטמבר).
בחודש נובמבר 2021 הנרצחת נורתה למוות בביתה לעיני בתה, שהייתה אז בת 10 וחצי.
המדינה בקשה כי לצד מאסר העולם הנאשם ירצה חמש שנים נוספות, בשל ההתעללות הנפשית הקשה בקטינה, אולם בית המשפט קבע כי הנאשם ירצה רק שנתיים במצטבר.
בנוסף, חויב הנאשם לשלם למשפחת המנוחה פיצויים בסכום המירבי: 258 אלף שקל.
הרכב השופטים בראשות הנשיאה אסתר הלמן, ולצידה השופטות יפעת שטרית ואוסילה אבו אסעד, גזר על הנאשם מאסר עולם לכל חייו, בגין נסיבות הרצח והפגיעה הקשה בבתה הקטינה של המנוחה.
כאמור, בית המשפט קבע, כי אף שהרצח והפגיעה בילדה התרחשו במסגרת אותו אירוע, ההתעללות הנפשית בקטינה היא מעשה נפרד ומובחן המחייב תגובה עונשית עצמאית.
הרצח התרחש ב-25 בנובמבר 2021, בשעה 15:08. בית המשפט קבע, כי הנאשם יצא מצימר שבו שהה בישוב כלנית (בין טבריה לכרמיאל), כשהוא רוכב על קטנוע ללא לוחית זיהוי, חובש קסדה ומחזיק אקדח טעון.
לפני ביצוע הרצח – נכתב בהכרעת הדין – הוא הסיר את לוחית הזיהוי של הקטנוע במטרה למנוע את זיהויו, הצטייד בכלי נשק והותיר מאחור את מכשיר הטלפון הנייד שלו.
השופטים קבעו, כי הנאשם הגיע לביתה של סתאוי במג'אר, עלה במדרגות, דפק בדלת ונכנס לבית בעודו חובש את הקסדה.
באותה שעה היתה בבית גם בתה הקטנה של המנוחה.
לפי ממצאי בית המשפט, המנוחה ניסתה להימלט ולהסתתר מאחורי בתה.
הילדה, שנקלעה לאירוע הקשה זעקה בפחד לעבר אמה. אלא שנוכחות הילדה – לא עצרה את הנאשם.
הרכב השופטים קבע כי הוא התקרב אל המנוחה וירה בראשה ממרחק של פחות משני מטרים.
בעקבות הירי, התמוטטה סתאוי על השטיח כשהיא מתבוססת בדמה.
גם אז, קבע בית המשפט, הנאשם לא חדל ממעשיו. הוא התקרב אל המנוחה פעם נוספת, וממרחק של פחות ממטר ירה בה שני כדורים נוספים, כדי לוודא את מותה.
לאחר מכן יצא הנאשם מהבית, עלה על הקטנוע ונמלט.
פסק הדין קובע, כי לאחר הרצח פעל הנאשם להעלמת ראיות, ובהן האקדח, הקסדה והמעיל שלבש בזמן ביצוע המעשה, במטרה למנוע או להכשיל את ההליך המשפטי.
הנאשם נתפס על ידי המשטרה ב-2 בדצמבר 2021, כאשר הגיע בשעת לילה לשטח פתוח, לאסוף את הקטנוע אשר שימש אותו.
בעת שרכב עליו לכיוון מג'אר נחסמה דרכו על ידי רכב משטרתי.
הנאשם ירד מהקטנוע וניסה להימלט ברגל, אולם נתפס ונעצר.
בתום הליך שמיעת הראיות הורשע כאמור הנאשם פה אחד – ברצח בנסיבות מחמירות ובהתעללות בקטין.
בנוסף הרשיע אותו הרכב השופטות בשיבוש מהלכי משפט, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, נהיגה בזמן פסילה והסתייעות ברכב לביצוע פשע.
רצח אל מול פני הילדה
נתח משמעותי מתוך גזר הדין הוקדש לבתה של סתאוי ולשאלה, האם עצם החשיפה שלה לרצח אמה מצדיקה ענישה נפרדת.
השופטים קבעו, כי מדובר בילדה צעירה שנאלצה לעמוד בסמוך לאמה בשעה שהנאשם התקרב אליהן כשהוא חמוש. האם ניסתה להסתתר מאחורי בתה בתקווה להינצל ונקלעה לסיטואציה מזעזעת.
בית המשפט הדגיש כי הנאשם הבחין בקטינה, ראה אותה עומדת בסמוך לאמה ושמע אותה זועקת לעזרה – אך המשיך בתוכניתו.
לאחר הירי הראשון נאלצה הילדה לראות את הנאשם מתקרב פעם נוספת אל אמה ומוודא בירי מטווח קצר את מותה.
השופטים קבעו כי מדובר בפגיעה נפרדת בילדה ובערכים המוגנים של שלמות הגוף והנפש של קטינים והזכות שלהם להיות מוגנים מפני התעללות נפשית.
בתסקיר נפגעת העבירה שהוגש לבית המשפט תואר הקשר הקרוב והמשמעותי שהיה בין הילדה לבין אמה.
לפי התסקיר, בזמן האירוע חוותה הילדה הלם, פחד וכאב, ובהמשך התמודדה עם קשיים וחרדות בעקבות הרצח.
עוד עלה כי היא מתמודדת כיום עם האירוע באמצעות מנגנוני ניתוק רגשי והדחקה של החוויה הטראומטית והזכרונות הכואבים.
בית המשפט התייחס לכך שעצם היותה עדה לרצח אמה מהווה חוויה טראומטית קיצונית, במיוחד כשמדובר בילדה צעירה שהייתה עדה לרצח הדמות הקרובה והמשמעותית ביותר בחייה.
בית המשפט הדגיש, כי יש להבחין בין הפגיעה בקדושת חייה של האם שנרצחה לבין הפגיעה ההרסנית בחיי בתה. עבירה זו – קבע הרכב השופטות – מחייבת "ביטוי בענישה מוחשית נוספת", שתבטא את הסלידה ממעשיו של הנאשם ותעביר מסר מרתיע מפני ביצוע מעשים דומים תוך התעלמות מהנזק העצום שנגרם לנפשו של ילד.
הפרקליטות ביקשה להטיל על הנאשם מאסר עולם חובה בגין הרצח המזעזע וכן עונש נפרד ומצטבר בגין ההתעללות בקטינה.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין פלילי מומלץ >>
מנגד, סנגורו של הנאשם, עו"ד מיכאל כרמל, טען שאין מקום לעונש מצטבר נוסף בגין עבירת ההתעללות.
עו"ד מיכאל כרמל היוצא נגד ההרשעה טען בין היתר כי בכל מקרה מדובר באותו אירוע ולא הוכח שהנאשם ידע מראש שהקטינה תהיה בבית בזמן הרצח.
הנאשם עצמו בחר שלא לומר דבר לפני שנגזר עליו עונשו.
בגזר הדין צוין עברו הפלילי של הנאשם נידאל דאגר, הכולל הרשעות בעבירות של החזקת נשק שלא כדין, סחר בנשק, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה פוחזת, שבגינן אף ריצה בעבר תקופות מאסר. בית המשפט קבע, כי הנאשם לא לקח אחריות על מעשיו, לא הביע חרטה ולא גילה אמפתיה לסבלה של הקטינה.
באשר לעבירת ההתעללות קבע בית המשפט את מתחם הענישה בגין עבירת ההתעללות בקטינה בין 3 ל-6 שנות מאסר.
לאחר שבחן את מכלול הנסיבות קבע ההרכב עונש מאסר נוסף בגין ההתעללות, שחלקו יחפוף למאסר העולם וחלקו יצטבר אליו, כך שבפועל שנתיים נוספות יצטברו למאסר העולם.
לצד זאת, הוטלו על הנאשם גם מאסרים מותנים ופסילת רישיון נהיגה.
תגובת עו"ד מיכאל כרמל להכרעת הדין: "מדובר בהכרעת דין שגויה ובנאשם חף מפשע. בית המשפט הלך שבי אחרי קונספציה של המשטרה בחקירה רשלנית. כולי תקווה שהערעור שלו לבית משפט העליון יתקבל".
