כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | תעבורה
0505073551 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | אסירים | שירותים מיוחדים לעורכי דין
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | מעצרים וחקירות
0546618438 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
עו"ד זיו קדוש
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים וחקירות | ייצוג אסירים
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
זנו – קרן, משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נוער

נתפס נוהג עם רישיון מזויף, ולא הורשע

בימ"ש השלום בבאר שבע קיבל את הסדר הטיעון שכלל אי הרשעה, לאור קשיים ראייתיים של המשטרה
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

נתפס במחסום מיתר. שוטרי תנועה (אילוסטרציה: המשטרה)

בית משפט השלום בבאר שבע קיבל את הסדר הטיעון שהושג בין התביעה להגנה, בכתב אישום שהוגש נגד מ"א (38) שהציג לשוטרים רישיון נהיגה מזויף, ופטר אותו בלא הרשעה.

מ"א נתפס ב-15 בדצמבר 2015 במחסום מיתר, התבקש להציג רישיונות, ואז התברר שהרישיון מזויף. לאחר הגשת כתב האישום ביקשה התביעה להטיל על מ"א מאסר על תנאי, אלא שהשופט צבי פורר הסביר שבית המשפט אינו מוסמך לפסוק פסילה על תנאי בעבירות מסוג זה.

עו"ד אדי אבינועם

הנאשם גרס באמצעות סנגורו, עו"ד אדי אבינועם, שלא זייף את רישיון הנהיגה, וכך הוא נשלח אליו בדואר ממשרד הרישוי. המשטרה הציגה חוות דעת מומחה כי הרישיון מזויף, ואז טען עו"ד אבינועם לפגם בשרשרת הראיות. המדינה, הבהיר, היא זו שצריכה לשאת בנטל הוכחת האשמה, ובתפיסת רישיון נהיגה מזויף יש למלא דוח תפיסה ולשים אותו בשקית, עם מספר מוצג. לטענת עו"ד אבינועם, המוצג שנתפס לא סומן בדוח, ולכן אין לדעת שהמוצג שנתפס הוא אותו רישיון.

לפיכך הסכימה התביעה להסדר הטיעון, במסגרתו ביקש הסנגור להימנע מהרשעת הנאשם. השופט פורר קיבל את ההסדר וקבע כי למרות ש"ככלל, כאשר מוכיחים ביצוע של עבירה אז חייבים להרשיע", ניתן לחרוג מן הכלל, "אם ההרשעה פוגעת פגיעה חמורה ביכולת השיקום של נאשם, וסוג העבירה מאפשר לוותר בנסיבות המקרה המסוים על ההרשעה בלי לפגוע באופן מהותי בשיקולי הענישה".

השופט פורר לקח את כל השיקולים בחשבון, וסבר כי במקרה זה ניתן להימנע מהרשעת הנאשם. "נחה דעתי כי שיקולי המאשימה והסכמתה להסדר טיעון הנם סבירים וראויים, ועומדים בכללים". לכן חייב אותו בית המשפט בהוצאות משפט על סך 5000 שקלים, והורה לו לחתום על התחייבות של 10,000 שקלים לתקופה של שנה, בה ימנע מעבירה.

עו"ד אבינועם: "אנו שמחים על החלטת בית המשפט שכיבד את הסדר הטיעון לו עתרו הצדדים, תוך הפעלת שיקול דעת נכון ומוצדק על ידי התביעה המשטרתית בהבנת הקשיים להוכיח אשמתו של הנאשם בכתב האישום המקורי".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן