מבזקים+
צווארון לבן
פלילי | נוער | אסירים | סייבר
0523559949 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים
0525633956 מידע מורחב
מיסים - פלילי ואזרחי | פשיטות רגל
0522614884 מידע מורחב
משפט פלילי | נוער | משפחה | צווי הגנה וחירום 24/7
0525588944 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | אסירים | משפחה | נוער
0505417090 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | פשע חמור | נוער
0522350561 מידע מורחב
פלילי | פשע חמור | מעצרים וחקירות
0525981800 מידע מורחב
פלילי | צווארון לבן | מחש | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506270283 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות
0504332028 מידע מורחב
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
0505275828 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מנהלי | צבאי | אסירים
0545282726 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מנהלי | בינלאומי | צבאי
0544788868 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | תעבורה | אסירים
0505645022 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מעצרים וחקירות
0506597777 מידע מורחב
פלילי | צבאי | בינלאומי | אבטחה | עובדי מדינה
0506330680 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | צבאי | אסירים
0523307111 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | בינלאומי
0547577333 מידע מורחב
פלילי | אסירים | צבאי | שחרור ממעצר - ימים ועד תום הליכים
0522892777 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | סמים | מעצרים | צבאי
0502585250 מידע מורחב
עו"ד אלון קריטי
פלילי | כלכלי | אלימות | סמים | מעצרים
עו"ד עדן פוליטקין
פלילי | צווארון לבן | תעבורה | תכנון ובנייה
עו"ד חן בן חיים
משפט פלילי | ייצוג אסירים
עו"ד שרון קינן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | מנהלי | נוער | צבאי
עו"ד גד זילברשלג
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון | פשיעה חמורה
עו"ד גולדמן
גולדמן ושות' – משרד עו"ד
כלכלי | צווארון לבן | עבירות מס | איסור הלבנת הון
עו"ד אייל דהרי
תעבורה | פלילי
עו"ד אסף גונן
משפט פלילי | פשיעה חמורה | תעבורה | צבא | מעצרים וחקירות
עו"ד רון פרסטר
פלילי | כלכלי | צווארון לבן | דיני צבא
עו"ד שלומי שרון
פלילי | צבאי | מעצרים וחקירות
עו"ד יהודה שושן
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | צבא | תאונות דרכים קטלניות
עו"ד יניב פרץ ושות'
פלילי | מנהלי | זכויות אדם
עו"ד שוש חיון
פלילי | כלכלי | פשיעה חמורה | צווארון לבן

כתב האישום נגד מתאם השתלות האיברים נמחק כמעט לחלוטין

משמונה סעיפי אישום נגד קובי דיין, על תיאום השתלות בלתי חוקיות והלבנת הון, נשאר מקרה אחד של קשירת קשר לעוון. הפרקליטות: "בעקבות שמיעת העדים ולאור מסמכים אשר הוצגו מצד הנאשם, הגיעה המדינה למסקנה כי קיים קושי ראייתי משמעותי להוכיח את מעורבותו ברשת עבריינית"
שיתוף ב email
שיתוף ב google
שיתוף ב facebook
שיתוף ב twitter
שיתוף ב whatsapp

hashtalat kilia
השתלת כליה בחו"ל (אילוסטרציה)

קובי דיין, שהואשם בשמונה סעיפי אישום כציר מרכזי ברשת בינלאומית לסחר אסור באיברים והשתלות בלתי חוקיות – נחלץ מהתיק נגדו כמעט בלא כלום. משמונה סעיפים, כאמור, של עבירות בגין תיווך לסחר באיברים, ניסיון לסחר באיברים, הלבנת הון, עבירות מס וקבלת דבר במרמה – נשאר סעיף אחד ויחיד של קשירת קשר לעוון, וזאת לאחר שהפרקליטות – במסגרת הסדר טיעון – מחקה את כל יתר כתב האישום, והודתה ב"קשיים ראייתיים ניכרים להוכיח את מעורבותו של דיין".

באוגוסט 2014 הוגש לבית המשפט המחוזי בבאר שבע כתב האישום עם בקשה למעצר עד תום ההליכים נגד חמישה נאשמים, חברי הרשת לכאורה לסחר באיברים: עוזי שמואלי, דיין, ד"ר מיכאל זיס, שלומי ביטון ודניאל פאר.

מי שתואר כראש הרשת, שמואלי, כבר נידון בהסדר טיעון לשנתיים מאסר בפועל. על פי הכרעת הדין בעניינו, מדובר ברשת מאורגנת שפעלה בשנים 2012-2014 לתיאום ניתוחי השתלות בלתי חוקיים בתורכיה ובמדינות נוספות. שמואלי איתר תורמים שמכרו כליה כדי להיחלץ מחובות וממצוקה כלכלית קשה – ושילם להם עשרות אלפי שקלים, תשלום בלתי חוקי על פי החוק בישראל ובמרבית המדינות האוסר סחר באיברים. שמואלי פעל לזיוף מסמכים של התורמים והמושתלים כדי להונות את בתי חולים בתורכיה ולהציג להם כאילו מדובר בקרובי משפחה ובתרומה מותרת. מהמושתלים נגבו סכומי עתק של מאות אלפי דולרים.

contract
הפרקליטות לא הפריכה את אמיתות המסמכים (אילוסטרציה: FREEPIK)

גם ד"ר זיס הודה בחלקו במסגרת הרשת, בביצוע תיאום בדיקות שונות לחולים ולתורמים, ובעבירות נוספות של עושק והלבנת הון. בעניינו טרם ניתן גזר דין – וכבר הוגש נגדו כתב אישום נוסף בנובמבר האחרון בגין פעילות-המשך ברשת סחר באיברים בינלאומית בלתי חוקית. בתיק נגד דיין, שמואלי, ד"ר זיס ואחרים, נטען כי דיין היה חבר מרכזי ברשת ועסק באיתור וגיוס תורמים והטסתם לניתוח בו תיקצר כלייתם. דיין היה במעצר במשך ארבעה חודשים.

חשוב לציין, כי גם לדיין זה לא תיק ראשון בפרשת השתלות איברים סביב העולם: בדיוק לפני שנה נגזרו עליו שש שנות מאסר בתיק חמור על העלמת הכנסות של 120 מיליון שקל מארגון השתלות כליה לישראלים בחו"ל בשנים 1999-2007.  

בתיק ההוא דיין התחיל כמתאם השתלות שעבד מול גופים רשמיים – קופות חולים ואפילו משרד הבטחון, אשר מימן ניתוחי השתלות בחו"ל לגמלאיו, עובדיו ונכי מערכת הבטחון שהמתינו בתור הארוך להשתלות בארץ. הוא תיאם השתלות במדינות כמו תורכיה, דרום אפריקה, גיאורגיה והפיליפינים. באותן שנים טרם נחקק חוק איסור סחר באיברים האוסר על מתן תשלום לתורמים חיים – ולפחות חלק מההשתלות בוצעו כנראה בדרכים מקובלות, אך דיין הועמד לדין על כך שדיווח על סכום מזערי מהכנסותיו. הוא הציג עצמו כנציג הישראלי המקבל עמלה מחברה קפריסאית, העומדת מאחורי רוב האופרציה ותיאום ההשתלות – גרסה שנדחתה על ידי בית המשפט, אשר ייחס לו קבלת הכנסות של מעל 100 מיליון שקל במשך תשע שנים. בימים אלה תלוי ועומד ערעורו של דיין על תיק זה לבית המשפט המחוזי.

גם בתיק החדש, בגין סחר באיברים, ניהל דיין הוכחות. הסנגורית שלו, עו"ד טליה גרידיש, חקרה עדים רבים והשיגה מסמכים מחו"ל, מבתי חולים בהם בוצעו הניתוחים, המצביעים לדברי דיין על כך שכל ההשתלות בוצעו באפיק חוקי. מהמסמכים עולה שהניתוחים או חלקם בוצעו בבתי חולים ממשלתיים, ובהתאם לגרסת דיין שלא הופרכה – בתרומת איברים מהמת; מאנשים שהלכו לעולמם.

od gridish talya 195 195
עו"ד טליה גרידיש

דיין תיאם השתלות בעיקר בקוסטה ריקה. הוא פעל מול חולים, והציע שירות לכאלה הזקוקים להשתלה ומחכים בתור האינסופי בארץ. בנוסף למסמכים מבתי חולים בחו"ל, בחקירות העדים בבית המשפט התברר כי הפרקליטות תתקשה להוכיח כי קיים קשר כפי שטענה, בין דיין לרשת של שמואלי. עו"ד גרידיש טענה כי דיין ושמואלי פעלו במקומות שונים, ולא היה ביניהם קשר, ומעדויות שנשמעו בבית המשפט עלה כי ההיכרות היתה שטחית ולא עלתה כדי קשר עסקי מבוסס. כמו כן, לא בוססה הטענה העובדתית כי דיין עסק בגיוס תורמים חיים.

מכתב האישום נותרה עבירה של קשירת קשר לעוון בה הודה והורשע דיין, בגין מקרה אחד בו הפנה חולה לשמואלי, לאחר שלא הצליח לתאם השתלה באפיקים שלו. בעקבות מחיקת כתב האישום כמעט לחלוטין, ינסה גם סנגורו של דיין המייצג אותו בערעור על הרשעתו בתיק הקודם, עו"ד דורון ברזילי, להוכיח כי מדובר במסכת נסיבות וראיות דומות.

מפרקליטות מחוז דרום נמסר בתגובה: "בעת הגשת כתב האישום סברה הפרקליטות כי ישנו סיכוי סביר להרשעת הנאשם בעבירות שיוחסו לו. בעקבות שמיעת חלק משמעותי של העדים ולאור מסמכים אשר הוצגו מצד הנאשם במהלך המשפט, הגיעה המדינה למסקנה כי קיים קושי ראייתי משמעותי להוכיח את מעורבותו של הנאשם, כפי שמתוארת בכתב האישום המקורי. מאחר שהפרקליטות בוחנת את עצמה בכל שלב ושלב של ההליך הפלילי, תוקן כתב האישום באופן שיוחסה לנאשם עבירה של קשירת קשר לעוון בנוגע לאירוע אחד בלבד, שביחס אליו הפרקליטות סבורה שיש סיכוי סביר להרשעה".

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
גלילה לראש העמוד
דילוג לתוכן