פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות | ועדות שחרורים | נוטריון
0502613456 מידע מורחב
פלילי | אסירים | מעצרים וחקירות
0508370370 מידע מורחב
פלילי | כלכלי | מיסים | אזרחי
0508553554 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים וחקירות | אסירים | צבאי
0525633956 מידע מורחב
מיסים | כלכלי | פלילי | אזרחי | בינלאומי
מידע מורחב
מיסים | פלילי | כלכלי | פשיטות רגל | הוצאה לפועל | אזרחי
0522614884 מידע מורחב
פלילי | תעבורה | מיסים | הגירה
0534321310 מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן | בינלאומי
0544591599 מידע מורחב
פלילי | פשיעה חמורה | אסירים | נדל"ן / אורבני
0545243703 מידע מורחב
לשון הרע | הפרת פרטיות | זכויות יוצרים | תכנון ובנייה
מידע מורחב
כלכלי | מיסים | הלבנת הון
0506245512 מידע מורחב
עו"ד ערן ערבה
צווארון לבן | כלכלי | עבירות מס | הלבנת הון | הונאה ומרמה
אדיר בן לולו – משרד עו"ד
פלילי | תעבורה | אזרחי
רפאלוב ושות' – משרד עורכי דין
פלילי | משפחה | הוצאה לפועל | אזרחי | מקרקעין
אלי אונגר משרד עו"ד
פלילי | פשיעה חמורה | מעצרים | מנהלי | רישוי עסקים
עו"ד פאדי בראנסי
פלילי | צווארון לבן | עבירות בטחוניות | מעצרים וחקירות
עו"ד ליאור שביט
פלילי | פשיעה חמורה | כלכלי | מיסים | צווארון לבן
שוורץ, נרקיס, עורכי דין
פלילי | אזרחי | מסחרי | משפחה
עברון – חברת עורכי דין ונוטריון
תעבורה | הבראת חברות | כלכלי | בינלאומי
עו"ד ליאור אפשטיין
פלילי | כלכלי | מנהלי | לשון הרע
עו"ד אמיר אבו חאטום
פלילי | תעבורה | מעצרים | הוצאה לפועל
עו"ד גל וולף
פלילי | צווארון לבן
עו"ד חיים לוי
כלכלי | מיסים | הלבנת הון | צווארון לבן
בנימין – דהן, משרד עורכי דין
פלילי | צווארון לבן | עבירות מס | ועדות שחרורים | לשון הרע
עו"ד בני גריקו
פלילי | תעבורה | משפחה | מנהלי | עסקים ונדלן
עו"ד דני גרינברג
משפט פלילי | רישוי עסקים | תכנון ובנייה
עו"ד שאדי דבאח
פלילי | תעבורה
ברון ושות' – משרד עו"ד
מיסים | הלבנת הון | כלכלי | צווארון לבן | עבירות כלליות
עו"ד זאב לקט
פלילי | אסירים | פשיעה חמורה
עו"ד חיים שטנגר
משפחה | אזרחי | כלכלי | עסקים | נזיקין | פלילי
עו"ד אייל בסרגליק
פלילי | כלכלי | אזרחי | עסקים ונדלן | אסירים
עו"ד אורן בר עוז
כלכלי | פשיעה כלכלית | הלבנת הון | משפט פלילי
אורי קינן ושות' – משרד עו"ד ונוטריון
פלילי | צווארון לבן | כלכלי | מיסים והלבנת הון
עו"ד תמיר סולומון
פלילי | כלכלי | מיסים | הלבנת הון
עו"ד איתן כבריאן
פלילי | פשיעה חמורה | הליכי הסגרה | פשיעה כלכלית
משה אלון ושות'
פלילי | תעבורה | נדל"ן / אורבני | משמעתי

נדחתה עתירה נגד אופן הקצאת הקרקעות לטובת דיור בר השגה במתחם שדה דב

שלושה בעלי קרקע טענו כי ההחלטה להקצות 668 יחידות דיור לעיריית תל אביב מסך הקרקעות הכולל מהווה "שלילת זכויות וגורמת להם נזק כלכלי. השופטת דחתה את העתירה בטענה שלא הוגשה במועד
שדה דב לאחר הפינוי

כשנתיים וחצי מאז הפסיק לפעול ופונה ממטוסים, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה עתירה של שלושה בעלי זכויות קרקע בשדה דב שבצפון העיר. בעלי הקרקע טענו בעתירה כי הקצאת מאות דירות במתחם לטובת "דיור בר השגה" מהווה "שלילת זכויות" של בעלי הקרקע ומסבות להם נזק כלכלי.

שדה דב פונה ביולי 2019 לטובת בעלי הקרקע של הגוש הגדול (עוד משנות ה-30 של המאה הקודמת). הקרקע הופקעה אז לטובת שדה התעופה דב, ובמשך השנים ניהלו רוכשי הקרקע – ולאחר מכן יורשיהם – מאבקים משפטיים נגד ההפקעה.
מנגד, נסובו מאבקים משפטיים נגד פינוי שדה דב גם על ידי פעילי סביבה וגם על ידי תושבי אילת שנזקקים להגיע לטיפולים רפואיים במרכז הארץ. לטענתם, פינוי שדה דב יקשה עליהם להגיע לטיפולים בתל אביב. גם ראש עריית תל אביב, רון חולדאי, יצא נגד פינוי השדה. כאמור, דבר לא עזר ונמל התעופה פונה לטובת בעלי הקרקע, כאשר בעתיד צפוי לקום במקום פרויקט דיור גרנדיוזי.

העותרים – רינת אורון, אליהו אונגר, ואלעד בר דיין – עתרו לבית המשפט בחודש מרס 2021, באמצעות עורכי הדין מרים דונין וחיים וינטראוב, נגד הוועדה הארצית לתכנון ולבנייה, ועדת המשנה להתנגדויות של הותמ"ל, רשות מקרקעי ישראל, עיריית תל אביב-יפו, והוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב.
העתירה הוגשה נגד ההחלטה להקצות 668 יחידות דיור לטובת דיור בר השגה, שהוקצו לעיריית תל אביב כהפרשה לצרכי ציבור במסגרת איחוד וחלוקה, כך שיחידות אלה הוקצו לעירייה ללא קשר ליחידות הדיור שהוקצו לה בהיותה בעלת מקרקעין בשטח התוכנית.

בעתירה נטען, כי 668 היחידות המדוברות נגרעות מכלל היחידות העומדות לחלוקה לכל בעלי הזכויות בתחום התוכנית, מדללות את מסת הזכויות המוקצות בתוכנית ובאות על חשבונם. העותרים ביקשו מבית המשפט לבטל את החלטת ה-ותמ"ל לאשר את ההקצאה המדוברת, ולהקצותן על חשבון זכויות העירייה.
עוד טענו העותרים כי כיום – דיור בר השגה לא נחשב להפקעה, גורם לנזק לבעלי הקרקעות וכי יש להכניסו ל'פול' ולהגדירו כהפקעה לכל דבר.

השופטת יעל בלכר המליצה לעותרים למחוק את עתירתם, אך הם עמדו על כך שבית המשפט ייתן פסק דין. לאחר שסקרה פסקי דין מהעבר (בתי המשפט דחו עתירות דומות, בעיקר מאחר שלא הוגשו במועדן), השופטת דחתה כאמור את העתירה. "מקובלת עליי טענת המשיבות כי יש לדחות את העתירה על הסף משעה שהעותרים לא הגישו עתירה ובמועד גם כנגד החלטת הוועדה המחוזית לאשר את התכנית המתארית, על הוראותיה בעניין הקצאת יחידות הדב"י (דיור בר השגה) הציבורי 'מתחת לקו' (לתת שווי אפס, ד.א)", כתבה השופטת והדגישה כי העתירה הוגשה חמישה חודשים לאחר עתירה אחרת.
בנוסף פסקה השופטת הוצאות משפט לעותרים בסך של 40 אלף שקל.
עו"ד דונין מסרה בתגובה לאחר פסק הדין: "אנו מצרים על ההחלטה של בית המשפט. בית המשפט הביע את החלטתו לפני כן. אנו נגיש ערעור לבית המשפט העליון מאחר ומדובר פסק דין שגוי".

 

השארת תגובה

Comments icon

סמן כאן שאינך רובוט

נבנה על ידי אנגורה מדיה
דילוג לתוכן