נגד תובעת פלילית במשטרה, קצינה בדרגת פקד, נפתח תיק פלילי לאחר שמספר הטלפון שלה התגלה בטלפון נייד של אחד משליחי ההפצה בטלגרם.
בחקירה שערכה המשטרה על קבוצות טלגרם שבהן מוכרים סמים נמצאה התכתבות של מוכר סמים, שכתב לשליח את מספר הטלפון של קצינת המשטרה ואת כתובתה, והורה לו להעביר אליה כמות גדולה של גראס תמורת 1,200 שקל.
הממצאים שנחשפו במשטרה הועברו למח"ש, שם פנו לבית משפט וביקשו צו חיפוש וחדירה לטלפון של הקצינה, המשתייכת למערך התביעות של המשטרה.
מדובר בעורכת דין אשר שימשה במשך עשור שנים תובעת פלילית והגישה כתבי אישום על שלל עבירות פליליות נגד אזרחים במחוזות תל אביב ומרכז.
בחיפוש במכשיר הטלפון של הקצינה נמצאו תכתובות מחשידות נוספות, שמהן עלה החשד כי היא דיברה על ג'וינטים עם קצין ותובע משטרתי נוסף, כמו גם עם חוג חברים.
הקצינה נחקרה בחשד לשימוש בסם ואספקת סם לאחרים.
היא הכחישה וטענה כי מי שדיבר עם שליח מהטלגרם הוא כנראה אחיה שהגיע מארה"ב, התגורר אצלה ועשה שימוש בטלפון שלה.
בסופו של יום, חרף ההתכתבויות שמלמדות על שימוש קבוע בקנאביס בזמן היותה קצינה במשטרה, לרבות שיחות על אספקת סם רכישה וכדומה, כפי שיפורט בהמשך, מח"ש החליטה לסגור את התיק הפלילי נגדה.
במקום הליך פלילי, שבעניינם של מרבית האזרחים היה מגיע ככל הנראה לבית משפט עם כתב אישום פלילי, נגד הקצינה הוגש "רק" כתב אישום לבית הדין המשמעתי של המשטרה.
"חצי משטרה מעשנים ועושים קוק"
בכתב האישום המשמעתי צוטטו מספר שיחות של התובעת עם אחרים המעלות חשד לשימוש בסמים – בין היתר שיחה עם תובע משטרתי נוסף, קצין בדרגת פקד, דרגה זהה לשלה.
התובע המשטרתי כתב לה: "אני כל כך רוצה שתבואי אליי, אשמח אם תוכלי להכין לי איזה שני ג'וינטים, נהיה ביחד אהבה שלי, בבקשה אל תשכחי להביא איתך משהו לעשן".
התובעת הגיבה בחיוב.
ביום אחר התובעת כתבה לידידה הקצין: "עשינו סמים יחד עם ת' (אחיה של הקצינה, ז"ק)".
ביום אחר התכתבה התובעת עם בן דוד שלה, שכתב לה שהוא "מעשן בממוצע 10 ג'וינטי ביום", והיא השיבה לו שהכינה "6-7 ביום והכל נגמר לה תוך 5-6 ימים".
לפי האישום, באותה שיחה התובעת ובן הדוד דיברו על "איך כדאי לגלגל".
גם בן הדוד הציע שהיא תביא "משהו להתאפס".
התובעת אמרה שהיא צריכה להזמין חומר לעשן, אבל אחיה לא שם והיא לא יכולה להזמין (באפליקציה).
כאשר בן הדוד שאל אותה בתגובה, אם צריך לדאוג לה מחברים, היא השיבה ש"אפשר, כי נגמר לה הכל".
למחרת, בזמן שהתובעת היתה בעבודה בן הדוד עדכן אותה כי בדק עם החבר ואין לו, כי הוא כבר מכר הכל.
בתגובה, התובעת כתבה: "לא נורא ,יש לי עדיין איזה שניים מוכנים".
בן-הדוד השיב "אז יהיה לנו שמח וכיף".
עוד נטען בכתב האישום המשמעתי, כי בהתכתבות אחרת שלחה התובעת לאחיה תמונות של 26 סיגריות מגולגלות, או ג'וינטים, ועוד כ-10 תמונות שבהן היא הצטלמה מעשנת.
על פי האישום, התובעת שאלה את אחיה אם זה מספיק ואחיה השיב, ש"רועי מהצפון יעביר לה כסף" ושלח תמונה עם העברה של 513 שקל בביט.
בתכתובת נוספת עם אחיה היא כתבה לו שגילתה כי לעשן "ממש עוזר לה עם הכאבים", כך שכאשר היא קמה יש לידה ג'וינט מוכן.
ידיד אחר כתב לה: "מה, את מעשנת? זה משהו חדש? היית מעשנת גם כשהכרנו?".
התובעת: "לא חושבת, זה חדש יותר, זה התחיל בערך בתקופה של הגב וכל הכאבים שהיו לי".
הידיד: "אז זה סבבה לך?".
התובעת: "אפשר להגיד שכן. בחיים לא עישנתי לפני".
הידיד:"אז יופי. וזה לא בעייתי עם העבודה?".
התובעת: "יש דברים שאפשר לדבר עליהם לא בהודעות".
הידיד: "חחח צודקת. כשניפגש תספרי לי. בסדר גם ככה חצי משטרת ישראל מעשנים ועושים קוק".
התובעת: "אבל אני מניחה שהם לא כותבים על זה בהודעות".
אינך מתאימה למשטרה
חרף ההתכתבויות והתמונות בטלפון שלה, הקצינה הכחישה כי דיברה על סמים, או השתמשה בסמים אי פעם.
היא התעקשה בחקירותיה כי התכוונה לסיגריות. לטענתה, היא סבלה מכאבי גב עזים, שבעקבותיהם עברה ניתוח ו"הסיגריות" עזרו לה.
בנוגע להודעה שבה היא כתבה "עשינו סמים", היא טענה שזו היתה "השלמה אוטומטית" במקלדת.
לנוכח תשובותיה כתב האישום המשמעתי ייחס לתובעת "התנהגות בלתי הולמת אשר יש בה כדי לפגוע בתדמית המשטרה, ומסירת מידע כוזב בחקירה".
במקביל נערך לתובעת שימוע לפני פיטורים, במהלכו היא חזרה וכפרה בעבירות של שימוש ואספקת סם.
הסנגור שלה אמר בשימוע: "עיינתי בהודעות והן לא נראות טוב, על זה אין מחלוקת".
עם זאת הוא טען, כי לפני כשנתיים התובעת נפגעה בגבה ללא קשר לשירות וביקשה לפרוש, אבל התבקשה על ידי ראש מערך התביעות דאז תנ"צ דדו זמיר להישאר במשטרה. כעת, הסנגור ביקש לאפשר לה "לפרוש בכבוד" דרך ועדה רפואית, ללא פיטורים.
הקצינה אמרה בשימוע: "עברתי ניתוחים והייתי מרותקת למיטה. אני מרגישה עוול שפתחו לי את הטלפון, בלי בדל של ראיות. אני בתור תובעת לא מצליחה להבין, למה מישהו נתן צו לפרוק לי את הטלפון, כשאני בבית חולים?.. אם מישהו היה יודע מה זה להגיע לעבודה עם כאבים".
בקשתה של התובעת לבטל את פיטוריה נדחתה.
במכתב הפיטורים ממשטרת ישראל (מאי 2026) נכתב: "ההתכתבויות שהופקו ממכשיר הטלפון שלך מצביעות על אי התאמתך לשירות במשטרת ישראל.
"מדובר בהתכתבויות אשר פוגעות באופן חמור בתדמית המשטרה ובאמון הציבור במשטרה, כאשר המבצע הוא איש משטרה האמון על אכיפת החוק ובוודאי כאשר מדובר בקצינת משטרה, שהינה תובעת פלילית".
חיפוש לא חוקי בנייד
בשבוע שעבר הגישה הקצינה באמצעות סנגורה עתירה נגד פיטוריה לבית משפט המחוזי בירושלים בה נטען, כי החלטת הפיטורים חורגת באופן קיצוני ממבחן הסבירות.
"עובר להליכים שננקטו כנגדה, היא היתה תובעת מצוינת וזכתה לשבחים רבים בתפקידה", נטען בעתירה. "הראיות שהופקו ממכשיר הטלפון שלה הופקו באמצעות חיפוש לא חוקי, תוך חריגה מצו בית משפט".
התובעת טוענת גם לאכיפה בררנית. לטענתה, חקירת מח"ש התמקדה רק בה, ואז היא שאלה, מה עם קצין המשטרה התובע אשר שיחות איתו אודות העישונים נתפסו בטלפון שלה?
סנגורה של התובעת טוען, כי נגד הקצין לא נפתחה חקירת מח"ש ולא הוגש נגדו כתב אישום משמעתי והוא המשיך בתפקידו אף על פי שהיה שותף לאותן שיחות מחשידות.
בהקשר זה יש לציין, כי רק לאחר שהתובעת טענה לאפליה ודרשה לצרף את הקצין כעד תביעה בתיק – המשטרה פתחה הליך מנהלי גם בעניינו.
אתר חדשות פלילי >>
עורך דין צווארון לבן >>
שבוע בלבד לפני דיון ההוכחות שנקבע בתיק של התובעת לתחילת חודש יוני, המשטרה הודיעה לה שהוחלט לפטר אותה סופית ועל כן גם הוחלט להפסיק את ההליך בבית הדין המשמעתי.
בכך, לטענת הקצינה, נמנע ממנה זיכוי מהאישומים שהוגשו נגדה.
בתגובה נמסר מהמשטרה: "הקצין זומן לשימוע לבחינת פיטוריו ועניינו נשקל בימים אלה".
