"תגיד משהו שקרי מיליון פעם – יש חשש שהוא יהפוך להיות 'אמת'. אבן הנזרקת אל המים האינטרנטיים יוצרת אדוות מסוכנות, שלעתים אינן ניתנות לעצירה". כך כתב שופט בית משפט השלום ברמלה מנחם מזרחי, שדן בבקשת פרקליטות המדינה להוצאת צו למניעת הטרדה מאיימת נגד פעילת הימין אורלי לב, עקב הסרטון שפרסמה ברשת, בו טענה כי הצעיר הנראה מתעמת עם מפגינים מול ביתה של עו"ד ליאת בן ארי ותוקף שוטר, הוא בנה של בן ארי, כביכול.
הפרקליטה הבכירה, התובעת בתיקי ראש הממשלה, התייצבה לדיון מול לב. השופט מזרחי הקרין את הסרטון המדובר בו נראים בבירור פני הצעיר שלב טוענת כי הוא הבן של התובעת. עו"ד בן ארי הצהירה ואמרה לשופט: "זה לא הבן שלי".
השופט מזרחי לא חסך מלב ביקורת, לאחר שטענה כי היא השוותה את התמונה מהסרטון לתמונת הבן של ליאת בן ארי בדף הפייסבוק שלו: "המשיבה הפכה עצמה לחוקרת זיהוי פלילי ועתה היא משווה תמונות ותצלומים, הכל כדי לקבע את תודעתה הכוזבת – היא לא תניח לעובדות לבלבל אותה", כתב השופט. "מסד ראייתי חלול קלוש כזה לא הפריע למשיבה להחזיק בעמדתה… מצער לפגוש התנהלות שכזו, שבמחי מלל פה, מגיעים אנשים למסקנות שגויות… הפרסום עשה את שלו, עשה כנפיים… ובנה התמים של עו"ד ליאת בן ארי זכה לקיתונות של קללות ואיומים בלשון ביבים… זכותה של המשיבה לחופש הביטוי והמחאה שרירה וקיימת, אך מוצע להשאיר את בני המשפחה, שאינם עובדי ציבור מחוץ לתחום".
השופט מזרחי תיאר כיצד במהלך הדיון, לאחר שליאת בן ארי הצהירה בבית המשפט כי זה אינו בנה, התחרטה לב, ובעצת הסנגוריות שהתנדבו לייצג אותה, עורכות הדין טלי גוטליב וכנרת בראשי. לב התחייבה למחוק את הסרטון והפוסטים על "הבן" ולא להעלותם עוד.
"כאשר המשיבה הכתה על חטא ופעלה להסיר את הסרטון, כאילו הוצא נגדה צו (ההחלטה ניתנת שבוע אחרי ההתחייבות במהלך הדיון, ז"ק) איני מוצא טעם מעשי להוציא צו כפי המבוקש", כתב השופט. "ואולם, מובהר בזאת, כי אם חלילה יתברר בראיות, כי לא כך הם פני הדברים, והמשיבה שבה לסורה ככל שהדברים נוגעים לסרטון או לכשכמותו, רשאי המבקש (המדינה) לחדש את בקשתו בפניי, במסגרת עיון חוזר, ואז סביר להניח שבית המשפט יוציא צו כפי המבוקש. צו המוצא על ידי בית המשפט עלול לכלול משמעויות עתידיות, מעשיות, פליליות נגד מי שיפר אותו",
