בית המשפט העליון דחה את ערר המדינה על ההחלטה יוצאת הדופן של בית המשפט המחוזי בחיפה, שקבע כי ראש מועצת ג'וליס לשעבר, סלמאן עאמר, לא יחזור לבין הסורגים, וימשיך לשהות במעצר בית בפיקוח אלקטרוני, גם לאחר שהורשע ברצח הקבלן מוניר נבואני, ועד מתן גזר הדין.
בית המשפט המחוזי הרשיע את עאמר בעבירת רצח שלא מתוך תכנון מוקדם, אשר אינה מחייבת מאסר עולם. עאמר, כזכור, ירה בנבואני שבע יריות לאחר שהמנוח תקף אותו באלה בחניית המועצה. הטיעונים לעונש יישמעו ב-25 באוקטובר. פרקליטות המדינה טענה כי עם הרשעתו של עאמר, גבר הסיכון כי הוא יימלט מהארץ, הגם שהוא שוהה כבר בחלופת מעצר מזה שנתיים, מבלי שביצע הפרה כלשהי. הפרקליטות ציינה כי ברשותו אזרחות ארגנטינאית ואח המתגורר במדינה.
שופטת העליון דפנה ברק ארז אימצה את החלטת בית המשפט המחוזי ואת עמדת סנגוריו של עאמר, עורכי הדין אדי אבינועם, דרור ארד אילון, יוסף ליבנה ויונתן בש.
"הערר שבפני מעורר התלבטות", כתבה השופטת. "נסיבות המקרה אינן רגילות. שופטי המותב שהרשיעו את המשיב התרשמו כי על רקע מכלול נסיבותיו האישיות, כמו גם התנהלותו במהלך תקופת המעצר והנסיבות הייחודיות שאופפות את ביצוע עבירת הרצח – יש הצדקה שלא לשנות את תנאי מעצרו וניתן להותירו בפיקוח אלקטרוני תוך שינוי מסוים של התנאים (צמצום חלונות התאווררות, ז"ק). לאחר ששמעתי את מכלול הטענות ושקלתי את הדברים, לא ראיתי להתערב בהכרעתם".
במקרה זה, הוסיפה השופטת ברק ארז, "ניתן להתרשם כי זיקותיו של המשיב לישראל הן משמעותיות בשים לב למסלול חייו, לרבות שירות הקבע שלו בצה"ל וכהונתו במשרה ציבורית, ובעיקר לקשריו המשפחתיים בישראל. כן יצוין כי התנאים הנלווים למעצרו בפיקוח אלקטרוני משמעותיים אף הם (כוללים הפקדה של 700 אלף שקל, ז"ק). לכך יש לצרף את הקושי הטבוע בתקופה זו של מגפת הקורונה ביציאה מן הארץ, ואת העובדה שעד כה המשיב הקפיד למלא את כל תנאי מעצרו ולא נכשל באף הפרה חרף הזמן הממושך בו הוא שוהה במעצר".
