בניגוד מוחלט למגמה של החמרת הענישה בעבירות נשק, על רקע גיוס מערכת האכיפה למלחמה בפשע המאורגן בחברה הערבית, ודווקא בנסיבות מחמירות של ירי במועמד בבחירות לראשות עיריית נצרת –בית משפט העליון הוציא השבוע פסק דין מפתיע.
שופטי העליון דוד מינץ, יחיאל כשר ורות רונן הקלו מעט בעונשם של שלושה נאשמים בפרשה חמורה ביותר: ירי על מועמד לראשות עיריית נצרת, אירוע מלפני שלוש שנים, שבו היה מעורב ארגון הפשע של סמיר בכרי.
תזכורת: מוסעב דוח'אן שהכריז על התמודדותו בבחירות נגד ראש העירייה המכהן דאז עלי סלאם, נורה באוגוסט 2023 על ידי שני רוכבי אופנוע כאשר יצא מביקור ניחום אבלים בבית בנצרת.
יחד עם המועמד לראשות העירייה היו שני קרובי משפחה, שלושתם נפצעו באופן קל יחסית ברגליהם.
אבל המסר בעקבות הירי נקלט: בתוך מספר ימים הסיר דוחאן את מועמדותו מהמירוץ לראשות העירייה.
כפי שפורסם ב"פוסטה", מאחר שמדובר בסיכול הליך דמוקרטי נכנסו לתמונה חוקרים של שירות הביטחון הכללי (שב"כ), שיחד עם חוקרי ימ"ר עמקים חקרו את החשודים שנעצרו בתיק. החקירה במתקני השב"כ היתה תחת תנאים קשים ביותר ללא תיעוד כמקובל בהליך פלילי, היו גם לחצים פיזיים שונים, מניעת שינה, מניעת היוועצות עם עורכי דין במשך ימים רבים ועוד.
לאחר מספר שבועות בתנאי שב"כ החוקרים הצליחו לשבור את שני החשודים העיקריים – העבריינים איברהים יוסף ושריף עפיפי מנצרת. הם אילצו אותם לא רק להודות בביצוע הירי במועמד לראשות העירייה, אלא גם להפליל את ראש ארגון הפשע בנצרת סמיר בכרי וסגנו מוחמד (עבש) פאח'ורי, כמי שהיו מזמיני "העבודה".
על פי ההודאה שנגבתה מיוסף ושריפי במרתפי השב"כ, בכרי ופאחורי שילמו להם לכאורה עבור הירי במועמד שסיכן את מעמדו של ראש העירייה דאז עלי סלאם.
שני עבריינים נוספים, מוסטפא אבו אלהיג'א וחאלד חסן, נחקרו בחשד שסיפקו סיוע לוגיסטי ומודיעיני לחוליית הביצוע של יוסף ועפיפי אשר ירו בדוחאן.
אלא שאז חומרי החקירה הגיעו לבית המשפט, והפרקליטות נאלצה לסגת לאחור. במשפט זוטא על קבילות ההודאות, שניהלו הסנגורים של הארבעה, עו"ד אורי רינצקי ועו"ד חאלד אבו אחמד בבית משפט המחוזי בנצרת, הם הצביעו על כך שגם חוקרי המשטרה מימ"ר עמקים שהיו אמורים "להלבין" את ההודאות שנגבו בשב"כ (לגבות עדויות משטרה מסודרות), המשיכו בקו של האמצעים הדרקוניים ולא תיעדו בהקלטה או בצילום וידאו את העדויות שגבו מהנאשמים.
בסופו של יום, לכל הנאשמים יוחסו עבירות נשק וחבלה בכוונה מחמירה, איש מהם לא הואשם בניסיון רצח, הגם שהפרקליטות התייחסה לתיק הזה בחומרה רבה ואף הכשירה פגיעה בזכויות בסיסיות של חשודים פליליים אשר נחקרו באמצעים השמורים לעצורים בטחוניים.
במשפטם של ראש ארגון הפשע סמיר בכרי וסגנו פאחורי, עדי התביעה המרכזיים איברהים יוסף ושריף עפיפי סירבו לחזור על ההודאות שנגבו מהם במרתפי השב"כ תחת לחץ; בסופו של יום בכרי ופאחורי יצאו מהפרשה בעונש מצחיק של כ-20 חודשי מאסר כל אחד.
את הלקח הזה, של חקירת שב"כ אשר מניבה הודאות מפלילות – אך לא בהכרח קבילות במשפט הפלילי בישראל, כדאי לזכור בעיקר על רקע היוזמה האחרונה של השר איתמר בן גביר ושותפתו השרה מאי גולן, להכניס את חוקרי השב"כ באופן רוחבי ומערכתי לטיפול בארגוני פשע במגזר הערבי. חקירת שב"כ אשר מתנהלת שלא לפי הסטנדרט של ההליך הפלילי בישראל – אינה ערובה להצלחה במשפט כפי שהתברר בתיק הזה. כדי ליישם את התוכנית הדרקונית הזו, יהיו חייבים קודם לשנות את שיטת המשפט.
עונשים כבדים
למרות שתיקתם של אנשי הביצוע שירו בדוחאן בעת שהובאו כעדים במשפט של ראש הארגון בכרי וסגנו, במשפט שלהם אנשי הביצוע העדיפו להודות בכתב אישום מתוקן, בין היתר מאחר שבאופן טבעי הראיות האובייקטיביות שנאספו נגדם היו חזקות יותר מהראיות שהיו נגד המשלחים לכאורה, ראשי הארגון.
בהתאם להודאתם בבית משפט המחוזי – יוסף ושריפי הורשעו בשלוש עבירות של חבלה בכוונה מחמירה (נגד דוחאן ושני קרוביו) וכן בנשיאת נשק.
גם שני הסייענים למבצעי הירי הורשעו:
מוסטפא אבו אלהיג'א הורשע בסיוע לחבלה מחמירה בנסיבות מחמירות ונשיאת נשק.
חאלד חסן הורשע בסיוע לחבלה מחמירה ונשיאת נשק וכן החזקת סמים שלא לשימוש עצמי .
שופט בית משפט המחוזי בנצרת מורן מרגלית גזר על הנאשמים עונשים כבדים יחסית:
אברהים יוסף נדון ל-12 שנות מאסר.
שריף עפיפי ל-10 שנות מאסר.
חאלד חסן ל-8 שנות מאסר.
מוסטפא אבו אלהיג'א ל-6 שנות מאסר.
הסנגורים, עו"ד רינצקי ועו"ד אבו אחמד, לא השלימו עם חומרת גזרי הדין והגישו ערעור לבית משפט העליון.
הסנגורים טענו כי בית המשפט המחוזי קבע מתחמי ענישה גבוהים מדי, שאינם תואמים את נסיבות המקרה.
עוד הם טענו כי למרות שנעשה שימוש באקדח, הנאשמים לא התכוונו לפגיעה קשה במועמד לראשות העירייה וקרוביו, הירי כוון לעבר הרגליים בלבד, וכך הנזק שנגרם לנפגעים היה קל יחסית.
זאת ועוד, עורכי הדין רינצקי ואבו אחמד הדגישו כי בניגוד לנאשמים המרכזיים יוסף ועפיפי – השניים האחרים אבו אלהיג'א וחסן הורשעו רק בעבירות סיוע למבצעי הירי.
בנוסף נטען בערעור, כי הנסיבה המחמירה של הפגיעה במועמד בבחירות לעירייה אינה רלוונטית לשני הנאשמים שנתנו סיוע "טכני" מקדים לתוכנית הירי, ולא היו מודעים להיבטים של פגיעה במועמד פוליטי.
בשורה התחתונה, עורכי הדין רינצקי ואבו אחמד טענו כי בית המשפט המחוזי "הגזים" באורך המאסרים מפני שנתן משקל גבוה מדי לנסיבות הפעולה על רקע בחירות, במיוחד כאשר תוצאות הפעולה אינן קטלניות, ולא נתן משקל מספיק להודאת הנאשמים בכתב אישום מתוקן.
התוצאה כאמור, שופטי העליון קיבלו את ערעור ההגנה על העונש של שלושה מתוך ארבעת הנאשמים.
– מעונשו של הנאשם שריף עפיפי השותף לביצוע הירי בדוחאן הופחתה שנה, מ-10 שנות מאסר ל-9 שנים.
– שופטי העליון הורידו שנתיים מעונשו של הסייען מוסטפא אבו אלהיג'א, מ-6 שנות מאסר לארבע שנים.
– גם מעונשו של חאלד חסן הופחתה שנה, מ-8 שנות מאסר ל-7 שנים.
– עונשו של הנאשם המרכזי, היורה, איברהים יוסף נשאר ללא שינוי – 12 שנות מאסר.
הסדרה על חקירת השב"כ בנצרת:
שב"כ נגד סמיר בכרי – חלק ראשון: משפט-זוטא חושף מחדלים בגביית ההודאות מעדי התביעה
שב"כ נגד סמיר בכרי – חלק שני: הנדון איברהים והנדון עפיפי מפלילים ראש ארגון
