שופט בית המשפט המחוזי בנצרת עראפת טאהא אישר את שחרורו של רומן זדורוב באיזוק אלקטרוני, לאחר אישור חמישה מפקחים, בני משפחה, והערבויות שיופקדו (18 אוגוסט).
השחרור יעוכב למשך 48 שעות על מנת לאפשר לפרקליטות להגיש ערר לבית המשפט העליון. שניים מהמפקחים הם עדי תביעה – אשתו של זדורוב, אולגה, וחמותו.
השופט טאהא כתב כי "אכן, ברגיל אין לקבל מצב שבו עד תביעה ישמש מפקח על נאשם הנמצא בפיקוח אלקטרוני. ברם, הנסיבות מצדיקות חריגה מכלל זה".
מוקדם יותר, הביעו שופטי התיק העיקרי אי-נחת מבקשת הפרקליטות לדחות בחודש את הגשת כתב האישום המתוקן במסגרת המשפט החוזר, ולאפשר השלמת פעולות חקירה. ראש ההרכב במשפט החוזר, השופט אשר קולה, אותת כי ידחה את הבקשה.
ב-2 באוגוסט ביקשה הפרקליטות לבצע השלמת פעולות חקירה בתיק – בדיקות פורנזיות מחודשות במוצגים שנתפסו בזירה, בטכנולוגיה העכשווית. בית המשפט הקציב לכך שבועיים עד היום (18 באוגוסט). אתמול פנתה הפרקליטות וביקשה חודש נוסף.
השופט קולה כתב הבוקר: "הבהרתי לצדדים, כי בכוונת בית המשפט לעמוד על לוחות הזמנים שנקבעו". לדבריו, בקשת הפרקליטות "עלולה לדחות את מועד פתיחת המשפט החוזר בחודשים רבים וארוכים ולכך כמובן לא ניתן ליתן הסכמה". מועד תחילת ההוכחות נקבע למחצית הראשונה של חודש אוקטובר.
השופט הבהיר: "בית המשפט ידון כאילו הנאשם נדון בכתב אישום שהוגש לראשונה… ואולם לא מדובר בהליך שנפתח מחדש, אלא החזרה בזמן היא למועד הגשת כתב האישום, לאחר שמוצו פעולות החקירה". טרם החלטה סופית, תינתן תגובת סנגורו של זדורוב, עו"ד ירום הלוי.
עדכון 19.8
כצפוי, הפרקליטות הגישה לבית המשפט העליון ערר על שחרורו של זדורוב באיזוק אלקטרוני, עד לתום המשפט החוזר.
הפרקליטות טוענת בערר כי על זדורוב להישאר במעצר מאחורי סורג ובריח במהלך ניהול המשפט החוזר, וזאת נוכח המסוכנות הנשקפת ממנו וכן מתוך חשש שיברח ויימלט מהארץ.
בערר נטען כי המדינה סבורה שגם בשלב זה קיימות ראיות לכאורה כבדות משקל נגד זדורוב לרצח תאיר ראדה ב-2006, וכי מההחלטה על קיום משפט חוזר לא עולה כי קיים "כרסום" בראיות, אלא כי משקל הראיות החדשות – חוות דעת המומחים – צריך להיבחן במסגרת המשפט החוזר. על פי הפסיקה, רק במקרים נדירים ישתחררו ממעצר של ממש מי שמואשמים בעבירת רצח.
לטענת המדינה, לכל הפחות על בית המשפט להורות על קבלת תסקיר משירות המבחן לפני שקילת שחרורו של זדורוב.
