לפני שלושה חודשים הגישה פרקליטות מחוז תל אביב כתב אישום נגד אלופת ישראל באתלטיקה לשעבר, סבטלנה גנזדילוב, בעבירות סחר נשים וניהול בתי בושת.
בדיון על הראיות במסגרת הבקשה למעצר עד תום ההליכים (13 אוגוסט), טוען הסנגור החדש שלה, עו"ד צ'רלי סבג, כי מקריאת חומר הראיות בתיק עולים סימני שאלה רבים ביחס לתשתית הראייתית בנוגע לעבירות המרכזיות – גרימה לאדם לעזוב את מדינתו לשם עיסוק בזנות, הבאת אדם לידי זנות, החזקת מקום לשם זנות.
על פי האישומים, גנזדילוב ניהלה רשת בתי בושת בדירות ברעננה, הרצליה, רמת גן, פתח תקוה וגבעתיים, שבע דירות בסך הכל, שאחת מהן ברחוב אחוזה ברעננה פעלה מאז שנת 2015. לפי כתב האישום, בשנתיים האחרונות גייסה גנזדילוב ארבע נשים מרוסיה אותן הביאה לישראל בסיוע מתווכות בחו"ל, והעסיקה עובדות ישראליות. בכל דירה, נטען, הנאשמת העסיקה עובדת אחת במשמרת שקיבלה עד 20 לקוחות.
עוד נטען, כי גנזדילוב נהגה להציע לנשים לבצע "בודי מסאז" כשהלקוח בעירום מלא, ולבצע בסיום "הרפיה" עבור 250 שקל, אבל אסרה עליהן קיום יחסי מין מלאים. בחלק מהמקרים טוענת התביעה כי הנאשמת העלימה עין וגבתה את חלקה באתנן גם עבור "שירותי פרימיום" כמו מין אוראלי.
תיק ניקיטה
הסנגור צ'רלי סבג, בוגר מחלק בילוש ומודיעין בימ"ר תל אביב, העלה בדיון על הראיות לכאורה השגות בנוגע לתשתית הראייתית, אבל גם טענות חמורות ביחס למחדלים באיסוף הראיות ומניעים זרים לכאורה של חלק מחוקרי מחלק המוסר. על הבסיס הזה הוא ביקש לשחרר אותה לחלופת מעצר עוד לפני חגי תשרי.
עו"ד סבג ציין כי המשטרה והפרקליטות התנהלו בפופוליזם ובמוסר כפול כאשר הפיצו בתקשורת כי הנאשמת ניהלה את הרשת חמש שנים וגלגלה מיליונים. לדבריו, רוב הדירות בהן בוצעו העיסויים פעלו בקושי שנה, ולגבי הדירה היחידה ברעננה שפעלה חמש שנים יש סיפור שמלמד על המוסר הכפול של חוקרי מחלק המוסר במשטרה.
לפי עו"ד סבג, החקירה בנוגע למה שנעשה בדירה הזו אכן החל לפני חמש שנים, ואף הוביל לכתב אישום. אלא שעקב תקלה מתחום טוהר המידות, של בלש בכיר במחלק המוסר בשם ניקיטה קורילוב אשר קיים יחסי מין עם אחת החשודות כל התיק קרס. הבלש ניקיטה נעצר והועבר למח"ש בשערורייה תקשורתית מבישה, והתיק נסגר בחודש ינואר השנה (קורילוב נשפט ל-10 חודשי מאסר, א"ז, מ"פ).
"את זה הם לא מספרים לבית המשפט", אמר עו"ד סבג לשופט המחוזי ציון קפאח. "מרגע שהם סגרו את התיק בחודש ינואר הם סגרו למעשה את כל מה שהיה שם קודם", אבל כדי להראות שזו חקירה אחרת הם בצעו תצפית אחת בלבד על הבית ברעננה, כך עולה מחומר הראיות לטענת הסניגור, בעוד שעל יתר הדירות שפעלו בקושי שנה יש דו"חות על עשרות תצפיות וביקורים מבויימים.
"בזהירות הראויה אני אומר שיש כאן רצון לנקום בה מצד היחידה החוקרת", אמר עו"ד סבג, "הרי בזכותה (וחברות שלה, א"ז, מ"פ) התברר שאותו ניקיטה ניהל רומן עם אחת הנחקרות שבאותו הזמן היתה יצאנית… מישהו דאג לבוא איתה חשבון על התיק שנסגר… על זה שהשוטר החבר שלהם הלך הביתה בגללה… היחידה שבצעה את החקירה, יש לי שם חברים טובים, ואין לי עניין לפגוע באף אחד מהם, אבל כסניגור, מה שנעשה לגבי מרשתי בחקירה זה מעשה חמור שאסור שייעשה.. ואני לא אשקוט גם אם מח"ש החליטה לסגור את התיק נגדו….
"הבלש הזה עזב את המשטרה, ובזהירות הראויה אני אומר, שהוא היום פעיל בענף הזה, ולמעשה הוא מתחרה".
עו"ד סבג טוען כי מעיון בחומר הראיות הוא משוכנע שבתיק נעשו פעולות אסורות רבות על ידי בלשים וחוקרים בעלי עניין, "חסרים בו מזכרים ושיחות רבות, והנושא יעלה לדיון במהלך המשפט" .
חקירת קג"ב
עכשיו עבר הסנגור לתאר תלונה נוספת שתוגש בקרוב למח"ש, הפעם על ידי הנאשמת עצמה הטוענת כי אחד הבלשים ביצע בה מעשה מגונה. לטענתה, כפי שהציג זאת הסניגור סבג, במהלך החקירה שלה החברים של ניקיטה במחלק המוסר התעללו בה. לטענתו, כאשר סבטלנה התמוטטה בחקירה אחד בלשים שרכן לעברה חשף את איבר מינו אליה, ובהמשך החקירה צייר לה פי טבעת, כמי שמתכוון לפתוח אותו, במשתמע.
עוד טען הסניגור מאירועי החקירה ביום אחר, כאשר היא התעלפה והביאו לה מזרן המשיכו לחקור אותה בזמן שהיא שוכבת על המזרון והחוקרת בשולחן הכתיבה לא רואה את פניה בכלל. "זה נראה מצוין בסרטוני החקירה", טוען עו"ד סבג. "אפילו קג"ב לא חוקרים ככה", אמר הסניגור ברמיזה לשלטון המוחלט של בלשים דוברי רוסית במחלק המוסר של ימ"ר תל אביב.
שאלת המודעות לזנות
לגופו של עניין התייחס עו"ד סבג לעבירה החמורה ביותר בכתב האישום, גרימה לאדם לעזוב את מדינתו לשם עיסוק זנות. לטענת הסנגור, לאחר בחינה מדוקדקת של חומר הראיות הוא הגיע למסקנה חד משמעית כי "אין עדות או ראיה אחת של קשר בין הנאשמת בארץ, לבין מישהו בחו"ל. כל הבנות שמדברות עליה מדברות על קשר שנוצר בארץ, כשהן כבר הגיעו לישראל", הבהיר הסנגור בבית המשפט. "הן אומרות שהיא שלחה מישהו לאסוף אותן לבית הארחה ופעם אחת בלבד היא עצמה באה לקחת אותן".
טענה נוספת של הסנגור מתייחסת לעמדת הפרקליטות, שגנזדילוב ידעה על הרפיה מינית שבוצעה ללקוחות אשר הגיעו לקבל עיסוי.
"יש ראיות שמעידות על כך שהנאשמת לא ידעה ואף לא רצתה שזה יקרה. משטרת ישראל בצעה חמישה ביקורים מבויימים אם לא יותר באותן דירות, השוטרים לא שאלו כלום על סקס, ויותר מזה, במקום אמרו להם שזה רק עיסוי ואין סקס. אם במשטרה חשבו שיש שם עבירה כזו, מדוע לא שואלים (את הנשים) ברחל בתך הקטנה, האם אני בא לקבל פורקן או לא?".
מדוע השוטרים הסמויים לא דובבו את הנשים בדירות לדבר על סקס, תוהה הסניגור?
הרפיה זה צ'ופר קצרצר
הסנגור חזר והדגיש בבית המשפט, כי הנאשמת גנזדילוב לא ידעה על פעילות מינית שבוצעה בחדרים, ואם בוצעה הרי שהיה זה ביוזמתן של מי מהנשים.
"כל העדויות של הנשים ושל עדים אחרים, בכולן אומרים שהנאשמת אמרה שאצלה לא יהיה סקס בחדרים, יהיה רק עיסוי.. בחדרים נתפסו מיטות עיסוי צרות ומוגבהות, לא היתה שם מיטה לצורך משכב ולא מיטה אחרת".
ועוד טיעון מקורי בהקשר זה, הסנגור ציין כי ביסודה של עבירת הזנות נדרשת קבלת אתנן תמורת השירות המיני. לטענתו, בכל המקרים המתוארים בכתב האישום, לא ניתן אתנן עבור שירותי זנות אלא עבור עיסוי בלבד. "עיסוי עולה היום 250 עד 300 שקל, ביררתי, אלה המחירים ל-45 דקות. זה אומר שכאשר הבנות האלה עושות עיסוי בסכום הזה (שנגבה בעסקאות המבויימות) הן לא גבו אתנן עבור הרפיה מינית, מה שהן עשו עם הלקוח הוא צ'ופר שהן מרצונן נתנו לללקוח העיסוי.
"שנית, ההרפיה המינית כפי שעלה מהעדויות ארכה מספר דקות, זאת אומרת החלק העיקרי במה שקרה שם היה עיסוי אמיתי".
כתב האישום מייחס לאתלטית הבכירה לשעבר הכנסות של חמישה מיליון שקלים מניהול עסקי הזנות. על הראיות לתזרים המזומנים שלה, רמת החיים הגבוהה שלה ומכונית ה-ב.מ.וו טען הסנגור כי מרשתו הרוויחה כספים בהגרלות לוטו, ואת הרכב שתפסו כדי לחלט אותו היא קנתה בהלוואה. "אין ראיה אחת שהכספים שנמצאו ברשותה שייכים למעשה עבירה פלילי", והשופט קפאח אמר בהקשר זה כי הסעיף הזה בכתב האישום אינו מהווה עילה למעצר עד תום ההליכים בכל מקרה, ולכן אין טעם לדון בזה במסגרת הבקשה.
הנאשמת יזמה הובילה ופיתחה
"אני מאחל לעצמי שבכל תיק שאני מנהל תהיה כמות כזו של ראיות", אמר נציג הפרקליטות, עו"ד אלעד דיין, בתגובה לטיעוני הסניגור.
התובע הבהיר כי בתיק של הבלש ניקיטה קורילוב הנאשמת גנזדילוב לא נחקרה כלל ואף לא היתה חשודה, וממילא לא נסגר נגדה שום תיק. הוא גם דחה על הסף את טענות הסנגור סבג לגבי אופן חקירתה וציין כי בכל פעם שהנאשמת התלוננה בחקירה כי היא לא חשה בטוב היא נלקחה לבדיקה רפואית.
בנוגע לעבירה של גרימה לעזיבת מדינה לשם עיסוק בזנות, הביאו נציגי הפרקליטות עו"ד דיין ועו"ד ענבר גולדשטוף, עדויות של נשים זרות שנעצרו בישראל.
אחת מהן מסרה כי בהיותה בחו"ל נמסר לה על ידי הסוכנת בארצה, מספר הטלפון של גנזדילוב בישראל, שאף הגיעה לפגוש אותה בנתב"ג ושיכנה אותה בדירתה.
נחקרת אחרת העידה במשטרה כי בעודה בחו"ל היא שוחחה בטלפון עם גנזדילוב, שהסבירה לה את מהות העבודה ותדרכה אותה מה לומר בביקורת הגבולות. לדבריה, על פי הנחיית גנזדילוב היא לקחה מונית משדה התעופה אל ביתה של גנזדילוב.
ביחס למודעות של הנאשמת למתן שירותי מין בדירות הגישו נציגי התביעה עדויות של נשים על כך שגנזדילוב הדריכה אותן כיצד להביא לקוח לפורקן מיני ביד. אחת העידה במשטרה כי גנזדילוב אמרה לה שהיא שולחת אליה לקוח לעיסוי, מין אוראלי וסקס רגיל תמורת 500 שקלים, מהם 200 נשארים לעובדת ו-300 למעסיקה.
בעדות של אחרת נטען כי גנזדילוב בקשה ממנה לאונן ללקוח קבוע עד שיגיע לסיפוק ויהיה מרוצה, והדריכה אותה איך להתנהל מול לקוחות ביישנים.
בעדות נוספת נטען כי גנזדילוב אמרה לבנות שאם מגיעה משטרה הן צריכות לומר שהן רק מתגוררות במקום ובשום אופן לא להזכיר את המילה "עבודה".
עדויות נוספות נגבו מפקידות בבתי הבושת אשר בחקירתן במשטרה כחשודות מסרו שעם קבלתן לעבודה על ידי גנזדילוב נמסר להן כי במקום ניתנים שירותי עיסוי והרפיה.
נציגי הפרקליטות הגישו לבית המשפט האזנות סתר, למשל משיחה בה גנזדילוב אומרת לאחת הנשים שהיא פרסמה תמונות שלה באתרי אינטרנט תוך שהיא מציינת כי תיירות שמגיעות לעבוד אצלה בישראל מבקשות ממנה לא לפרסם את תמונותיהן.
בשיחה אחרת, גנזדילוב שואלת את אחת הפקידות אם המעסה פנויה מאחר והיא שלחה לה שליח עם מגבונים וגלילי נייר.
בהאזנה אחרת לשיחה בין גנזדילוב לבין הגרוש שלה הוא נשמע אומר לה כי שוחח עם אחת הבנות ואמר לה שסבטלנה מנהלת את העסק, ואילו גנזדילוב השיבה לו כי היא מקווה שהוא לא אמר לבחורה שהיא צריכה להתפשט ולאונן לגברים.
"הנאשמת יזמה, הובילה ופיתחה את בתי הבושת ועסקיה העבריינים בתחכום ולאורך שנים", סכמו התובעים, "היא אינה נרתעת מפשיטות משטרה ואף לא מכתב אישום שהוגש נגדה בשנת 2017 בגין עבירות זנות וסרסרות".
עדכון (23.9.20)
השופט ציון קאפח מבית המשפט המחוזי בתל אביב האריך השבוע את מעצרה של סבטלנה גנזדילוב, שהואשמה בעבירות סחר נשים וניהול בתי בושת, עד תום ההליכים.
גנזדילוב, הואשמה בעבירות של גרימה לאדם לעזוב את מדינתו לשם עיסוק בזנות, קשירת קשר לפשע, סרסרות, פרסום שירותי זנות של בגיר, הבאת אדם לידי זנות, החזקת מקום לשם זנות ועבירות פיסקליות – עבירות מס והלבנת הון אסורה.
לאחר בחינת טיעוני הסנגור, עו"ד עו"ד צ'רלי סבג, בדבר חולשה ראייתית ביחס לחלק מהעבירות, השופט קאפח קיבל את עמדת הפרקליטות כי קיימת תשתית ראייתית למכביר כי יד לנאשמת בהבאת נשים מאוקראינה לשם עיסוק בזנות, הפעלת שבעה בתי בושת והעבירות הכלכליות בהיקף של למעלה מ- 5 מיליון שקל.
לדברי השופט, בבחינת עוצמת הראיות מול הכחשתה הגורפת, מעצימה את המסוכנות הנשקפת מגנזדילוב. עוד ציין השופט כי היא לא דייקה בדבריה בפני קצינת המבחן, ועל כן יש להתייחס בפקפוק ובספקנות להתרשמות קצינת המבחן כי המעצר הממושך עד כה משמש כגורם הרתעתי המפחית מהסיכון במצבה. השופט גם סבר כי יש חשש של ממש להימלטות של הנאשמת מאימת הדין.
"הנאשמת היתה הרוח החיה והמארגנת של הפעילות בשבעת בתי הבושת והיא גרפה לכיסה רווחים נאים ביותר", ציין השופט והוסיף כי "מכל אחת ואחת מהעילות המפורטות, לא ניתן לשקול המרת המעצר הממשי במעצר באיזוק אלקטרוני". לאור קביעה זו, הורה השופט על מעצרה עד תום ההליכים.
