השופטת רונית פוזננסקי תושאלה הבוקר על ידי נציב התלונות על שופטים וכבר מחר בצהריים ימסור הנציב אליעזר ריבלין דוח. במקביל חוקר רשות ניירות ערך, עו"ד ערן שחם שביט נחקר תחת אזהרה בנציבות שירות המדינה", כך מסרה בצהריים שרת המשפטים איילת שקד.
שקד מסרה הודעה: "בעת שצפיתי במהדורת החדשות של חדשות ערוץ 10, הזדעזעתי יחד עם כל אזרחי ישראל. ההתכתבויות שנחשפו בין השופטת לבין החוקר הן פגיעה קשה באמון הציבור במערכת המשפט. מיד לאחר שידור הכתבה, פניתי יחד עם נשיאת בית המשפט העליון לנציב תלונות הציבור על שופטים, בבקשה שיערוך בירור בדחיפות. במידה והבירור יעלה חשד לפלילים, הנציב יעביר את המשך הטיפול ליועץ המשפטי לממשלה. במקביל, השופטת שוחררה מטיפול בפרשת תיק 4000, ומכל תיק אחר, וכך גם חוקר הרשות.
"השופטת תושאלה הבוקר על ידי הנציב, והחוקר נחקר תחת אזהרה בנציבות שירות המדינה. מיותר לציין שבמסגרת החקירה נבדקים גם מכשירי הסלולר, וכפי שראינו, ההתכתבות המלאה כבר פורסמה. היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה מלווים את הפרשה באופן אישי. ככל שיידרש, החקירה תעבור למישור הפלילי, על פי החלטת היועץ המשפטי לממשלה ופרקליט המדינה בלבד. אני מציעה לכולם להתאזר בסבלנות עד לסיום הבירור. מדינת ישראל היא מדינת חוק, ולא עורפים ראשים בכיכר העיר. אני בטוחה שמערכות אכיפת החוק יגיעו לחקר האמת. אני מודִיעה – אם יוודע על שופט שסרח, הוא לא ישאר שופט. אם יהיה צורך, אכנס את הוועדה לבחירת שופטים ונפעיל את סמכות ההדחה".
שקד הוסיפה: "אתמול בבוקר התראיינתי בנושא מעצרים, ואמרתי את מה שאמור להיות מובן מאליו – שלילת חירותו של אדם היא מעשה קיצוני שיש לעשותו אך ורק במקרים של מסוכנות לציבור, חשד לשיבוש של הליכי חקירה או משפט, או לשם צרכי חקירה מהותיים. אדם מהיישוב הנלקח למעצר מאבד את עולמו ברגע. לכל אדם עומדת זכות החפות, ואל לו לאף אחד להקל בה ראש. אני חוזרת ואומרת – אסור בתכלית האיסור שידם של שופטי ישראל תהיה קלה על ההדק".
"אני רוצה להדגיש – מדינת ישראל איננה מדינה מושחתת. מערכת המשפט בישראל איננה מושחתת. במדינה מושחתת לא משליכים למאסר נשיאים וראשי ממשלות. במדינה מושחתת משחדים שופטים. במדינה מושחתת הפרסום שפורסם אמש בערוץ 10 היה מטויח. לא במדינת ישראל, ולא במשמרת שלי".
בתוך כך פנו יו"ר תנועת אומ"ץ פליצ'ה פלד ועו"ד יצחק מינא למפכ"ל ודרשו פתיחת חקירה משטרה לאור דבריו של עו"ד שחם שביט ולפיה "ההתנהלות מול השופטת פוזנסקי כץ הייתה עניינית במסגרת המקובלת בין רשויות החקירה לשופט מעצרים". לדברי ראשי אומ"ץ, יש לבדוק האם אמנם זו התנהלות של יום ביומו של התובע – מול שופטת זו ושופטים נוספים. "ראוי לבדוק שיחות טלפוניות ודואר אלקטרוני של שניהם רטרוספקטיבית. זהו עניין מובהק של המשטרה והפרקליטות ונוגע כמובן למעמדה של מערכת השיפוט ולדימויה הציבורי".
