בית המשפט המחוזי בירושלים הורה על שחרורו של תומר עדי-עילאי קציר-רותם חכמון, מנהל חברת הליסינג ניו דרייב בעל השמות השונים, למעצר בית בפיקוח אלקטרוני עד תום ההליכים, בכפוף לאישור מפקחים.
עדי נאשם בשורה ארוכה של עבירות מרמה, זיוף, סחיטה באיומים, התחזות לאחר, עבירות מס, הלבנת הון ועוד.
על פי כתב האישום, במהלך השנים 2012-2017 עסק עדי בתיווך ומכירת כלי רכב, באמצעות שורה של חברות שהיו רשומות על שם אחרים (חלקם שותפים וחלקם קופים) מאחר שהוא היה פושט רגל. כאשר חברה אחת נקלעה לקשיים בגלל מעשיו, הועברה פעילותה העסקית לחברה אחרת, על מנת להתחמק מנושי החברה ומרשויות המס. באופן זה פעל עדי לכאורה במסגרת חמש חברות שונות. במהלך התקופה הוא גנב לפי הנטען מהחברות 6 מיליון שקל, כולל כספים של החברות בהם עשה שימוש פרטי, כספים שהופקדו כמשכורת פיקטיבית בחשבון הבנק של אשתו וכספי לקוחות שלא הופקדו בחשבון החברה, הכל על פי הנטען ללא דיווח וללא רישום בספרי החברה.
השופטת גילה כנפי-שטייניץ כתבה כי "אופי העבירות אשר בוצעו לאורך זמן וריבויין, על רקע עברו הפלילי של המשיב, אכן מצביעים על רמת מסוכנות גבוהה להישנות ביצוע העבירות ומקימים עילה למעצרו בשל מסוכנותו".
עם זאת השופטת כתבה כי הסנגורים עו"ד ציון אמיר ועו"ד ערן ערבה, הציבו סימן שאלה על הנתונים הנטענים לגבי סכום הגניבה. בעקבות בדיקה ראשונית שערכה הפרקליטות בתגובה לטענות ההגנה על טעויות בחישוב הסכומים, הודתה המדינה כי יש לנכות מן הסכומים הנטענים כמיליון שקלים. בנוסף עו"ד ערבה העלה טענות לגבי סכום נוסף של 1.5 מיליון שקל, כאשר המענה לכך יינתן לדברי המדינה רק בתיק העיקרי. לפיכך, כתבה השופטת, "גם אם קיים חומר ראיות הכולל פוטנציאל להרשעתו של המשיב, לא ניתן לשלול בשלב זה כי טיעוני ההגנה יובילו לצמצומו באופן ממשי".
שירות המבחן ניפק דוח שלילי, ששלל את שחרורו ופסל 10 מפקחים, אולם שטייניץ דחתה את ההמלצה וכתבה כי מאחר שהמסוכנות מתמקדת בעבירות כלכליות, אין זה מן הנמנע לאשר חלופת מעצר.
