פרקליטות מחוז ירושלים הגישה לבית משפט השלום בעיר כתב אישום נגד חברת "רמי לוי שיווק השקמה תקשורת", נגד מנהל החברה אופיר אטיאס ונגד שלמה ג'וליאן, אחראי אבטחה בחברה. לפי כתב האישום, המנהלים עשו שימוש בפלטי שיחות ואיכונים שהפיקו מהמערכת, בניגוד לדין, כדי לעקוב לכאורה בין היתר אחר עובדי החברה, לברר למשל האם בין שני עובדים קיימת מערכת זוגית, ומי פרץ לכאורה לביתו של מנהל החברה אטיאס.
בשנת 2011 קיבלה חברת רמי לוי רישיון ממשרד התקשורת למתן שירותי טלפון נייד, והתקשרה עם חברת פלאפון וקיבלה ממנה גישה למערכות הפעלה שונות של פלאפון, בין היתר למערכת המתעדת נתוני תקשורת ומאפשרת להפיק פלטי שיחות ואיכונים. המערכת נועדה לשימושן של חברות תקשורת לצורך מניעת הונאות. הפקת נתוני תקשורת שלא למטרות המאגר, מחייב הוצאת צו שיפוטי.
לפי כתב האישום שהוגש על ידי עו"ד אביה גליקסברג בניטה ועו"ד מיכל בלומנטל, בין השנים 2011-2016 בוצעו מאות בדיקות במערכת על ידי מנהלי החברה, בניגוד למטרת מאגר המידע. נטען כי הנאשמים ניצלו לרעה את המערכת על מנת להתחקות, לבלוש ולחקור אודות אנשים, עובדי החברה ושאינם עובדי החברה, בלא ידיעתם או הסכמתם ותוך פגיעה קשה בפרטיותם. לפי האישום, הנאשמים עשו זאת לצרכים אישיים ועסקיים, בהזדמנויות רבות ושונות ובאופן שהפך לדפוס פעולה לבירור עניינים שאותם ביקשו לברר, כהנהלת החברה או באופן פרטי באמצעות מאגר הנתונים שהופקד בידם.
כך למשל נטען, כי בשנת 2013 – על רקע פריצה לביתו של אטיאס ועל מנת לאתר חשודים בביצועה – ערך ג'וליאן לבקשת אטיאס בדיקות במערכת על מספרי הטלפון של אנשים שונים. במקרה אחר ביצע ג'וליאן בדיקה במערכת על מספרו של אדם בשל תביעה קטנה שהגיש כנגד חברת רמי לוי. במקרה נוסף, לפי האישום, ג'וליאן ביצע בדיקות במערכת על מספרם של עיתונאי "גלובס" אילנית חיות ואורי סקופ, בשל כתבה שלילית שפרסמו על החברה. בדיקות נוספות נעשו לעובדת חברת בת של רמי לוי על רקע חשד להקמת ועד עובדים.
"הבדיקות המופיעות בכתב האישום נערכו שלא למטרה לשמה הוקם המאגר, תוך הפרת חובת סודיות ובניגוד להוראות הדין בדבר שימוש במאגר מידע", טוענת הפרקליטות. החקירה נוהלה על ידי ימ"ר ירושלים ויחידת החקירות של הרשות להגנת הפרטיות.
מהרשות להגנת הפרטיות נמסר: "מאגרי המידע הנמצאים בידי חברות התקשורת הינם רגישים במיוחד בשל העובדה שהם מאפשרים להתחקות אחר כל קשריו של אדם ואף אחר מיקומו הגאוגרפי. משכך, שימוש במידע אישי המצוי בידי חברות התקשורת למטרות עסקיות או פרטיות הינו פסול ומהווה הפרה בוטה של הוראות דיני הגנת הפרטיות".
פרקליט חברת רמי לוי והמנהל לשעבר אטיאס, עו"ד גדי טל, סירב להגיב.
